The RationalistSkip to content
Prosta zagadka

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
29-03-2012 14:11TyDraniu (6568 points)Prosta zagadka
Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut, programiści w godzinę, a osoby z wyższym wykształceniem (chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.

Sprawdźcie sami!

Jeżeli rozwiążecie, nie wpisujcie rozwiązania, niech inni też spróbują .

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Arystyp z Cyreny (6368 points)
Wystarczyły mi dwa pierwsze przykłady i szczerze około 10 sekund

Spróbuj dać coś trudnego

Nie wyślę na PW, na pewno wysłało się mailem jako dodany wątek i później w edycji. Już więcej nie spamuję. Zagadka faktycznie na poziomie przedszkola. Próba zaprogramowania pewnie tylko utrudnia, chociaż heurystycznie bez wątpienia do zrobienia.

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
TyDraniu (6568 points)
Arystypie, niestety źle.

Spróbuj jeszcze raz.


Arystyp z Cyreny (6368 points)
>Arystypie, niestety źle.

Źle bo źle wpisałem. Pomnóż moją odpowiedź przez 2, weź cyfrę jedności wyniku i otrzymasz poprawny wynik.

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
Tohver (1287 points)
>Wystarczyły mi dwa pierwsze przykłady i szczerze około 10 sekund

Ja jestem programistą więc trochę dłużej kombinowałem Najbardziej ułatwia tekst o przedszkolakach...
Gosia (9454 points)
Ta zagadka jest raczej "krągła"


Feministką jest dziś każda kobieta, która ma ochotę myśleć o swych własnych sprawach tak, jak mężczyźni uważają, że nie powinna. (Alice Duer Miller)
R. Karwat (50 points)
Mógłbym prosić o wynik na pw? Niestety sam wysłać nie mogę.
Pozdrawiam
Edit: Dziękuję
kogut59 (3090 points)
>Ta zagadka jest raczej "krągła"
tak jest okrągła raz piec raz cztery i zależy od pisowni
deili (1140 points)
>Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut, programiści w godzinę, a osoby z wyższym
>wykształceniem (chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.
>Sprawdźcie sami!
Banalne, ale może dlatego że wiedziałem jak to ugryźć
KarolG (2892 points)
Dobre


Thank God, I'm an atheist
Marszalik (733 points)
Wychodzi na to, że jestem na poziomie przedszkolaków
Rafał Poniecki (7133 points)
>>Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut<<
Około 15 min, ale przedszkole konczyłem ponad 50 lat temu.
spellbinder (8575 points)
>(chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.

Humanistom łatwiej, bo wiedzę "matematyczną" mają na poziomie przedszkolaka
Elka I Ponura (7473 points)
>>(chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.
>Humanistom łatwiej, bo wiedzę "matematyczną" mają na poziomie przedszkolaka

Ugryź mnie w moją okrągłą.

Humanistka, co się musiała zastanawiać jak cholera

[może to dlatego, że ja z tych humanistów, co to i statystykę, i matematykę z macierzami mieli na studiach... ]


Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin
spellbinder (8575 points)
>[może to dlatego, że ja z tych humanistów, co to i statystykę, i matematykę z macierzami mieli na studiach... ]

To nie o statystykę chodzi, tylko o te macierze co najwyżej - bo ja statystykę miałem i dość szybko rozwiązałem to zadanko
Elka I Ponura (7473 points)
>To nie o statystykę chodzi, tylko o te macierze co najwyżej - bo ja statystykę miałem i dość szybko rozwiązałem to zadanko

Z pięć minut mi to zajęło, ale faktycznie - to trzeba przejść na etap przed-matematyczny i kompletnie nielogiczny, żeby zobaczyć, o co chodzi. Chociaż wydaje mi się, że zdolny matematyk mógłby przez to przejść szybko - metodą eliminacji


Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin
dstr (1474 points)
Mam wyższe wykształcenie, (chwilowo tylko 1 tytuł, matematyczny), a rozwiązałem w mniej niż 2 minuty (zacząłem od zastanowienia się, co przedszkolaki widzą lepiej niż ja - bez informacji o przedszkolakach byłoby trudniej).
big_zyd (37856 points)
(banned)
>(zacząłem od zastanowienia się, co przedszkolaki widzą lepiej niż ja - bez informacji o przedszkolakach byłoby trudniej).

Po Twej podpowiedzi potrzeba już tylko sekund.


Nikt w PiS, ani nieoficjalnie ani w sposób złośliwy, nie nazywa Jarosława Kaczyńskiego Kaczafim. (Joachim Brudziński)
dstr (1474 points)
>Po Twej podpowiedzi potrzeba już tylko sekund.

Po Twojej odpowiedzi dochodzę do wniosku, że spodobają Ci się myśliciele:
www.mmm.uni.wroc.pl/?sec=zad&sub=wsio
big_zyd (37856 points)
(banned)
>Po Twojej odpowiedzi dochodzę do wniosku, że spodobają Ci się myśliciele:
>www.mmm.uni.wroc.pl/?sec=zad&sub=wsio

Oj, chyba się poddam Niesławnie...

Nikt w PiS, ani nieoficjalnie ani w sposób złośliwy, nie nazywa Jarosława Kaczyńskiego Kaczafim. (Joachim Brudziński)
Ojciec Ateusz (9201 points)
> zacząłem od zastanowienia się, co przedszkolaki widzą lepiej niż ja

Programista z wyższym, nie chodziłem do przedszkola. Fatalne combo.
Gdyby nie informacja, że to proste - siedziałbym nad tym cholerstwem do jutra!
Hetman Twardowski (482 points)
(banned)
>Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut, programiści w godzinę, a osoby z wyższym
>wykształceniem (chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.
>Sprawdźcie sami!
>Jeżeli rozwiążecie, nie wpisujcie rozwiązania, niech inni też spróbują .

Ja nie mam pojęcia.
Chyba jestem jeszcze niemowlakiem.
martok (1115 points)

>Ja nie mam pojęcia.
>Chyba jestem jeszcze niemowlakiem.

Odwrotnie - wszystko jest z Tobą w porządku. Nie możesz tego rozwiązać, bo nie jesteś niemowlakiem.
Degre (752 points)
też wszystko mnożysz,dzielisz ...?
Nawet zbiory wziąłem pod uwagę
nie rozumiem
tumbili (327 points)
>też wszystko mnożysz,dzielisz ...?
>Nawet zbiory wziąłem pod uwagę
>nie rozumiem
>
Ja nie mnożę i nie liczę, a i tak nic nie widzę... Chyba już powinnam zacząć się bać...
Kuba K. (3909 points)
>też wszystko mnożysz,dzielisz ...?
>Nawet zbiory wziąłem pod uwagę
>nie rozumiem
>
Podpowiem - zapomnij o matematyce na poziomie przekraczającym przedszkole. I uważnie popatrz (oczami przedszkolaka, rzecz oczywista)
Oficyer (26 points)
Nie mogę wysyłać pw. może napisać mi ktoś odpowiedź bo chcę się upewnić czy dobrze .. jakieś 10min.
martok (1115 points)

Łomatko, co za makabryczna zagadka. Wracałem do niej chyba z dziesięć razy. Ale zdaje się, że już wiem. Jeśli wykombinowałem prawidłowo, to rozumiem czemu osobniki zdolne do abstrakcyjnego myślenia mają marne szanse znalezienia "rozwiązania".
liliac (147342 points)
Zabawne
tumbili (327 points)
Jakoś Wam nie wierzę, że potraficie to rozwiązać...
liliac (147342 points)
>Jakoś Wam nie wierzę, że potraficie to rozwiązać...

To jest po prostu duuuużo prostsze niż myślisz
tumbili (327 points)

>To jest po prostu duuuużo prostsze niż myślisz
>
Tyle to wiem..., ale nie pomaga...
A już godzinę się gapię...
tumbili (327 points)
>>To jest po prostu duuuużo prostsze niż myślisz
>>
>Tyle to wiem..., ale nie pomaga...
>A już godzinę się gapię...

Chwila wytchnienia i... już wiem Fajne!
Madman (7811 points)
Rozwiązanie jest proste, ale te znaki równości mi tam nie pasują.
rysiek (4592 points)
Wg mnie, są wręcz mylące. Rozwiązanie wymaga nie tyle znajomości matematyki, co spostrzegawczości.
spellbinder (8575 points)
>Rozwiązanie jest proste, ale te znaki równości mi tam nie pasują.

Cyfry w sumie też tam nie pasują. O to chodzi, żeby nic nie pasowało:D
satanisz (151 points)
Trzy tygodnie temu wpadłem na tą zagadkę. 1,5h wpatrywania nic nie dało. W końcu... dzisiaj (po 5 min) zaskoczyło! Myślę że spokojnie można podać odpowiedź. Wiele to nie pomoże w rozwiązaniu problemu.
Wojciech Hawryluk (784 points)
Hehe... no powiedzmy dziesięć minut, czyli jeden
Michał96 (412 points)
20 minut i nic. Może ktoś podać rozwiązanie?
farmer (22440 points)
>20 minut i nic. Może ktoś podać rozwiązanie?

Prawy górny róg tam gdzie lupa wpisz.....

Niestety jak tak znalazłem poniżej minuty

pompa (524 points)
Gapię się i nie potrafię rozkminić tej zagadki. Może jakaś mała podpowiedź, chodzi o to czy ten tekst na początku mówiący o 5-10 minut i o godzinie ma jakieś znaczenie w tej zagadce? czy bez tego tekstu dało by się to rozwiązać?
liliac (147342 points)
>Gapię się i nie potrafię rozkminić tej zagadki. Może jakaś mała podpowiedź, chodzi o to czy ten tekst na początku mówiący o 5-10 minut i o godzinie ma jakieś znaczenie w tej zagadce? czy bez tego tekstu dało by się to rozwiązać?

Ma znaczenie o tyle tylko, że przestawienie się na tok rozumowania przedszkolaka może wydatnie pomóc
Marius Apostata (292 points)
Zmieściłem się w czasie przedszkolaka!!!
pompa (524 points)
Coś wymyśliłem. Tam gdzie są te 3 pytajniki może być cyfra 3. Innych pomysłów nie mam.
martok (1115 points)

>Coś wymyśliłem. Tam gdzie są te 3 pytajniki może być cyfra 3. Innych pomysłów nie mam.

Zlituj się - nie podawaj odpowiedzi, bo nie będzie zabawy. (Na szczęście podałeś złą.)
Bartosz B. (179 points)
(banned)
"Zbyt daleko idące" wypowiedzi autor wątku może usuwać.

Ale z drugiej strony, jeśli komuś zależy na samodzielnym rozwiązaniu, sam będzie unikał wczytywania się w watek (o umiejętności "nieczytania" napisałem zdanie w wątku "Czytelnicza bulimia").

Zagadka jest przesympatyczna. Tym bardziej mi się taką jawi, że znalazła się niecierpliwa osoba, która po pół godzinie jałowych wysiłków zaproponowała mi stówkę za ujawnienie rozwiązania. Dziwne, bo przecież zapłaciłoby się za nieujawnianie "kto zabił".
Ratatoskr (4439 points)
Bożesz. A nie masz teraz jakiejś zagadki z motylkami?

Ale wiem:

1233 = 0
1294 = 1
5487 = 2
1598 = 3
8956 = 4
6698 = 5

itd

www.tokfm.(*)grodzka/2012/02/premier_klamie
hazy (354 points)
(banned)
Aż 7 minut się męczyłem ale kiedy zacząłem myśleć jak dziecko to mnie olśniło. Wystarczy każdą liczbę potraktować jak zbiór, każde 4 cyfry to suma zbiorów a wynik to ilość elementów w zbiorze. Równie dobrze zamiast cyfr mogłyby być jakieś kółeczka i gwiazdki wtedy zagadka byłaby jeszcze prostsza.
Hetman Twardowski (482 points)
(banned)
Mam! To problem topologiczny.
martok (1115 points)

Właśnie.
!
kogut59 (3090 points)
>Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut, programiści w godzinę, a osoby z wyższym
>wykształceniem (chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.
>Sprawdźcie sami!
>Jeżeli rozwiążecie, nie wpisujcie rozwiązania, niech inni też spróbują .
>
2581=8
plum (2 points)
>>2581=8
pudło

A zagadka faktycznie ciekawa
kogut59 (3090 points)
>>>2581=8
>pudło
>A zagadka faktycznie ciekawa

pomyśl dlaczego 8 a nie ..
plum (2 points)
>pomyśl dlaczego 8 a nie ..
tylko że to nie jest 8... Nie podam jawnie odpowiedzi by nie popsuć reszcie zabawy. A jak zaklasyfikujesz 2851 ? Zastanawia mnie Twój tok myślenia.

Dużo później: Już łapię - dobre
adam4x4 (1 points)
>>>2581=8
>pudło
>A zagadka faktycznie ciekawa

Odpowiedź jak najbardziej prawidłowa, tylko trzeba myśleć jak przedszkolak
Chryzyp (5 points)
>>>>2581=8
>>pudło
>>A zagadka faktycznie ciekawa
>Odpowiedź jak najbardziej prawidłowa, tylko trzeba myśleć jak przedszkolak
>
Jednak w TEJ konwencji kilka innych równości jest fałszywych
Alathorn (41 points)
Po 2 godzinach poddałem się i sprawdziłem rozwiązanie w google. Wypróbowałem wszystkie racjonalne możliwości i kompletnie zaskoczył mnie sposób w jaki można rozwiązać tą zagadkę.
hubin (2274 points)
Zabawne, siedziałem nad tym z godzinę ale znalazłem dwie trzymające się kupy odpowiedzi. Powyższa podpowiedź 2581=8 <- faktycznie wydaje się dobra, w każdym razie sam tak dochodziłem do odpowiedzi.
Teraz z kolei widzę, że niepotrzebnie można było prościej, aczkolwiek nadal nie jestem pewien zakładam, że dalej mogło by to wyglądać tak:

7375=0
3521=0
2862=3
1712=0

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
Braniecki (694 points)
>Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut, programiści w godzinę, a osoby z wyższym
>wykształceniem (chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.
>Sprawdźcie sami!

Mam wyższe wykształcenie techniczne i rozwiązanie zagadki zajęło mi 12min. Moja żona (mgr inż. ogrodnictwa) i trójka dzieci (10-13lat) po pół godzinie dali za wygraną nie znajdując odpowiedzi.

Sugestia, że przedszkolaki rozwiązują to w mig, bardzo ułatwia poszukiwanie rozwiązania, mnie jednak nie udało się całkowicie uwolnić od "matematycznego" myślenia. Mój sposób daje uzasadnienie każdego podanego w temacie przykładu z poprawną odpowiedzią włącznie, ale gdyby w ostatnim pytaniu znalazła się choćby jedna czwórka (mam na myśli cyfrę 4!)- mój trop myślowy załamał by się (brak cyfry 4 w przykładach). Na szczęście byłoby to już zupełnie inne zadanie więc moja satysfakcja jest niezagrożona.

Dzięki internetowi poznałem jednak drugi sposób rozwiązania tej zagadki. Podpowiem tylko, że to drugie ujęcie pozwala wyznaczyć poprawną odpowiedź również dla liczby z czwórką w swoim składzie.
jasenka (1863 points)
>Jeżeli rozwiążecie, nie wpisujcie rozwiązania, niech inni też spróbują .

Niech mi ktoś napisze rozwiązanie na priv, bo się wścieknę!
Od godziny siedzę ze tępym wzrokiem w ekranie.
jasenka (1863 points)
>Niech mi ktoś napisze rozwiązanie na priv, bo się wścieknę!
>Od godziny siedzę ze tępym wzrokiem w ekranie.

Zaraz odgryzę sobie głowę Dostałam rozwiązanie ale bez wytłumaczenia. Jestem głupsza od przedszkolaka
patrzyłam na to niematematycznie, tylko jak na kształty, ale nie widzę żadnej zależności. Patrzyłam nawet do góry nogami. Ratunku.
Bartosz B. (179 points)
(banned)
>>Niech mi ktoś napisze rozwiązanie na priv, bo się wścieknę! [...] Ratunku.
100pln?
jasenka (1863 points)
>100pln?

Już mnie dobrzy ludzie uświadomili, nie muszę płacić! Ale było ze mną już bardzo źle.
astrotaurus (12457 points)
Zerknąłem i wymazałem z pamięci. Za czas jakiś znów zerknąłem... i znów reset. Potem znów zerknąłem. Patrzyłem, liczyłem coś choć od razu chciałem nie liczyć. Kiedy wreszcie pokonałem kompulsywną potrzebę liczenia z potężnym zezem (jedno oko na Maroko, drugie do wnętrza głowy) nie wiedziałem co robić dalej. Za jakiś czas zajarzyłem i dopiero jak już byłem mądry zatrudniłem dzieci (osobno).
Córka 11 lat potrzebowała circa 5 min i podała rozwiązanie, a dostała to wypisane ręcznie wedle schematu na skrawku gazety w czasie jazdy samochodem. Syn 21 lat dostał do wglądu na komputerze rodzinnym post z racjonalisty. Zdrętwiał na 10 sek, potem wbił coś w google i podał odpowiedź. Głupi gnój!

Pewnie to będzie offtop, ale niechta! Akurat po "rozwiązaniu" przez syna tego czegoś przysłał mi kolega mejlem inną zagadkę: W którą stronę (na prawo lub na lewo) jedzie autobus?

Córka zajarzyła natychmiast i zaśmiewała się do łez z naszych głupich min. Po kilku paroksyzmach śmiechu rzuciła uwagę, która musiała nam rzecz rozjaśnić, więc nasz blamaż nie był długotrwały.

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
niestadny (2492 points)

>Akurat po "rozwiązaniu" przez syna tego czegoś przysłał mi kolega mejlem inną zagadkę: W którą stronę (na prawo lub na lewo) jedzie autobus?
W lewo; tak mi się wydaje...
Na marginesie. Tytułowej zagadki do dzisiaj nie rozwiązałem.

stado czyni myślących bezmyślnymi
Meretseger (61872 points)
>W którą stronę (na prawo lub na lewo) jedzie autobus?
W Polsce w lewo, w Wielkiej Brytanii w prawo
Przemek J. (3008 points)
Ten "autobus" nie jedzie, tylko stoi, a to dlatego że jeszcze nie wycięli otworu na koła i ona są wbite w karoserię. Nie da się określić z której strony na niego patrzymy, bo (...) są wycinane w tym samym czasie, co otwory na koła

Wracając do poprzedniej zagadki ja miałem podobne problemy, a dzieci tylko potęgowały moją irytację. W końcu (po prawie tygodniu) dałem sobie spokój z próbami myślenia jak przedszkolak i zrobiłem to metodą "brutal force", czyli testowałem po kolei różne algorytmy, aż w końcu (po prawie godzinie) trafiłem na właściwy.

Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]
hubin (2274 points)
Riders on the Storm


Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
setarkos (10757 points)
A czy odpowiedź się zmieni po umieszczeniu autobusu na środku zamiast skrajnie lewej strony?
astrotaurus (12457 points)
>A czy odpowiedź się zmieni po umieszczeniu autobusu na środku zamiast skrajnie lewej strony?
Ale autobus jest na środku obrazka!


Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
Ania... (14138 points)
>A czy odpowiedź się zmieni po umieszczeniu autobusu na środku zamiast skrajnie lewej strony?
>
Nie ma to znaczenia, nie ma znaczenia czy jedzie czy stoi, znaczenie ma czy przód jest z prawej czy lewej strony obrazka. Banalne, ale znowu trzeba poszukać oczywistości. Jak... nie spsuję zabawy
Meretseger (61872 points)
>Podobno tę zagadkę przedszkolaki rozwiązują w 5-10 minut, programiści w godzinę, a osoby z wyższym wykształceniem (chciałoby się powiedzieć - humanistycznym) dużo dłużej.
Fakt. Zajęło mi to prawie 3 tygodnie
8888=8
Krakers (96 points)
Wklejcie te zagadke na fronde. Rozumowanie uzytkownikow frondy wiele nie odbiega od rozumowania przedszkolaka .
mbrudka (1266 points)
Dwie minuty. I tak długo..
Ania... (14138 points)
Tą akurat rozwiązałam szybko, podpowiedź o przedszkolaku pomogła, bo założyłam, że przedszkolaki nie wykonują skomplikowanych operacji matematycznych.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)