The RationalistSkip to content
Transfobiczny Europejski Trybunał Praw człowieka?

This plot has expired

Sections of Forum » Świat
Date of addingAuthorTitle
07-04-2023 20:21zeniu73 (6483 points)Transfobiczny Europejski Trybunał Praw człowieka?
www.welt.d(*)-Geburtsurkunden.html#Comments


Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał rację niemieckiemu sądowi, który nie zgodził się na zmianę zapisu w metryce urodzenia dotyczącego matki i ojca.

W pierwszym przypadku kobieta, która w 2011 stała się mężczyzną, chciała być w metryce ojcem.

W drugim przypadku mężczyzna, który stał się kobietą, chciał widnieć w metryce jako druga mama.

W obydwu przypadkach sąd powiedział no chance.

Matką jest osoba, która urodziła dziecko a ojcem osoba, której sperma zapłodniła jajko.

Czy to jest transfobia?
Czy sąd nie zaakceptował inności tych dwóch par i tym samym jest transfobiczny?

Może jakiś tutejszy moralny ultras się ostatecznie i arbitralnie wypowie.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

panTeista (6877 points)
>Czy to jest transfobia?

To jest uwzględnienie czynników biologicznych.
zeniu73 (6483 points)
>>Czy to jest transfobia?
>To jest uwzględnienie czynników biologicznych.
>

Ja to wiem.
Ale dziś płeć ro konstrukt socjalny więc biologia się nie liczy.

Skoro ja, żeby nie być nazistą, rasistą i transfobem muszę milczeć na temat płci to czemu sąd może olać uczucia tych dwóch osób?
panTeista (6877 points)
>Ale dziś płeć ro konstrukt socjalny więc biologia się nie liczy.

Zależy dla kogo.

>Skoro ja, żeby nie być nazistą, rasistą i transfobem muszę milczeć na temat płci

Ważne jest to co Ty sam o sobie myślisz, a nie to jaką etykietę ktoś Ci przypina. Nie musisz milczeć, choć wyrażenie swoich poglądów niekiedy wymaga odwagi.

>to czemu sąd może olać uczucia tych dwóch osób?

Sędziowie oparli się na faktach biologicznych. Te osoby nie mogą być rodzicami rzeczywistymi [biologicznymi], a co najwyżej przybranymi. Ważniejsze od etykietki transfoba okazały się dla sędziów fakty.
Co do uczuć, to dla rodziców przybranych najważniejszym powinno być, aby dzieci kochały ich jak biologicznych. Zapisy w dokumentach nie powinny być dla nich przeszkodą aby kochać dzieci jak własne.
zeniu73 (6483 points)
>>Ale dziś płeć ro konstrukt socjalny więc biologia się nie liczy.
>Zależy dla kogo.
>>Skoro ja, żeby nie być nazistą, rasistą i transfobem muszę milczeć na temat płci
>Ważne jest to co Ty sam o sobie myślisz, a nie to jaką etykietę ktoś Ci przypina. Nie musisz milczeć, choć wyrażenie swoich poglądów niekiedy wymaga odwagi.
>>to czemu sąd może olać uczucia tych dwóch osób?
>Sędziowie oparli się na faktach biologicznych. Te osoby nie mogą być rodzicami rzeczywistymi [biologicznymi], a co najwyżej przybranymi. Ważniejsze od etykietki transfoba okazały się dla sędziów fakty.
>Co do uczuć, to dla rodziców przybranych najważniejszym powinno być, aby dzieci kochały ich jak biologicznych. Zapisy w dokumentach nie powinny być dla nich przeszkodą aby kochać dzieci jak własne.

Żeby nie było: zgadzam się w 100%.

Jednak obawiam się, że pod naciskiem religii Wokeness takie wyroki niedługo będą rewidowane.

Faktem jest również, że biologicznie istnieją tylko dwie płcie a pomimo tego mogę sobie wpisać w dokumenty divers.

Jak bym przepowiedział to 10 lat temu to byłbym zwolennikiem teorii spiskowych. dziś jestem nazistą jeśli neguję fakt istnienia 127 płci.
08-04-2023 18:00Offtopic 
Thoter (6653 points)

>Faktem jest również, że biologicznie istnieją tylko dwie płcie a pomimo tego mogę sobie wpisać w >dokumenty divers.
>

pl.wikipedia.org/wiki/Otto_Weininger

Najsłynniejszą jego pracą jest książka >>Płeć i charakter<< (1903), w której postawił tezę, że w każdym człowieku istnieje zarówno pierwiastek męski, jak i żeński, przy czym ten pierwszy utożsamia on z moralnością i logiką, drugi zaś - z próżnością, chucią i brakiem wiedzy. Wspomina też o podobnym podziale pomiędzy religią chrześcijańską a żydowską - chrześcijan porównuje do mężczyzn, żydów zaś - do kobiet. Sam Weininger, choć z pochodzenia Żyd, w 1902 stał się chrześcijaninem (protestantem)
Weininger uważa kobiety za istoty tak nikczemne, iż jego zdaniem "słusznie nic tak wielkiej nie budzi pogardy, jak mężczyzna, co się w kobietę przeistoczył"
Płeć i charakter zyskała sławę po spektakularnym samobójstwie 23-letniego autora - zastrzelił się w wynajętym w tym celu pokoju, w którym zmarł Beethoven - wkrótce po wydaniu książki. Sam zaś Weininger zyskał w ten sposób popularność w środowisku ówczesnej bohemy.


120 lat temu Otto Weininger, chwilę przed samobójstwem, spisał swoje rozważania na temat płci i charakterów. Korwin, nie lubiany przez Żydów, czasami cytuje Żyda Weiningera, za co go Żydzi opluwają.

Back to the list of plots działu Świat 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)