The RationalistSkip to content
Świecki święty

This plot has expired

Sections of Forum » Religie
Date of addingAuthorTitle
07-11-2010 20:34prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
Świecki święty
Osobiście bardzo cenię Janusza Korczaka. Wychowałam się na Jego książkach. W moim przekonaniu zasługuje na to, aby zostać świeckim świętym! Dzisiaj dużo rozmawia się o świętości! Jan Paweł II ma zostać świętym subito. Kościół robi świętymi różne osoby. Od pewnego czasu nie mogą one być pochodzenia Izraelskiego, chociaż św. Piotr i Paweł takie pochodzenie mieli. Że już nie wspomnę P.Jezusa i NJŚ. Maryi Panny. W przypadku Janusza Korczaka na przeszkodzie, aby został świętym, stoi jedynie jego pochodzenie narodowe. Jest jeszcze św. Jan Bosko. Włoch z kolei. Który został świętym. Założyciel salezjanów. Ale miał dobre pochodzenie. Obaj Panowie poświęcali się dzieciom i młodzieży. Korczak nie założył rodziny. Poświęcał się dzieciom. Bosko jako ksiądz też nie miał żony. Miał swojego wychowanka, Michała Rua. 22 lata młodszego od siebie. Wydaje się, że byli pedofilami. Tak Korczak jak i Bosko. Ale jeden został świętym, a drugi nie został. Więc uważam to za niesprawiedliwe. Albo , albo!
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Alicja Duda (25557 points)
By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.
W stosunku do Korczaka nikt takiego zarzutu nie podnosił. Swoją działalnością poprawił los wielu dzieciom znajdującym się w sierocińcach. A biorąc pod uwagę nastawienie społeczeństwa w tamtych czasach do sierot zrobił bardzo dużo.
Opluć każdego jest łatwo przypisując mu niecne zamiary szczególnie wtedy gdy bronić się nie może.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
>By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.
A sprawa Krzysztofa Kuszeja? Gdzie tam jest pokrzywdzone dziecko?

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
Alicja Duda (25557 points)
>>By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.
>A sprawa Krzysztofa Kuszeja? Gdzie tam jest pokrzywdzone dziecko?

W moim odczuciu nie jest pedofilem. Gorzej jest antyklerykałem. Gdyby to nie księża byli "bohaterami " jego twórczości to pies z kulawą nogą by się tym nie zainteresował.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
>>>By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.
>>A sprawa Krzysztofa Kuszeja? Gdzie tam jest pokrzywdzone dziecko?
>W moim odczuciu nie jest pedofilem. Gorzej jest antyklerykałem. Gdyby to nie księża byli "bohaterami " jego twórczości to pies z kulawą nogą by się tym nie zainteresował.
Oczywiście ,że nie jest! Ale kto sieje wiatr ten zbiera burzę. Ciut przesadził , że księża gwałcą niemowlęta. Tak jak było ze sprawą Samsona. On występował jako biegły w sprawach o pedofilię, a potem go oskarżono!

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
stilgar (7322 points)
>By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.

A co z pedofilami, którzy dzieci nie krzywdzą? Co powiesz o Lewisie Carrollu ? Ciekawe jak w dzisiejszych czasach miałaby powstać "Alicja" przy tej całej nagonce...

A co czekałoby autora takiego oto zdjęcia?

en.wikiped(*)wis_Carroll,_29.07.1879).jpg
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
>>By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.
>A co z pedofilami, którzy dzieci nie krzywdzą?
Zaraz zaraz! A którzy to pedofile dzieci nie krzywdzą? KAŻDY pedofil dziecko krzywdzi! To nie wie Pan o tym???


Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
stilgar (7322 points)
>>>By stwierdzić, że ktoś jest pedofilem potrzebny jest dowód - pokrzywdzone dziecko.
>>A co z pedofilami, którzy dzieci nie krzywdzą?
>Zaraz zaraz! A którzy to pedofile dzieci nie krzywdzą? KAŻDY pedofil dziecko krzywdzi! To nie wie Pan o tym???

A no przecież, jak mogłem zapomnieć! Przecież wszyscy wiedzą, że zbierają się razem z gejami i feministkami dokonywać eutanazji na nienarodzonych dzieciach z in vitro!
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

A no przecież, jak mogłem zapomnieć!
Oj brzydko, brzydko!

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
big_zyd (37856 points)
(banned)
Tę płytę już puszczałaś i to, o ile pamiętam, w jeszcze głupszej wersji. Trudno Cię znudzić, nieprawdaż, Grabowska? Zwłaszcza, gdy na samogwałt "umysłowy" Cię sparło?
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
>Tę płytę już puszczałaś i to, o ile pamiętam, w jeszcze głupszej wersji. Trudno Cię znudzić, nieprawdaż, Grabowska? Zwłaszcza, gdy na samogwałt "umysłowy" Cię sparło?
Oj sparło , sparło! Ale powiedz coś rozsądnego. Czekam z łopotem .
.

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
big_zyd (37856 points)
(banned)
>Oj sparło , sparło! Ale powiedz coś rozsądnego. Czekam z łopotem .

Formułowano już na Forum podejrzenia, że wcale kobietą nie jesteś (o profesurze przez litość nie wspominam), a jeśli są one trafne, to z czystym sumieniem mogę Ci powiedzieć, że gdy Twe teksty w długie jesienne wieczory poczytam, to też mnie tak spiera cosik i też w klimacie Starszych Panów:

vimeo.com/13433441
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
Oczywiście, że nie jestem kobietom ani profesorem! Ale co to ma za znaczenie? Wydaje mnie się, że ważne jest meritum. Ludzie dają się nabierać na prof. A może nie nabierać? Ludzie się dają nabierać na wielebny, ojciec, kapłan. Przecież nie są ważne tytuły ale treść.


Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
Kowalska (14007 points)
>Oczywiście, że nie jestem kobietom ani profesorem! Ale co to ma za znaczenie?

   Żadne. Oprócz tego, że nie jesteś "kobietom".

Profesorem na pewno.


"Nie rozkopuj kołdry, bo będę niedobry"
AdamGr (3037 points)
Nie jest, niejedna kobieta jest bardziej męska
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
>Nie jest, niejedna kobieta jest bardziej męska
Panie Adamie Gr ad rem.

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
>>Oczywiście, że nie jestem kobietom ani profesorem! Ale co to ma za znaczenie?
>    Żadne. Oprócz tego, że nie jesteś "kobietom".
>Profesorem na pewno.
>
"Nie rozkopuj kołdry, bo będę niedobry"

Interesuje mnie Pani Kowalska! Bo nie odpowiada na zadane tematy. Tylko się wyraża. Krytykuje , potępia i sądzi. A to jest najłatwiejsze.

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
Kowalska (14007 points)
>Interesuje mnie Pani Kowalska! Bo nie odpowiada na zadane tematy. Tylko się wyraża. Krytykuje , potępia i sądzi. A to jest najłatwiejsze.

   Cudowne. Kłopot w tym, że z trupami nie rozmawiam.


"Nie rozkopuj kołdry, bo będę niedobry"
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
> Kłopot w tym, że z trupami nie rozmawiam.
Z jakimi strupami? Napisała Pani, że nikogo nie szanuję. A kogóż to ja nie szanuję? Bardzo enigmatycznie Pani pisze. Prawie, przepraszam za słowo, jak ojciec Dyrektor. Albo jak prezes, co to nikomu ręki nie poda! Przecież TO forum nie na tym polega. Chyba? Ale aby się , jak to mówił ksiądz Twardowski, pięknie różnić.


Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

Back to the list of plots działu Religie 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)