 |
Schizofrenia czy tylko hipokryzja?
This plot has expired
Sections of Forum » Religie
| Date of adding | Author | Title | | 28-07-2011 00:22 | coreless (16088 points) | Schizofrenia czy tylko hipokryzja? |
Jak można się dowiedzieć stąd, duchowni chrześcijańscy, uwikłani w konflikt związany z próbą wprowadzenia w niektórych regionach Indii obowiązkowych zajęć z hinduizmu do szkół publicznych, stali się nagle zwolennikami neutralności światopoglądowej, gwarantowanej szkole przez świeckie państwo. Kiedy polski Kościół odważy się na postawienie sprawy w podobny sposób? W końcu Polak nie jest chyba pod tym względem gorszy od Indusa?  PS. Ciekawe, w czym hinduizm okazał się gorszy od islamu i chrześcijaństwa? Ekumenizm jednak nie dla hinduistów? |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Ania... (14138 points) | Mi się spodobało to zdanie Cite:Natomiast duchowni chrześcijańscy przypominają, że szkoły publiczne nie powinny propagować jednej religii, ponieważ jest to łamanie kostytucyjnych praw gwarantujących wolność religijną. Jak uroczo! Jak zawsze: Kalemu ukraść krowy - źle. Kali ukraść krowy - dobrze. Dwulicowy system, dwulicowi patriarchowie.
|
|
 | | astrotaurus (12457 points) |
> Jak uroczo! Jak zawsze: Kalemu ukraść krowy - źle. Kali ukraść krowy - dobrze.> Dwulicowy system, dwulicowi patriarchowie.Och, Aniu..., czemu pierwsza rzuciłaś kamieniem?  Wszak tam nie napisano, że chodzi o duchownych katolickich, jeno chrześcijańskich. A nawet gdyby katolickich to tez ważne może być z jakiej sekty. Brak ucywilizowania w polskiej sekcie nie jest wszak miarą wszechrzeczy. 
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | Tibor (1012 points) | >Wszak tam nie napisano, że chodzi o duchownych katolickich, jeno chrześcijańskich.
napisano, w samym nagłówku, nawet wytłuszczono "W indyjskim stanie Karnataka Kościół katolicki włączył się w debatę(...)"
"zdobyć serce dziewczyny jest stosunkowo prosto. Zaczynamy od nacięcia wzdłuż linii mostka...."
|
|
| | | | astrotaurus (12457 points) |
> napisano, w samym nagłówku, nawet wytłuszczono "W indyjskim stanie Karnataka Kościół katolicki włączył się w debatę(...)"A i jakże! Tyle że nie napisano iż jako jedyny odbiblijny, okołojezusowy. I nie napisano, że ci duchowni, którzy powiedzieli to co powiedzieli to byli duchowni katoliccy, albo że ci właśnie popierają w tej debacie co zostało powiedziane... A poza tym przecie ja sam post wcześniej na podstawie takich samych jak Ani... domniemań nie omieszkałem kamieniem pierdutnąć.
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | Ania... (14138 points) | > >Jak uroczo! Jak zawsze: Kalemu ukraść krowy - źle. Kali ukraść krowy - dobrze.> >Dwulicowy system, dwulicowi patriarchowie.> Och, Aniu..., czemu pierwsza rzuciłaś kamieniem? > Wszak tam nie napisano, że chodzi o duchownych katolickich, jeno chrześcijańskich. A nawet gdyby katolickich to tez ważne może być z jakiej sekty. Brak ucywilizowania w polskiej sekcie nie jest wszak miarą wszechrzeczy. Katolicyzm jest jednym z odłamów chrześcijaństwa, więc teoretycznie powinien spełniać te same kryteria. Zresztą, problem dotyczy nie tylko Polski. W wielu krajach nachalność chrześcijańskiego lobby rzuca się w oczy. Jak w kościelnych szkołach, kształcących doktorantów pokroju Hovinda.
|
|
| NorahYorke (329 points) | Hipokryzja jak najbardziej, ale dlaczego schizofrenia? Dobrze brzmi?
I believe there is something out there watching over us - unfortunatelly it's the government (Woody Allen)
|
|
| | coreless (16088 points) | >Hipokryzja jak najbardziej, ale dlaczego schizofrenia? Dobrze brzmi?
Takie tam rozszczepienie świadomości, tym razem głównie na tle geograficznym.
Transluminacja czaszki często daje wyniki fałszywie ujemne.
|
|
| Medieval (3004 points) | Zdjęcie dali bardzo fajne. Uczeń myśli coś w rodzaju - no jak można wprowadzić religię do szkoły publicznej!? To się w głowie nie mieści.
|
|
| astrotaurus (12457 points) |
> Kiedy polski Kościół odważy się na postawienie sprawy w podobny sposób? W końcu Polak nie jest chyba pod tym względem gorszy od Indusa? Kościół jest wszechświatowy, a nie tylko polski i już dawno się zajął sprawą wolności religijnej (Dignitatis Humanae - Sobór Watykański II). M.in: Ponieważ wspólne dobro społeczeństwa, będące ogółem takich warunków życia społecznego, w których ludzie mogą pełniej i łatwiej osiągnąć własną doskonałość, polega głównie na przestrzeganiu praw i obowiązków osoby ludzkiej, troska o respektowanie prawa do wolności religijnej należy do obywateli, do grup społecznych, do władz cywilnych, do Kościoła i innych wspólnot religijnych, do każdego z tych czynników we właściwy mu sposób, w zależności od ich obowiązków wobec dobra wspólnego.i: Jeśli zważywszy na szczególne sytuacje narodów, zostaje przyznana jednej wspólnocie religijnej wyjątkowa pozycja cywilna w prawnym ustroju społeczeństwa, konieczne jest, aby jednocześnie było uznawane i respektowane prawo wszystkich obywateli i wspólnot religijnych do wolności w dziedzinie religijnej.Problem w tym, która religia ma władzę.... A jak dochodzi jeszcze do wliczenia prawa do wolności od religii w zakres wolności religijnej, to już katolickie głowy za ciasne są zdecydowanie.
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | DyktaFon (9281 points) |
> Problem w tym, która religia ma władzę....To mi brzmi znajomo... ustalamy prawa w zależności, która partia akurat jest przy korytku..  Nic nowego - ta zasada obowiązuje w całej działalności ludzi. Być może jest zapisana w genach?
|
|
| Rigoletto (3891 points) | > Jak można się dowiedzieć> stąd, duchowni> chrześcijańscy, uwikłani w konflikt związany z próbą wprowadzenia w niektórych regionach Indii> obowiązkowych zajęć z hinduizmu do szkół publicznych, stali się nagle zwolennikami neutralności> światopoglądowej, gwarantowanej szkole przez świeckie państwo.> Kiedy polski Kościół odważy się na postawienie sprawy w podobny sposób? W końcu Polak nie jest> chyba pod tym względem gorszy od Indusa? Zaraz, zaraz. Tu nie chodzi o naukę religii w szkołach na takiej zasadzie jak w Polsce, tylko o obowiązkowe zajęcia z hinduizmu. W Polsce zajęcia z religii nie są obowiązkowe i nie dotyczą tylko jednej religii. > PS.> Ciekawe, w czym hinduizm okazał się gorszy od islamu i chrześcijaństwa?> Ekumenizm jednak nie dla hinduistów?Raczej, dlaczego inne religie mają być w Indiach gorzej traktowane od hinduizmu.
|
|
| | domator (287 points) | >Zaraz, zaraz. Tu nie chodzi o naukę religii w szkołach na takiej zasadzie jak w Polsce, tylko o obowiązkowe zajęcia z hinduizmu. W Polsce zajęcia z religii nie są obowiązkowe i nie dotyczą tylko jednej religii.
Nieuczciwe jest mówienie o tym w ten sposób. W mojej szkole były obowiązkowe i dotyczyły jednej religii. Można było się przepisać na etykę, ale oznaczało to tylko zmianę nazwy przedmiotu, bo zajęcia były w tej samej sali o tej samej godzinie z tym samem księdzem i z tym samym słuchaniem o Jezusie.
Do autora wątku: Brrr, wzdrygająca jest ta strona (ekai.pl), nie tylko ten konkretny artykuł, ale wszystkie jak leci.
|
|
| | i.czaplicka (5782 points) |
>Zaraz, zaraz. Tu nie chodzi o naukę religii w szkołach na takiej zasadzie jak w Polsce, tylko o obowiązkowe zajęcia z hinduizmu. W Polsce zajęcia z religii nie są obowiązkowe i nie dotyczą tylko jednej religii.
Nie chodzi o obowiązkową naukę religii, tylko zapoznanie się z ważnym dla kultury indyjskiej tekstem. W Polsce także niewierzący muszą się zajmować z Pismem Świętym, na lekcjach polskiego.
|
|
| DEMONICON (4893 points) | Taka gra: Jak najwięcej ugrać sobie i jednocześnie jak najmniej niechaj mają wrogowie. Przeciąganie liny po umysłach ludzi między końcami jednej i drugiej schizofrenii. Pozdrawiam
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
