Zamieszczam cytat z forum racjonalista, dział artykuły tytuł: "Esej o przemijaniu" cytat:
Jednakże, wbrew temu co mówi nam nasze codzienne doświadczenie, rzeczywistość na najgłębszym znanym nam poziomie nie rozróżnia przeszłości od przyszłości. A mówiąc precyzyjniej, spełnia tak zwaną symetrię CPT (złożenie sprzężenia ładunku (C), parzystości (P) i odwrócenia czasu (T)). O ile więc sam wymiar czasu istnieje również w fizyce mikroświata, to jego kierunkowość, czyli tak zwana strzałka czasu, wyłania się dopiero rozważając obiekty makroskopowe.
Nie trudno jest podać przykład procesu nie posiadającego strzałki czasu. Jest nim chociażby ruch wahadła matematycznego, które jest oczywiście przypadkiem wyidealizowanym, nie uwzględniającym tarcia. Przyglądając się nagraniu oscylacji takiego wahadła nie będziemy w stanie stwierdzić czy odtwarzane jest ono w przód czy też wstecz w czasie.
Otóż spotkałem się z przykładem wahadła dość często. Również w wypowiedziach naukowców. Zaryzykuje stwierdzenie, że wahadło matematyczne nie jest przykładem symetrii CPT ani nierozróżnialności kierunku upływu czasu. Zacznijmy od początku: [list]
Wahadło porusza się tak jak się porusza z tego powodu, że po wychyleniu działa na nie grawitacja.
Gdyby grawitacja nie działała na wahadło to puszczone w ruch kręciłoby się w kółko.
Do zatrzymania wahadła nie jest wymagane tarcie.
[list]
Gdyby czas płynał do tyłu grawitacja też działałaby odwrotnie w związku z powyższym nie byłoby komu stwierdzać nierozróżnialności kierunku czasu | 
