The RationalistSkip to content
G這wice atomowe.

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
21-09-2022 02:44Festenberger (211 points)G這wice atomowe.
O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca趾owicie sama sobie?

Niniejszym pojawia sie pytanie:

Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy rzekami Bug i Odra, Morzem Ba速yckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca造m dobytkiem inwentarza - materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?

Rozwazanie teoretyczne.

Odpowiedzi typu: "Obozy Zag豉dy by造 wy豉cznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Thoter (6653 points)

>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy
>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba速yckim tzw. "ludzkim"?
>Rozwazanie teoretyczne.

Kolejny "ekspert" od 陰czenia g逝poty z nienawi軼i�.
Materia� ludzki pomi璠zy Bugiem a Odr� sam si� zamieni� w proch i do tego nie by� potrzebny 瘸den wybuch atomowy. Wystarczy豉 "demokracja" i to co spaja ludzi, tworz帷 nar鏚 z g這w�, rozsypa這 si� na pojedyncze atomy. Wylaz豉 polska g逝pota, kt鏎� komuni軼i pr鏏owali "zamie嗆 pod dywan".
Wenancjusz (16441 points)
>O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca趾owicie sama sobie?
>Niniejszym pojawia sie pytanie:
>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy
>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba速yckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca造m dobytkiem inwentarza -
>materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?
>Rozwazanie teoretyczne.
>Odpowiedzi typu: "Obozy Zag豉dy by造 wy豉cznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.

To nie jest takie proste do przewidywa�. Oczywi軼ie skutki bezpo鈔ednie, czyli wybuchu (fala uderzeniowa, temperatura), to nie wszystko. Reszt� sobie wymy郵 maj帷 za przyk豉d Czarnobyl. Promieniowanie twarde, ska瞠nie wt鏎n� promieniotw鏎czo軼i� oraz warunki atmosferyczne, kt鏎e rozdmuchaj� py造 radioaktywne. Nie zamierzam Ci nic wylicza�, bo nie jestem 瘸dnym fachowcem w tej dziedzinie, ale wystarczy odrobina wyobra幡i i wtedy wszystko si� wyja郾ia. Katastrofa w Czernobylu spowodowa豉 wzrost promieniotw鏎czo軼i atmosfery i by豉 zauwa瘸lna nawet w Szwecji. To Szwecja by豉 przyczyn� alarmu, 瞠 dzieje si� co� nienormalnego. Oczywi軼ie wtedy kacapom nie uda這 si� "zamie嗆 pod dywan" najwi瘯szej katastrofy zabawy w fizyk� atomow�. Jak my郵isz? Czy pi耩 bombek taktycznych na Polsk� wystarczy? Powiedzmy Warszawa, Tr鎩miasto, Pozna�, Krak闚 i Wroc豉w wystarczy by skazi� ca陰 Polsk� a mo瞠 i Niemcy czy Czechy i S這wacj�? Pomys造 diabelskie samob鎩cy. Nie wiem co masz na my郵i, ale tylko kompletny idiota mo瞠 takie co� wymy郵e�. Przecie� zdobytego terenu nie b璠zie m鏬� w oczywisty spos鏏 eksploatowa�. Nie cywilizowani azjatyccy bandyci (Rosjanie) chyba s� najg逝pszymi lud幟i na 鈍iecie. Bezmy郵ni desperaci z Putinem i jego doradcami na czele. Przecie� przy wielokrotnym "pocz瘰towaniu" tak� bombk� skupionego ma貫go stosunkowo obszaru, b璠zie ska穎na nawet i w Rosja. Moskwy te� nie b璠zie z powodu wt鏎nego ska瞠nia zaludni� powt鏎nie. ㄆkaszenko swojej Bia這rusi nie b璠zie te� mia�. Ile lat po katastrofie Czarnobyl nie nadaje si� do bezpiecznego zamieszkania? Putin naprawd� jest bez wyobra幡i. Chce rz康zi� imperium na przek鏎 zdrowemu rozs康kowi obszarem o powierzchni podobnej jak na Marsie lub Ksi篹ycu. Ale 鈍iatu poka瞠, 瞠 rz康zi. Wszyscy b璠� si� go bali. To jest niebezpieczny psychol nadaj帷y si� do natychmiastowego do篡wotniego zamkni璚ia i separacji od spo貫cze雟twa. Tylko b璠zie za p騧no. Nawet jak go si� zabije. Pozostawi po sobie innych psycholi z mrzonkami o imperium 鈍iatowym. Lubi貫m nawet Rosjan, bo byli inni jak Polacy, ale niestety przesta貫m. Tak naprawd� jest to zindoktrynowany, bezmy郵ny nar鏚, co z tego wynika, 瞠 potrzebuje stale wroga, kt鏎ego musi niszczy�, bo wtedy oka瞠 si� silnym.
Tak zjecha貫m z tematu zasadniczego, ale automatycznie si� wobec pogr騜ek kacap闚 jest prawdopodobne. To s� bezmy郵ni ludzie nie przystaj帷y do cywilizacji 豉ci雟kiej. Temat raczej dla socjolog闚 pe軟ej ma軼i. To co? Pi耩 bombek wystarczy? Ju� byli鄉y jako 鈍iat na kraw璠zi wojny atomowej. Przypomn� konflikt kuba雟ki awantur� wywo豉n� przez Chruszczowa. No c騜 mo瞠 kto inny lepiej to wyt逝maczy?


Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A mo瞠 gorszy? Najgorsza ta niepewno嗆.
Festenberger (211 points)
>>O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca趾owicie sama sobie?
>>Niniejszym pojawia sie pytanie:
>>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy
>>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba速yckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca造m dobytkiem inwentarza -
>>materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?
>>Rozwazanie teoretyczne.
>>Odpowiedzi typu: "Obozy Zag豉dy by造 wy豉cznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.
>To nie jest takie proste do przewidywa�. Oczywi軼ie skutki bezpo鈔ednie, czyli wybuchu (fala uderzeniowa, temperatura), to nie wszystko. Reszt� sobie wymy郵 maj帷 za przyk豉d Czarnobyl. Promieniowanie twarde, ska瞠nie wt鏎n� promieniotw鏎czo軼i� oraz warunki atmosferyczne, kt鏎e rozdmuchaj� py造 radioaktywne. Nie zamierzam Ci nic wylicza�, bo nie jestem 瘸dnym fachowcem w tej dziedzinie, ale wystarczy odrobina wyobra幡i i wtedy wszystko si� wyja郾ia. Katastrofa w Czernobylu spowodowa豉 wzrost promieniotw鏎czo軼i atmosfery i by豉 zauwa瘸lna nawet w Szwecji. To Szwecja by豉 przyczyn� alarmu, 瞠 dzieje si� co� nienormalnego. Oczywi軼ie wtedy kacapom nie uda這 si� "zamie嗆 pod dywan" najwi瘯szej katastrofy zabawy w fizyk� atomow�. Jak my郵isz? Czy pi耩 bombek taktycznych na Polsk� wystarczy? Powiedzmy Warszawa, Tr鎩miasto, Pozna�, Krak闚 i Wroc豉w wystarczy by skazi� ca陰 Polsk� a mo瞠 i Niemcy czy Czechy i S這wacj�? Pomys造 diabelskie samob鎩cy. Nie wiem co masz na my郵i, ale tylko kompletny idiota mo瞠 takie co� wymy郵e�. Przecie� zdobytego terenu nie b璠zie m鏬� w oczywisty spos鏏 eksploatowa�. Nie cywilizowani azjatyccy bandyci (Rosjanie) chyba s� najg逝pszymi lud幟i na 鈍iecie. Bezmy郵ni desperaci z Putinem i jego doradcami na czele. Przecie� przy wielokrotnym "pocz瘰towaniu" tak� bombk� skupionego ma貫go stosunkowo obszaru, b璠zie ska穎na nawet i w Rosja. Moskwy te� nie b璠zie z powodu wt鏎nego ska瞠nia zaludni� powt鏎nie. ㄆkaszenko swojej Bia這rusi nie b璠zie te� mia�. Ile lat po katastrofie Czarnobyl nie nadaje si� do bezpiecznego zamieszkania? Putin naprawd� jest bez wyobra幡i. Chce rz康zi� imperium na przek鏎 zdrowemu rozs康kowi obszarem o powierzchni podobnej jak na Marsie lub Ksi篹ycu. Ale 鈍iatu poka瞠, 瞠 rz康zi. Wszyscy b璠� si� go bali. To jest niebezpieczny psychol nadaj帷y si� do natychmiastowego do篡wotniego zamkni璚ia i separacji od spo貫cze雟twa. Tylko b璠zie za p騧no. Nawet jak go si� zabije. Pozostawi po sobie innych psycholi z mrzonkami o imperium 鈍iatowym. Lubi貫m nawet Rosjan, bo byli inni jak Polacy, ale niestety przesta貫m. Tak naprawd� jest to zindoktrynowany, bezmy郵ny nar鏚, co z tego wynika, 瞠 potrzebuje stale wroga, kt鏎ego musi niszczy�, bo wtedy oka瞠 si� silnym.
>Tak zjecha貫m z tematu zasadniczego, ale automatycznie si� wobec pogr騜ek kacap闚 jest prawdopodobne. To s� bezmy郵ni ludzie nie przystaj帷y do cywilizacji 豉ci雟kiej. Temat raczej dla socjolog闚 pe軟ej ma軼i. To co? Pi耩 bombek wystarczy? Ju� byli鄉y jako 鈍iat na kraw璠zi wojny atomowej. Przypomn� konflikt kuba雟ki awantur� wywo豉n� przez Chruszczowa. No c騜 mo瞠 kto inny lepiej to wyt逝maczy?
>
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A mo瞠 gorszy? Najgorsza ta niepewno嗆.

>

Czyli jedna na Lodz za豉twi豉by sprawe, tak, zeby nie skazic niepotrzebnie niewinnych sasiadow?
sztejkat (4743 points)
>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie (...)

Niesko鎍zon� ilo嗆. Niwelacja to "wyr闚nywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.

Pytanie o "ilo嗆" jest tak瞠 nieprawid這wo postawione. G這wice broni j康rowej charakteryzuj� si� r騜n� moc�, kt鏎a wedle moich danych rozpo軼iera豉 si� w zakresie trzech rz璠闚 wielko軼i z kawa趾iem.


Tomasz Sztejka
Festenberger (211 points)
>>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie (...)
>Niesko鎍zon� ilo嗆. Niwelacja to "wyr闚nywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
>Pytanie o "ilo嗆" jest tak瞠 nieprawid這wo postawione. G這wice broni j康rowej charakteryzuj� si� r騜n� moc�, kt鏎a wedle moich danych rozpo軼iera豉 si� w zakresie trzech rz璠闚 wielko軼i z kawa趾iem.
>
Tomasz Sztejka


Nikt nie lubi malkontentow.
szarley (55168 points)
>>>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie (...)
>>Niesko鎍zon� ilo嗆. Niwelacja to "wyr闚nywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
>>Pytanie o "ilo嗆" jest tak瞠 nieprawid這wo postawione. G這wice broni j康rowej charakteryzuj� si� r騜n� moc�, kt鏎a wedle moich danych rozpo軼iera豉 si� w zakresie trzech rz璠闚 wielko軼i z kawa趾iem.
>Nikt nie lubi malkontentow.
A niekt鏎zy nie lubi� argument闚


Dyktaturze sprzeciwiaj� si� tylko ludzie maj帷y potrzeb� wolno軼i. ζ鎍uchowy burek nie czuje tej potrzeby
Festenberger (211 points)
>>>>Ile g這wic nuklearnych potrzeba, aby ca趾owicie zniwelowac powierzchnie (...)
>>>Niesko鎍zon� ilo嗆. Niwelacja to "wyr闚nywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
>>>Pytanie o "ilo嗆" jest tak瞠 nieprawid這wo postawione. G這wice broni j康rowej charakteryzuj� si� r騜n� moc�, kt鏎a wedle moich danych rozpo軼iera豉 si� w zakresie trzech rz璠闚 wielko軼i z kawa趾iem.
>>Nikt nie lubi malkontentow.
>A niekt鏎zy nie lubi� argument闚
>
Dyktaturze sprzeciwiaj� si� tylko ludzie maj帷y potrzeb� wolno軼i. ζ鎍uchowy burek nie czuje tej potrzeby


Zycie uczy, ze argument si造 jest skuteczniejszy, a "pieprzenie o Szopenie" mozna miedzy bajki wlozyc. Pozdrawia niespe軟iony, niewykszta販ony duren.
ArkadyDudzinski (1 points)
obecnie jest tyle g這wic, 瞠 mo積a zako鎍zy� 篡cie na ziemi parokrotnie.
Tschosncovaty (211 points)
>obecnie jest tyle g這wic, 瞠 mo積a zako鎍zy� 篡cie na ziemi parokrotnie.

Wiec czemu z tego nie skorzystac? Kazdy bawi sie tak, jak potrafi...
Duch Prawdy (14859 points)
>>obecnie jest tyle g這wic, 瞠 mo積a zako鎍zy� 篡cie na ziemi parokrotnie.
>Wiec czemu z tego nie skorzystac?

>Kazdy bawi sie tak, jak potrafi...
Niekt鏎zy czyim� kosztem.

(Jedyn� i) Absolutn� Prawd� jest (Bezinteresowna) Mi這嗆.

Back to the list of plots dzia逝 O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)