W 1986 r. w ma³ym, karterowym j. Nyos, po³o¿onym w Kameruñskim Pa¶mie Wulkanicznym – oko³o 300 km na pó³nocny – zachód od Yaounde stolicy Kamerunu, dosz³o do wyj±tkowo oryginalnej katastrofy – zwanej w literaturze przedmiotu erupcj± limniczn±. Pod wp³ywem osuwiska du¿ych rozmiarów, zgromadzony w g³êbszych warstwach wody jeziora dwutlenek wêgla ( jego ¼ród³em by³y liczne potoki zawieraj±ce w swojej wodzie bardzo du¿± koncentracjê tego gazu – sp³ywaj±ce ze zboczy górskich do niecki jeziora) wydosta³ siê na powierzchniê. Dosz³o do eksplozji ( efekt szybkiego otwarcia butelki z gazowan± wod± mineraln±) i powsta³o kilkunastometrowe tsunami, które dokona³o spustoszeñ na brzegach jeziora. Ale to nie by³o przyczyn± najwiêkszego nieszczê¶cia. Uwolniony w olbrzymich ilo¶ciach CO2 sp³yn±³ ( jako gaz ciê¿szy od powietrza) po zboczach górskich w doliny i tam u¶mierci³ co najmniej 1700 ludzi. Przytaczam krótkie info o tej tragedii aby jednoznacznie wskazaæ na w³a¶ciwo¶ci dwutlenku wêgla, który w okre¶lonej sytuacji mo¿e byæ nie tylko zanieczyszczeniem ale tak¿e gro¼n± trucizn±. Fakt ów zyskuje na znaczeniu w obliczu czêstych twierdzeñ sceptyków kontestuj±cych tezê o globalnym ociepleniu – utrzymuj±cych, i¿ Co 2 „nie jest zanieczyszczeniem”. W podlinkowanym materiale podajê przyk³ad takiego twierdzenia oraz – co wiêcej – opartej na nim i emitowanej w amerykañskich mediach reklamy. Jego fa³sz wynika z ogólnie znanej tezy, i¿ ka¿da substancja..
Trzy dni temu na M. Egejskim, rosyjski niszczyciel stoj±cy na kotwicy ostrzela³ z broni ma³okalibrowej turecki kuter rybacki - który - w relacji Rosjan, zmierza³ prostym kursem na zakotwiczona rosyjsk± jednostkê, nie reaguj±c na ostrze¿enia. W reakcji na ogieñ (zdaniem strony rosyjskiej z odleg³o¶ci która wyklucza³a mo¿liwo¶æ uczynienia komukolwiek krzywdy) kuter zmieni³ kurs i min±³ Rosjanina w odleg³o¶ci ok. 600 metrów. Kapitan tureckiej jednostki o¶wiadczy³ po zaj¶ciu, i¿ w ogóle nie by³ ¶wiadomy, i¿ jest to okrêt rosyjski i ¿e otworzono do niego ogieñ. Incydent ów jest kolejnym w ³añcuchu zdarzeñ, znamionuj±cym rosn±ce napiêcie w stosunkach turecko - rosyjskich. Na wie¶æ o nim od razu przypomnia³em sobie o os³awionym onegdaj incydencie na £awicy Dogger Bank (Morze Pó³nocne - od nazwy tej £awicy pochodzi nazwa "Doggerland) - gdzie w roku 1904 rosyjska eskadra, p³yn±ca z Ba³tyku rozprawiæ siê z Japoñczykami na Dalekim Wschodzie, ostrzela³a brytyjskie kutry rybackie - powoduj±c skandal miêdzynarodowy i - nawet - realn± gro¼bê wybuchu konliktu militarnego miêdzy Wielk± Brytani± w Rosj±. Rosjanie twierdzili wówczas, i¿ dosz³o do pomy³ki i w napiêtej atmosferze wziêli brytyjskie kutry rybackie za ..... japoñskie torpedowce. Nic dodaæ nic uj±æ - warto tylko wyja¶niæ, i¿ za nied³ugo od tego incydentu, gdy przysz³o zmierzyæ siê z prawdziwym przeciwnikiem, strzelali beznadziejnie i pod Cuszim± poszli przyk³adnie na dno. Jak wspomnia³em incydent ów wywo³a³ sporo zamieszania, w GB zawrza³o..
The Claims Conference jest organizacj± za³o¿on± w 1951 r., której celem jest wchodzenie w interakcjê z niemieckim rz±dem w celu wynegocjowania finansowych i materialnych rekompensat dla ofiar Holokaustu. Organizacja dzia³a pod kuratel± ¦wiatowego Kongresu ¯ydów, który deleguje do jej zarz±du dwóch cz³onków. Nahum Goldman ówczesny przewodnicz±cy Kongresu by³ jednym z wspó³za³o¿ycieli organizacji. Organizacja realizuje szereg programów, których celem jest pomoc ró¿norakiej natury ¿ydowskim ofiarom niemieckich prze¶ladowañ z czasów nazistowskich. Od pocz±tku swojego istnienia, organizacja by³a przedmiotem czêstej krytyki, pochodz±cej tak¿e ze strony ¶rodowisk ¿ydowskich. Zarzucano jej niekompetencjê jej pracowników, zbyt du¿e zarobki i nagrody personelu, lekcewa¿enie potrzeb ofiar holokaustu, nadu¿ycia finansowe ró¿norakiej natury oraz kamuflowanie tych¿e nadu¿yæ, przewlek³e, zbiurokratyzowane procedury, funkcjonowanie typowe dla w±skiej kilki nie podlegaj±cej nale¿ytej kontroli. Poni¿ej zamieszczam przyk³ady owych krytycznych g³osów pochodz±ce od przedstawicieli ró¿norakich ¿ydowskich instytucji i ¶rodowisk:
"On May 19, 2006, The Jewish Chronicle revealed that the Claims Conference highest-paid official, executive vice-president Gideon Taylor, was awarded $437,811 (£240,000) in salary and pension (2004 numbers). An advisor to British survivors in compensation claims in the 1990s, Dr Pinto-Duschinsky, commented: "It is wrong for the executive vice-president to earn annually..
Narodowa i katolicka Francja le¿a³a ju¿ na marach i oczekiwa³a na kremacjê, która - zdaniem francuskiej lewicy - by³a ju¿ tylko czyst± formalno¶ci±, a tymczasem co¶ chyba posz³o bardzo, ale to bardzo nie tak, jak powinno. Wygl±da na to, ¿e trup wybudzi³ siê z katalepsji, zwyczajnie wsta³ z katafalku i szykuje siê do boju! Chudy, wysoki, siwe w³osy. Ma dwa sposoby mówienia: pospolitawy i istotny - i wiêcej dystyngowany i powierzchowny. W prawicy trzyma topór, w lewicy rózgi, a na jego g³owie ga³±¼ dêbu i lauru! Co z tego nie bêdzie? Co to nie znaczy - dla Polski, Europy, ¶wiata?
Cite:
Bo¿e jedyny! Znowu to samo. Przysiêg³am sobie, ¿e nigdy mu ju¿ tego wszystkiego mówiæ nie bêdê - i nic: musia³am, musia³am... O mêko straszliwa wymuszonych od wewn±trz czynów, przed którymi skrêca siê ze zgrozy ca³a ta nasza g³upia, niby-ludzka pow³oczka, nêdzna maseczka na tym bydlêcym balu maskowym, którym jest ¿ycie spo³eczne, zaczynaj±c od rewolucji francuskiej. On ma jednak racjê, ten bydlak.
W wyniku kryzysu imigracyjnego, a zw³aszcza po masowym mordzie w Pary¿u (nie bêdê tu u¿ywa³ eufemistycznego okre¶lenia "terroryzm") zauwa¿yæ mo¿na kszta³towanie siê pewnego ruchu, który z jednej strony ³±czy skrajn± nienawi¶æ do Unii Europejskiej - obwiniaj±c j± za ca³e z³o, z drugiej g³osz±cy konieczno¶æ integracji narodów europejskich bez zacierania granic miêdzy nimi. Wprawdzie na razie zasadniczo niezale¿nie od siebie, ale mo¿na mieæ uzasadnione wra¿enie, ¿e niebawem ruch ten rozprzestrzeni siê na ca³± Europê integruj±c we wspólnym celu wiêkszo¶æ europejskich ¶rodowisk nacjonalistycznych.
Jakie mog± byæ skutki takich inicjatyw? Czy jest mo¿liwe, ¿e UE upadnie, a jej miejsce szybko zajmie organizacja g³osz±ca integracjê pañstw narodowych?
W w±tku zatytu³owanym "Duch i litera Berezy Kartuskiej" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,672815) podniesiono problem stosowania przez Izrael tzw. "aresztu administracyjnego", pozwalaj±cego na swoi¶cie prewencyjne czy te¿ represyjne, wielomiesiêczne (a nawet wieloletnie) przetrzymywanie bez s±du w warunkach ciê¿kiego wiêzienia osób aresztowanych (Palestyñczyków), którym nie przedstawia siê zarzutów pope³nienia okre¶lonego przestêpstwa i nie stawia siê przed s±dem. Jest to kardynalne pogwa³cenie nie tylko jednego z podstawowych praw cz³owieka ale tak¿e - tytu³em curiosum historycznego warto o tym wspomnieæ - jednego z podstawowych przywilejów szlacheckich: "neminem captivabimus nisi jure victum". Okazuje siê, i¿ sytuacja w Izraelu nadal ewoluuje zgodnie z logik± wyznaczan± przez kolejne etapy gwa³cenia praw Palestyñczyków. Po bezprawnych pozbawieniach wolno¶ci przysz³a kolej na co¶ co w anglojêzycznych mediach zwie siê "extrajudicial killings" (pozas±dowe egzekucje), a co jest niczym innym jak mordowaniem osób niewinnych b±d¼ te¿ winnych ale ju¿ obezw³adnionych i nie stwarzaj±cych zagro¿enia, w stosunku do których stosowanie ¶rodków represji zagra¿aj±cych ich zdrowiu czy ¿yciu nie jest konieczne. Kilka dni temu szefowa szwedzkiego MSZ Margot Wallstroem potêpi³a zarówno zamachy Palestyñczyków dokonywane na ¯ydów przy pomocy no¿y jak równie¿ reakcjê Izraela w postaci owych "extrajudical killings". Wywo³a³a swoim komentarzem w¶ciek³± reakcjê czynników izraelskich, które..
Pan Zuckeberg ostatnio ostro przesadzi³. Wprawdzie Facebook ju¿ dawno wydawa³ sygna³y o swojej nieneutralno¶ci ¶wiatopogl±dowo-politycznej, ale ostatnia wypowied¼ jego twórcy przekroczy³a wszelkie granice. Otó¿ stwierdzi³ on, ¿e najgorszym skutkiem zamachów w Pary¿u nie by³o wymordowanie 130 osób, a niechêæ do muzu³manów.
I tu zastanawiam siê nad hipotetyczn± sytuacj±, kiedy Facebook ostatecznie przegnie ze swoj± stronniczo¶ci±, co poskutkuje znacz±cym odp³ywem u¿ytkowników, a co za tym idzie - konieczno¶ci± drastycznej redukcji zatrudnienia a wiêc zarazem ogromnych wyp³at odpraw i pokrycia roszczeñ akcjonariuszy. Osobi¶cie bardzo by mnie usatysfakcjonowa³a wiadomo¶æ, ¿e miliarder Zuckeberg sta³ siê bankrutem i d³u¿nikiem, wskutek u¿ywania swojego portalu do szerzenia swoich irracjonalnie politpoprawnych pogl±dów.
Czy co¶ takiego mo¿e mieæ miejsce? Czy takie wypowiedzi Zuckeberga mog± skutkowaæ powstaniem licznych konkurencyjnych portali, które odci±gn± u¿ytkowników?
Europa siê starzeje. Przybywa starców – ubywa dzieci i m³odzie¿y. Równocze¶nie nadal wyd³u¿a siê ¶rednia d³ugo¶æ ¿ycia Europejczyka. Aby zachodzi³a prosta zastêpowalno¶æ pokoleñ wspó³czynnik p³odno¶ci kobiety musi wynosiæ 2.1 dziecka. W chwili obecnej ¶rednia w Unii Europejskiej to 1.55 dziecka na kobietê. W Portugalii ów wspó³czynnik to 1.21, w Hiszpanii 1.27, w Polsce 1.29, w Szwecji 1.89, w Irlandii 1.96, we Francji 1.99. Kobiety w Europie nie chc± rodziæ dzieci, a jak rodz± to w bardzo zaawansowanym wieku. Nawet w krajach gdzie funkcjonuj± bardzo rozbudowane i hojne systemy wspierania macierzyñstwa i rodzicielstwa nie osi±gniêto poziomu zastêpowalno¶ci pokoleñ. Konsekwencja takiego stanu rzeczy jest oczywista. Liczb ludzi zdolnych do pracy ulega systematycznemu zmniejszaniu siê, zwiêksza siê natomiast liczba niepracuj±cych, d³ugo ¿yj±cych, wymagaj±cych nak³adów i d³ugotrwa³ej opieki. Co wiêcej - pe³zaj±cy od 2008 roku w wielu krajach kryzys ekonomiczny wygoni³ z wielu pañstw najbardziej przedsiêbiorczych w poszukiwaniu pracy – pog³êbiaj±c i tak ju¿ wielce niepokoj±cy obraz sytuacji. Pojawi³a siê pró¿nia demograficzna, która robi siê coraz wiêksza. Europa potrzebuje milionów m³odych do: 1. pracy(szczególnie na roli), 2. opieki na starcami i pracy w ekspanduj±cym sektorze opieki geriatrycznej. Bez tych r±k do pracy - w krótkiej perspektywie – nast±pi regres ekonomiczny i postêpuj±cy nieub³aganie spadek poziomu ¿ycia – co dla przyzwyczajonej do d³ugiego..
Donald Trump bywa do bólu szczery. W swoim skrajnym weredy¼mie niejednokrotnie przekracza cienk± czerwon± liniê - staj±c siê irytujacym i impertynenckim - zw³aszcza w oczach klienteli przyzwyczajonej do rozpieszczania i specjalnego traktowania. W moich w±tkach niejednokrtonie zwraca³em uwagê na skandaliczne praktyki i zachowania dwóch ¿ydowskich miliarderów z USA ( Adelson i Saban) którzy podporz±dkowawszy sobie amerykañsk± scenê polityczn± - pl±saj± po niej niczym chasydzi w ekstatycznym tañcu z "Austerii", przywo³uj±c nieuchronnie skojarzenia z tezami zawartymi w nies³awnej pamiêci "Protoko³ach". I oto Donald Trump - czarny koñ kampanii prezydenckej w USA - wygarn±³ owemu towarzystwu oczywist± prawdê - jak to siê mówi - prosto w oczy i bez ogródek. Na zje¼dzie ¿ydowskich sponsorów kandydatów prezydenckich partii republikañskiej powiedzia³ im: 1. "You're not going to support me even though you know I'm the best thing that could happen to Israel. I know why you're not going to support me - because I don't want your money. You want to control your own politician." [Nie zamierzacie mnie popieraæ chocia¿ wiecie, ¿e jestem najlepsz± rzecz± jaka mo¿e siê przydarzyæ Izraelowi. Wiem, ¿e nie chcecie mnie popieraæ - bo nie chcê waszych pieniêdzy. (DT jest mulltumilatderem - Arminius). WY CHCECIE KONTROLOWAÆ WASZEGO W£ASNEGO POLITYKA (caps lock - Arminius)]"
2. Komentuj±c kwestiê woli kontynuowania procesu pokojowego miêdzy Izraelem a Palestyñczykami powiedzia³: "I don't know that Israel..
Zgodnie z przyjêtym przez izraelski rz±d planem, tysi±ce Palestyñczykow/Beduinów zostanie przymusowo wysiedlonych z zamieszkiwanych przez nich wiosek an Pustyni Negev - w celu umo¿liwienia budowy kilku osad/miast przeznaczonych wy³±cznie dla ¯ydów. Izraelski minister budownictwa Yoav Galant z entuzajzmem powital decyzjê rzadu i komentuj±c j± zapowiedzia³, ¿e: " Ca³a Pustynia Negev powinna byæ w zamieniona w kwitn±cy kraj zgodnie z syjonistyczn± wizj±". Z kolei premier Izraela B. Netenyahu zaapelowa³ w zwi±zku z przyjêtym palnem o wiêksz± liczbê ¿ydowskich osad - "które powinny byæ szybko wznoszone, z ominiêciem biurokratycznych procedur. W moich w±tkach czêsto wskazujê na zadziwiaj±ce analogie pomiêdzy nazizmem i syjonizmem. W tym wypadku pojawiaj± siê - na przyk³ad - jednoznaczne skojarzenia z kolonizacj± Zamojszczyzny przez hitlerowców w latach 1942-43. Polityka rugowania Palestyñczyków z ich ojcowizny jest sta³ym elementem syjonistycznej represji stosowanej od lat wobec rdzennych mieszkañców Palestyny. Sprawa bêd±ca przedmiotem bie¿±cego w±tku jest kolejn± ods³on± tej polityki. Ludzie traktowani w sposób jak powy¿ej - zostaj± postawieni pod ¶cian± i w zasadzie nie maj± inengo wyj¶cia jak szukaæ rozpaczliwej zemsty za krzywdy im pope³nione. Pamiêtajmy o tym, gdy us³yszymy o kolejnych zamachach terrorystycznych. Pamiêtajmy, i¿ w kontek¶cie jak powy¿ej, terroryst± nieporównanie brutalniejszym ni¿ poszczególni indywuidualni zamachowcy jest pañstwo - terrorysta maj±ce do dyspozycji..