The RationalistSkip to content
apostazja a ekskomunika

This plot has expired

Sections of Forum » Kościół i antyklerykalizm
Date of addingAuthorTitle
01-12-2005 16:21kellerapostazja a ekskomunika
Zastanawiam sie nad wystapieniem z KK, nie chce bowiem byc formalnie liczona jako osoba wierzaca. Mam tylko pytanie czym rozni sie apostazja od ekskomuniki?

Mariusz Agnosiewicz (moderator)
Ekskomunika to happeningowa forma wystąpienia z kościoła.
Apostazja to porzucenie kosciola i wiary.
Obie nazwy z punktu widzenia koscioła.

Ateista powinien po prostu domagać się skreślenia z listy członków kościoła ze względu na apostazję lub cokolwiek innego co kościół zadowoli, jako przyczyna skreślenia z kościelnych kartotek.
keller
No tak, ale skreslonym mozna zostac (chyba?) tylko poprzez apostazje lub ekskomunike?
Ocykan
>Ateista powinien po prostu domagać się skreślenia z listy członków kościoła ze względu na apostazję lub cokolwiek innego co kościół zadowoli, jako przyczyna skreślenia z kościelnych kartotek.
Odpowiedź bardzo powierzchowna. Od kogo ten ateista miałby domagać się skreślenia z listy członków Kościoła (a nie kościoła - kościół to budynek)? Do kogo np. ja miałbym się w tej sprawie zwrócić? Pomieszkuję w dwóch mieszkaniach, należących do różnych parafii KK a zameldowany jestem jeszcze gdzie indziej. Na msze chodzę (a właściwie chadzam) do kilku różnych kościołow, jak mi wypadnie. Może nie jestem zbyt gorliwym wyznawcą, ale uważam się za członka Kościoła. Nigdy jednak na żadną "listę" się nie wpisywałem. Toteż, gdybym pod wpływem światłych artykułów kolegi Agnosiewicza i jego współbraci w niewierze umysłowo dojrzał i został ateistą, byłbym w dużym kłopocie. Ponieważ mimo zaawansowanego wieku nie mogę wykluczyć możliwości zmiany światopoglądu, pokornie proszę o pogłębioną odpowiedź.
Mariusz Agnosiewicz (moderator)
Jeśli byś dojarzał do odrzucenia wierzeń religijnych, to jestem przekonany, że równocześnie będziesz na tyle dociekliwy, że znajdziesz tę banalną inofmację w bogatych zasobach Racjonalisty. A ponieważ aby ją odnaleźć nie trzeba więcej jak przeciętnej dociekliwości, więc pozwól łaskawie, że zbędę milczeniem twój wpis.
Adam
Po pierwsze: Apostazją jest całkowikte porzucenie wiary chrześcijańskiej, a ekskomunika to kara kanoniczna. Po drugie: Nie istnieje "lista" z której się można wykreślić. Istnieją księgi patafialne, do których wpisuje się chrzest, bierzmowanie, śluby, święcenia, ale nikt z nich nikogo nie wymazuje, chociazby dlatego, że chrzest, bierzmowanie i święcenia pozostawiają niezniszczalny NIGDY skutek duchowy (znamię ontyczne, charakter sakramentalny). Przyjęcie chrztu jest nieodwracalne. A jak ktoś nie chce zawyżać statystyk, to i tak liczenie wiernych odbywa się w kościele, więc jak ktoś sie tam nie pojawia, to go nie policzą.
Zresztą kiedy Chrystus przyjdzie w chwale, to na pewno będzie wiedział, kto korzystał z Jego łask za pośrednictwem Kościoła i kto do niego należał naprawdę i w sposób pełny.
placownik (17851 points)

>Przyjęcie chrztu jest nieodwracalne

   Przyjęcie... Jak to pięknie brzmi. I jak mało, w przypadku olbrzymiej większości katolików, ma wspólnego z prawdą. Czy ten fałsz Cię nie razi Adamie?

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Back to the list of plots działu Kościół i antyklerykalizm 


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)