>>Zlekceważenie globalnego ocieplenia spowoduje nagłe masowe emisje siarkowodoru z mórz i oceanów i
>>zabicie ludzi tym gazem nawet na dalekiej północy czyli wszędzie na całej planecie.
>>Już raz tak było na Ziemi ale wtedy ssaki lądowe jeszcze nie istniały.
>Czy kolega ateista wziął pod uwagę to, iż najlepszym, bo najbardziej wydajnym sposobem na ochronę środowiska naturalnego jest ograniczenie wzrostu populacji człowieka a ziemi ?
>Człowiek, z uwagi na postęp technologiczny oraz oczekiwania w odniesieniu do podwyższającego się standardu życiowego(Bill Gates ostatnio zauważył, że 90% Afrykańczyków nie ma jeszcze cywilizowanych kibelków)ma rosnące wymagania co niestety nie idzie w parze z ochroną środowiska.
Tak, pisałem o tym gdzie indziej na R.
Znany raport podpisany przez 11 tys. uczonych na temat zagrożeń klimatu wymienił też dodatni przyrost naturalny (czyli model rodziny ponad 2+2) jako również katastrofalnie szkodliwy czynnik wiodący do przegrzania atmosfery.
Jak NATO i Rosja i UE wpływać na rządy w pastwach religijnych by skutecznie karały za brak skutecznej antykoncepcji to kwestia do dyskusji.
Siema
| 
