>Każdy zna ten krzyk rozpaczy: z domu, szkoły, z pracy, z ulicy - kierowcy, itd.:
>a następnie - ten lepszy, znaczy fachowiec, mistrz, bo on wielce myślący, oczywista, pokazuje jak to należało zrobić prawidłowo.
>No i co to w ogóle jest - o co tu chodzi, a przede wszystkim: kto tu myśli, a kto nie?
>Odpowiedź jest prosta, łatwa i jednoznaczna!
>No, ale niestety: to wymaga myślenia... haha!

To nie odpowiadaj, by nie być tym "wielce myślącym fachowcem".
Też nie będę odpowiadał, ale żebyś miał na uwadze:
Kiedy widzisz komara lądującego na twoich jądrach, pamiętaj, że istnieje sposób na rozwiązanie pewnych problemów inny niż przemoc.

>To nie odpowiadaj, by nie być tym "wielce myślącym fachowcem".
>Też nie będę odpowiadał, ale żebyś miał na uwadze:
>Kiedy widzisz komara lądującego na twoich jądrach, pamiętaj, że istnieje sposób na rozwiązanie pewnych problemów inny niż przemoc.

Nie łapiesz sedna zagadnienia.

Chodzi tu o kwestię:
dlaczego każdy fachowiec, i niezależnie od dziedziny:
ładowacz, pakowacz, drwal, hydraulik, kierowca, elektryk, piłkarz,
ale i: lekarz, ekonomista, psycholog, geolog, historyk, ...

uważają że myślenie jest kluczem ich kompetencji zawodowych - fachowości?

>Nie łapiesz sedna zagadnienia.
Podobnie jak Rysiu od Newtona, tak ty starasz się być tu mądrzejszy od Sokratesa.
>Inaczej - metoda Sokratesa: co to jest myślenie, a co nie jest?
Sokrates przeszedł do historii jako wielki mędrzec, dzięki do perfekcji opanowanej sztuce urabiania umysłów. Krąży anegdota, że stosując swoją majeutyke, nigdy prawdopodobnie się nie dowiedział, że jego żona zdradzała go z Platonem. Skoro Sokrates się nie dowiedział, pomyśl, w jakim ty iluzorycznym świecie musisz żyć.

>Pytanie brzmi: co znaczy myśleć w tym świecie?
Gdzie logika w tym pytaniu? Myśleć można dobrze albo źle.
Mózg jest zajęty ciągłym przetwarzaniem informacji również, gdy wydaje ci się, że nie myślisz. Ludzie, którzy nie potrafią dobrze pisać, nie potrafią też dobrze myśleć, a jeśli nie potrafią dobrze myśleć, inni zrobią to za nich. Do czego to prowadzi? Do tworzenia Nowego Ładu.
Mózg jest fascynujący: przetwarza informacje cały czas, ale nie zna wyraźnej różnicy między tym, co jest prawdą, a tym, co nie i w tym wypadku zawsze można polegać na Mateuszu Morawieckim.

Nie staraj się być lepszy w urabianiu umysłów od PiSu, a już na pewno nie od Sokratesa.

>uważają że myślenie jest kluczem ich kompetencji zawodowych - fachowości?
A co jest w takim razie kluczem twojej kompetencji. Urabianie nauk ścisłych w paranaukę?

>>uważają że myślenie jest kluczem ich kompetencji zawodowych - fachowości?
>A co jest w takim razie kluczem twojej kompetencji. Urabianie nauk ścisłych w paranaukę?

Blisko.
Teraz sam sobie odpowiedz: co jest kluczem kompetencji, czyli inaczej fachowości?

A dalej pójdzie już z górki: co to jest myślenie?

Albo i jeszcze bardziej ułatwiam:
co ludzie uważają za myślenie, a czym to faktycznie jest?

i dalej - praktyczne konsekwencje:
dlaczego ci rzekomo 'wielce myślący' nie zdają sobie sprawy - są kompletnie nieświadomi!, na czym faktycznie polegają ich umiejętności (zawodowe)?

>>>uważają że myślenie jest kluczem ich kompetencji zawodowych - fachowości?
>>A co jest w takim razie kluczem twojej kompetencji. Urabianie nauk ścisłych w paranaukę?
>Blisko.
>Teraz sam sobie odpowiedz: co jest kluczem kompetencji, czyli inaczej fachowości?
>A dalej pójdzie już z górki: co to jest myślenie?
>Albo i jeszcze bardziej ułatwiam:
>co ludzie uważają za myślenie, a czym to faktycznie jest?
>i dalej - praktyczne konsekwencje:
>dlaczego ci rzekomo 'wielce myślący' nie zdają sobie sprawy - są kompletnie nieświadomi!, na czym faktycznie polegają ich umiejętności (zawodowe)?
>

Proces analizy, który prowadzi do wyciągnięcia wniosków. Błędnych lub właściwych. Proces trwa do momentu osiągnięcia wyniku satysfakcjonującego, który następnie może być przekształcony i utrwalony w schemat pamięciowy, a który to może być następnie przywołany i wykorzystany w razie potrzeby. Innymi słowy - minimalizacja wysiłku w drodze do celu. Często powtarzalnego.

>z ulicy - kierowcy, itd.:
>gdy popełnisz błąd,(...) albo zablokujesz przejazd na skrzyżowaniu
>(...)No, ale niestety: to wymaga myślenia... haha!

I tu wkraczają zdobycze cywilizacji - w ruchu drogowym są to znaki drogowe - intuicyjne, czytelne, nie wymagające myślenia, rozmieszczone zgodnie z przepisami - myśleć już nie trzeba:




Wszystko jasne?

Pytanie brzmi: co znaczy myśleć w tym świecie?

Inaczej - metoda Sokratesa: co to jest myślenie, a co nie jest?

> co znaczy 'myśleć'?
myślenie nie jest zajęciem indywidualnym a wspólnotowym
wychowany z dzikimi psami myślałbyś jak pies
wychowany w Chinach, jak Chinczyk
a w Polsce myślisz jak Polak
ja jestem z raju, myślę jak rajanin
dlatego nikt nie rozumie

jako Polacy nie jesteśmy najmądrzejsi, z powodu nam panującego antyludzkiego liberalizmu (indywidualizmu, wolności), a myślenie jest wspólnotowe. Dlatego tak latwo nas wykorzystać, zniewolić. Jako naród jesteśmy kolonią zachodu