No fajnie. Ale o co Tobie chodzi w końcu, bo nie wiem. Znów Maxiu chyba wlazłeś w zapale Twojej twórczości w jakieś poplątane chaszcze.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>No fajnie. Ale o co Tobie chodzi w końcu, bo nie wiem. Znów Maxiu chyba wlazłeś w zapale Twojej twórczości w jakieś poplątane chaszcze.

A nie! Spoko wodza !

Naprawdę interesowało mnie czy ktoś widzi inną liczbę.

Inny temacik:

Dziwne doniesienie.
W typie "na dwoje babka wróżyła".
Coś mocno zabłysnęło i mamy dwie sprzeczne hipotezy.
Czyżby sezon ogórkowy w popularno-naukowej publicystyce na portalach?

www.chip.p(*)ta-po-raz-pierwszy-w-historii/

Poświata kilonowej wykryta po raz pierwszy w historii.
Odłamki z fuzji wytworzyły wstrząs - podobny do grzmotu dźwiękowego - a to podgrzało otaczające "materiały",
co spowodowało emisję promieniowania rentgenowskiego, znaną jako poświata kilonowej.

KONTRA

Alternatywnym wyjaśnieniem jest to, że promieniowanie rentgenowskie zostało wywołane przez materię spadającą w kierunku czarnej dziury,
która powstała w wyniku fuzji gwiazd neutronowych.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Naprawdę interesowało mnie czy ktoś widzi inną liczbę.

Sporo zależy od monitora. Na moim bez problemu widać 3452839.

Cyfry są nałożone jako lekkie rozjaśnienie przestrzeni między ramionami rysunku.
Nie widzę też żadnej iluzji ruchu, chociaż efekt najwyraźniej zależy od odległości z jakiej się patrzy na obraz i jego rozmiaru. Im bardziej się od rysunku oddalisz tym wyraźniejsze stają się cyfry, a im bliżej tym bardziej zaczynają dominować ramiona i widoczne są tylko cyfry ze środkowej części.

P.S. Pomniejszanie rysunku na ekranie to nie to samo co odsunięcie się na półtora, może dwa metry.

---

Tomasz Sztejka

>>Naprawdę interesowało mnie czy ktoś widzi inną liczbę.
>Sporo zależy od monitora. Na moim bez problemu widać 3452839.

Zgadza się.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas