>[cytat]Według "Rzeczpospolitej", Kotliński, jako kleryk Wyższego Seminarium Duchownego we
>Włocławku, miał zostać pozyskany jako TW "Janusz" i w 1989 r. podpisać zobowiązanie dla SB.

Nie wnikając w to, czy 19 latek współpracował z SB, mnie interesuje inna kwestia. Jaki ogólnie problem tkwi we współpracy z organami własnego państwa? Czy dzisiaj również współpraca ze służbami bezpieczeństwa RP jest naganna?. Czy, zakładając, że dzisiaj ja współpracowałbym np; z chińskim wywiadem, mógłbym być uznany za bohatera jak Kukliński?
Wg mnie to coś tu stoi na głowie.

>Jaki ogólnie problem tkwi we współpracy z organami własnego państwa?
Bo to jest tak: gdy Polak powiadomi policję, że jego sąsiad "zorganizował" na pobliskiej budowie materiały na budowę swojego domu, to jest to obrzydliwy donos. Gdy to samo zrobi Szwed, to jest to przejaw, godnej pochwały, postawy obywatelskiej.

---

Ten człowiek zamiast rozumu ma dwukapuścian grochu we łbie. (Internet)

Jeszcze gorzej, jak dostanie się do Sejmu RP w demokratycznych wyborach i zadrze w ten sposób ze strażnikami ancien régime'u spod znaku krzyża.

Ja to chyba mam większy problem niż Kotliński
W czasie studiów, w 2 połowie lat 70. wpadłam na fanaberyjny pomysł, by wystąpić o paszport, albowiem chciałam pojechać za granicę. Na wniosku paszportowym była taka klauzula, że zobowiązuję się do nieszkodzenia za tą granicą peerelowi czy jakoś tak. Podpisałam, bo miałam głęboko gdzieś kwestie polityczne, jechałam tam w celach turystyczno-naukowych i bomb pod ambasadą PRL w Londynie podkładać nie zamierzałam. I teraz wygląda na to, że podpisałam zobowiązanie

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

> I teraz wygląda na to, że podpisałam zobowiązanie
Czy jako moderator przeszła Pani pozytwyną weryfikację, która dawałaby Pani moralne prawo do pełnienia funkcji moderatorki tego zacnego forum?

Karalne jest tylko kłamstwo lustracyjne, a ja się przyznałam, więc jestem czysta

PS. Tylko nie "Pani", proszę, bo strzelę focha

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Karalne jest tylko kłamstwo lustracyjne, a ja się przyznałam, więc jestem czysta
>PS. Tylko nie "Pani", proszę, bo strzelę focha

Jak ja lubię fochy... Mieszkałem kiedyś przy Focha

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>Podpisałam, bo miałam głęboko gdzieś kwestie polityczne, jechałam tam w celach turystyczno-naukowych i bomb pod ambasadą PRL w Londynie podkładać nie zamierzałam. I teraz wygląda na to, że podpisałam zobowiązanie
Kiedyś mój dziadek, bardzo się oburzał na tych, którzy współpracowali z PRL. Trwało to dopóki mój ojciec mu nie uświadomił, że też podpisywał takie zobowiązanie, gdy występował o paszport Mam jednak wrażenie, że te osoby nie były rejestrowane jako TW, bo z tego by wynikało, że JP2 był TW. W końcu potrzebował paszportu by wyjechać do Watykanu

---

Thank God, I'm an atheist

Wiemy, że SB rejestrowało jako TW ludzi, którzy o tym nie mieli pojęcia. Wiemy to stąd, że w teczce najbardziej bohaterskiego bojownika o niepodległość w czasach PRL, obecnie prezesa największej partii opozycyjnej, znaleziono tzw. lojalkę, która - jak zapewnił sam prezes, a potwierdził niejaki Antek Policmajster - została sfałszowana. To, że ta lojalka jest jedyną sfałszowaną przez SB świadczy właśnie o tym, że takie fałszerstwa były nagminne, bo wyjątek potwierdza regułę.

---

Ten człowiek zamiast rozumu ma dwukapuścian grochu we łbie. (Internet)

Oświadczenie Romana Kotlińskiego w sprawie publikacji w "Rzeczpospolitej".

Ja Roman Kotliński oświadczam, że nigdy nie byłem współpracownikiem służb bezpieczeństwa PRL ani żadnych innych służb.

Chyba, że za takową współpracę należy uznać rutynową rozmowę, którą przed rokiem 1990 przeprowadzali funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa ze wszystkimi alumnami seminariów duchownych.

Ze mną taką rozmowę przeprowadził jeden jedyny raz mężczyzna podający się za milicjanta. Z zadawanych pytań i sposobu prowadzenia rozmowy zorientowałem się, że mój rozmówca jest funkcjonariuszem jakiejś tajnej służby, bo przed kontaktami z takimi właśnie ludźmi często ostrzegano nas w seminarium.

Podczas wspomnianego spotkania rozmówca, które trwało ok. 15 minut, nalegał abym opowiadał mu o wewnętrznych sprawach seminarium - sam podając liczne przykłady na dowód, że wiedzę na temat życia alumnów ma dużą. Gdy kategorycznie i kilka razy odmówiłem jego żądaniom poprosił, abym pokwitował mu jedynie sam fakt odbycia rozmowy. Bo tylko w ten sposób - tak twierdził - otrzyma zwrot kosztów przyjazdu do Kłodawy, gdzie nasza rozmowa miała miejsce. Dodał, że przy jego kiepskiej sytuacji finansowej taki wydatek z osobistych środków jest poważny.

Przystałem na tę prośbę kierując się odruchem współczucia i jeden jedyny raz oświadczenie o spotkaniu podpisałem. Na tym nasze kontakty się skończyły i nigdy więcej żadnych dokumentów swoim podpisem nie sygnowałem. Nie spotkałem się też nigdy z żadnym innym funkcjonariuszem SB czy też innej służby.

Nadmieniam, że moi prawnicy rozważają skierowanie pozwu przeciwko wydawcy "Rzeczpospolitej" oraz autorowi tekstu, a także Tomaszowi Terlikowskiemu, który publicznie mnie zniesławia.

Roman Kotliński
15 października 2011 r.

Źródło :
www.faktyimity.pl/News/ObjectId/2987/Default.aspx

Facet miał pecha. Gdyby doczekał wyświęcenia na księdza, to dziś "Rzepa" by się nim nie interesowała, a jego ewentualna teczka spokojnie spoczywałaby w sejfie w kurii i miałby święty spokój.

---

Ten człowiek zamiast rozumu ma dwukapuścian grochu we łbie. (Internet)

> Gdyby doczekał wyświęcenia na księdza
Doczekał. Stąd tytuł jego ksiązki ''Byłem księdzem''

W takim razie jest zaprzańcem, zdrajcą Narodu, lewackim masonem i cyklistą. A jak cyklistą, to rzecz jasna pedałem. Z takimi trzeba prowadzić świętą wojnę, żeby nie doszło do oderwania Ojczyzny od Watykanu (albo odwrotnie, wszystko jedno).

---

Ten człowiek zamiast rozumu ma dwukapuścian grochu we łbie. (Internet)

> podpisać zobowiązanie dla SB.

A jest takie stare powiedzonko

Pierwsze: nie myśl!
Drugie: jeśli myślisz, nie mów!
Trzecie: jeśli mówisz, nie pisz!
Czwarte: jeśli piszesz, nie podpisuj!
Piąte: jeśli podpisujesz, nie dziw się.
- Jan Grzegorczyk

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.