The RationalistSkip to content
rodzenie

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
10-04-2026 19:24okragly (22011 points)rodzenie
mamy poruszenie z powodu zamykania porodówek. Nie znam się, ale uważam, że tam gdzie było poczęcie powinno być rozwiązanie, to przeżycie metafizyczne dla matki, ojca, rodziny i wspólnoty, warunek konieczny odrodzenia komuny.

kobieta wyznajaca liberalizm (indywidualizm, wolność) nie urodzi, co dowodzi, że to pojebana religia
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

haish (2936 points)
>mamy poruszenie z powodu zamykania porodówek. Nie znam się, ale uważam, że tam gdzie było poczęcie
>powinno być rozwiązanie, to przeżycie metafizyczne dla matki, ojca, rodziny i wspólnoty, warunek
>konieczny odrodzenia komuny.
>kobieta wyznajaca liberalizm (indywidualizm, wolność) nie urodzi, co dowodzi, że to pojebana religia

Ubolewać to należałoby nad systemami edukacji, w tym edukacji religijnej.
jakby co to mamy XXI wiek i jesteśmy na 'dobrej drodze' aby się znaleźć w czarnej dupie.
Matka natura tak urządziła ten świat, że niewiasta jest zdolna do rodzenia w wieku ok 13 lat - i to się nie zmieniło.
Rozwinięte cywilizacje z racji wymaganej minimalnej dojrzałości(psychiki) nałożyły prawo które sankcjonuje zawieranie małżeństwa w wieku gdy niewiasta ma ukończone 18 lat. Jednocześnie to samo prawo dopuszcza uprawianie seksu przez niewiastę i z niewiastą gdy ta ukończy 16 lat ale jak to mawiają znający życie - 'z tym zgrywusem nie ma żartów'.
Każde dziecko jest objęte opieką prawną. I taki stan rzeczy powoduje, że często dzieci mają dzieci.
Można się wyśmiewać i krytykować społeczeństwa, gdzie niewiasta jest traktowana inaczej i gdzie jest presja społeczeństwa, że niewiasty mają ochronę, zarówno jako dzieci, i jako żony.
Nie jest to liberalne, ani 'wolnościowe', jednak dorosłe i dojrzałe kobiety w tych społecznościach są zadowolone i usatysfakcjonowane ze swojego życia.

Powstaje pytanie czy lepiej jest w zgodzie z 'matką naturą', czy lepiej wbrew naturze.

NFZ wytworzył wspólnie z pracownikami Służby Zdrowia ogromny niedobór finansów i 'piniędzy' nieustannie brakuje. Zamykane są placówki zdrowia i nie płaci się za nad wykonania badań diagnostycznych.
Moda na uzdrawiaczy typu Kaszpirowski, lub Nowak minęła. Niewykluczone jednak, że w przypadku porodów powróci moda na akuszerki i rodzenie w domach, z braku akuszerek w ich roli mogą się sprawdzić sąsiadki.
okragly (22011 points)
>>mamy poruszenie z powodu zamykania porodówek. Nie znam się, ale uważam, że tam gdzie było poczęcie
>>powinno być rozwiązanie, to przeżycie metafizyczne dla matki, ojca, rodziny i wspólnoty, warunek
>>konieczny odrodzenia komuny.
>>kobieta wyznajaca liberalizm (indywidualizm, wolność) nie urodzi, co dowodzi, że to pojebana religia
>Ubolewać to należałoby nad systemami edukacji, w tym edukacji religijnej.
zgadzam się, wiara w LIBERALIZM który występuje w 3 osobach, bóg INDYWIDUALIZM, bóg WOLNOŚĆ i bóg WŁASNOŚĆ, to TRZEJ BOGOWIE APOKALIPSY

>Matka natura tak urządziła ten świat, że niewiasta jest zdolna do rodzenia w wieku ok 13 lat - i to się nie zmieniło.
tak było w raju
ale naszą wiarą jest LIBERALIZM (indywidualizm, wolność, własnosć), antyludzka ideologia

>Każde dziecko jest objęte opieką prawną. I taki stan rzeczy powoduje, że często dzieci mają dzieci.
w raju to nie dzieci maja dzieci, nie kobiety maja dzieci, tylko KOMUNA MA DZIECI

>Można się wyśmiewać i krytykować społeczeństwa, gdzie niewiasta jest traktowana inaczej i gdzie jest presja społeczeństwa, że niewiasty mają ochronę, zarówno jako dzieci, i jako żony.
>Nie jest to liberalne, ani 'wolnościowe', jednak dorosłe i dojrzałe kobiety w tych społecznościach są zadowolone i usatysfakcjonowane ze swojego życia.
kobieta (nie znam się) potrzebuje poczucia bezpieczeństwa, wtedy będzie szczęśliwa i dzieciata.
Nasza religia Liberalizm (pieniądze, kapitalizm) jej tego nie zapewniają, stąd w Korei na jedną kobietę jest 0.7 dziecka i najwięcej na swiecie samobójstw.

>Powstaje pytanie czy lepiej jest w zgodzie z 'matką naturą', czy lepiej wbrew naturze.
liberalizm to antyludzki system zniewalania

>NFZ wytworzył wspólnie z pracownikami Służby Zdrowia ogromny niedobór finansów i 'piniędzy' nieustannie brakuje. Zamykane są placówki zdrowia i nie płaci się za nad wykonania badań diagnostycznych.
Amisze nie są ubezpieczeni, żyja 10 lat dłużej niż przecietny amerykanin
u Amiszy komuna jest ubezpieczeniem

> Niewykluczone jednak, że w przypadku porodów powróci moda na akuszerki i rodzenie w domach, z braku akuszerek w ich roli mogą się sprawdzić sąsiadki.
ciąża, poród nie jest chorobą, ale by to dzieło życia się wypełniło, potrzeba komuny
w raju były akuszerki (wiedźmy)
urodzenie się w szpitalu to gwałt na nowonarodzonej, bezbronnej, delikatnej, istocie, w szpitalu to ostra chemia, światło, metaliczny dźwięk narzędzi i brak kontaktu z matką (kiedys tak było)


potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
haish (2936 points)

>>Ubolewać to należałoby nad systemami edukacji, w tym edukacji religijnej.
>zgadzam się, wiara w LIBERALIZM który występuje w 3 osobach, bóg INDYWIDUALIZM, bóg WOLNOŚĆ i bóg WŁASNOŚĆ, to TRZEJ BOGOWIE APOKALIPSY
>>Matka natura tak urządziła ten świat, że niewiasta jest zdolna do rodzenia w wieku ok 13 lat - i to się nie zmieniło.
>tak było w raju
>ale naszą wiarą jest LIBERALIZM (indywidualizm, wolność, własnosć), antyludzka ideologia
>>Każde dziecko jest objęte opieką prawną. I taki stan rzeczy powoduje, że często dzieci mają dzieci.

W kwestji nazewnictwa i znaczenia pojęć mówimy różnymi językami - 'gan eden'(rajski ogród) -według logiki, lingwistyki i językoznawstwa to brzuch ciężarnej kobiety. To niesie ze sobą określone konsekwencje - w brzuchu kobiety nie jest możliwa komunikacja za pomocą mowy i za pomocą mimiki i gestów i tak dalej.

> w raju to nie dzieci maja dzieci, nie kobiety maja dzieci, tylko KOMUNA MA DZIECI

Komunistyczne pomysły gdzie dzieci były odbierane rodzicom i wychowywane bez ich udziału (dawno temu w Izraelu) skończyły się traumą dla wychowanków i dla rodziców.
Rodzina jest podstawą i jest niezastępowalna.
okragly (22011 points)

>> w raju to nie dzieci maja dzieci, nie kobiety maja dzieci, tylko KOMUNA MA DZIECI
>Komunistyczne pomysły gdzie dzieci były odbierane rodzicom i wychowywane bez ich udziału (dawno temu w Izraelu) skończyły się traumą dla wychowanków i dla rodziców.
to była hodowla zwierzaków
do dzisiaj odbierają młode matkom, w hodowli np bydła,
zabiera się cielaka, jego miejsce zajmuje dojarka, stąd mleko w sklepie

w hodowli kur tez się zabiera jej jajka, dlatego ta znosi jak "głupia"

maciorze jak odbierzesz młode, będzie szybko gotowa na zapłodnienie (normalnie jak warchlaki są blisko jest bezpłodna), może o to chodziło w kibucach, by szybko zapładniac koniety?

>Rodzina jest podstawą i jest niezastępowalna.
rodzina w raju to min 50 osób, cała wioska, oczywiście jest matka i ...
wujkowie, ciocie, bracia i siostry, dziadkowie, ...
tak wyglądał raj

zauważ nie ma tam żadnej władzy, hierarchii.
i naszego boga czyli indywidualizmu, wolności i własności

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

Back to the list of plots działu O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)