The RationalistSkip to content
Czy chciałbyś, aby jakaś religia była prawdziwa?

This plot has expired

Sections of Forum » Religie
Date of addingAuthorTitle
01-05-2025 17:06lokelho2 (1 points)Czy chciałbyś, aby jakaś religia była prawdziwa?
A jeśli nie, czy są jakieś elementy religii, które Twoim zdaniem powinny być prawdziwe?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Duch Prawdy (14838 points)
>A jeśli nie, czy są jakieś elementy religii, które Twoim zdaniem powinny być prawdziwe?
Religia Prawdy.
Absolutną Prawdą jest Miłość.
Duch przed materią.

DUCH

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349
haish (2937 points)
>>A jeśli nie, czy są jakieś elementy religii, które Twoim zdaniem powinny być prawdziwe?
>Religia Prawdy.
>Absolutną Prawdą jest Miłość.
>Duch przed materią.

Nie ma czegoś takiego jak 'duch', jest za to dech~oddech~wdech~wydech ~ tchnienie.

Miłość jako uczucie ma związek z emocjami i nieco z instynktem(rodzicielskim) i jako takie jest natury psychicznej zamiast 'duchowej'. Psychika jest powiązana z umysłem i osobowością, a te z kolei są powiązane z ludzkim mózgiem, zamiast z sercem.
Miłość i serce to pokłosie staroegipskich mądrości - Egipcjanie uważali ludzki mózg za organ produkujący wydzieliny z oczu i nosa, był on traktowany jako bezwartościowy i usuwany w procesie mumifikacji.
Oprócz miłości jest też stan zwany zauroczeniem, który prawie zawsze przemija bezpowrotnie.
Miłość jako taka czysta i nieskalana występuje z zdrowych i nieskalanych podtekstem seksualnym relacjach pomiędzy dziećmi, rodzicami i dziadkami. Takie uczucie spełnia kryteria bezwarunkowej miłości i gotowość poświęcania się w imię miłości.
Dlatego potomstwo w małżeństwie scala związek i tworzy wspólny cel dla rodziców jakim są dzieci - dzieci zaś w normalnych warunkach uzależniają się od rodziców i dziadków co zobowiązuje je do odwzajemniania uczuć.
Seks jest tylko zwierzęcym instynktem i potrzebą fizjologiczną uwarunkowaną hormonami.

Stąd wniosek że przed materią jest psychika i umysł, nigdy 'duch'.
ABY RELIGIA BYŁA PRAWDZIWA NIE MOŻE NAUCZAĆ BZDUR I NIEDRZECZNOŚCI.
'Duchowieństwo wszelkiej maści' ma monopol na rózniste pierdoły i absurdy, a ponadto wymaga od ogłupianych bredniami wiernych traktowania swoich wywodów jako nieomylnych.
Duch Prawdy (14838 points)
>>>A jeśli nie, czy są jakieś elementy religii, które Twoim zdaniem powinny być prawdziwe?
>>Religia Prawdy.
>>Absolutną Prawdą jest Miłość.
>>Duch przed materią.
>Nie ma czegoś takiego jak 'duch', jest za to dech~oddech~wdech~wydech ~ tchnienie.
Co to jest duchowość człowieka? 10 porad dla początkujących:
przewodnikduchowy.pl/duchowosc.php
>Miłość jako uczucie ma związek z emocjami i nieco z instynktem(rodzicielskim) i jako takie jest natury psychicznej zamiast 'duchowej'. Psychika jest powiązana z umysłem i osobowością, a te z kolei są powiązane z ludzkim mózgiem, zamiast z sercem.
>Miłość i serce to pokłosie staroegipskich mądrości - Egipcjanie uważali ludzki mózg za organ produkujący wydzieliny z oczu i nosa, był on traktowany jako bezwartościowy i usuwany w procesie mumifikacji.
>Oprócz miłości jest też stan zwany zauroczeniem, który prawie zawsze przemija bezpowrotnie.
>Miłość jako taka czysta i nieskalana występuje z zdrowych i nieskalanych podtekstem seksualnym relacjach pomiędzy dziećmi, rodzicami i dziadkami. Takie uczucie spełnia kryteria bezwarunkowej miłości i gotowość poświęcania się w imię miłości.
Bezwarunkowa to jest głupota.
>Dlatego potomstwo w małżeństwie scala związek i tworzy wspólny cel dla rodziców jakim są dzieci - dzieci zaś w normalnych warunkach uzależniają się od rodziców i dziadków co zobowiązuje je do odwzajemniania uczuć.
Miłość nie jest z obowiązku (zniewolenia), to stan duchowego oświecenia umysłu. Agape to rodzaj miłości bezinteresownej, opierającej się na altruizmie i duchowej więzi.
>Seks jest tylko zwierzęcym instynktem i potrzebą fizjologiczną uwarunkowaną hormonami.
>Stąd wniosek że przed materią jest psychika i umysł, nigdy 'duch'.
Nie rozmawiamy o seksie.

DUCH


www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349
Hamerlik Konopka (20137 points)
>Absolutną Prawdą jest Miłość.

Miłość trzeba odczuwać. Nie można jej sobie wymyślić tam, gdzie nie ma dla niej miejsca.

>Duch przed materią.

Świat abstrakcji w żadnym sensie nie może stać przed światem fizycznym albowiem to jest jeden świat a dwóch postaciach.

W postaciach świata abstrakcyjno-fizycznego nie ma żadnej hierarchii. One są równorzędne.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Thoter (6652 points)

>Miłość trzeba odczuwać. Nie można jej sobie wymyślić tam, gdzie nie ma dla niej miejsca.
>

Na miłość trzeba ZACHOROWAĆ.
Miłość jest połączeniem popędu seksulanego ze schizofrenią.
Popęd ukierunkowuje miłość a schizofreniczne wizje idealizują jej ofiarę.
W Indiach, gdzie jest najmniejszy procent rozwodów, starsi i mądrzejsi dobierają w pary małżeństwa.

www.youtube.com/watch?v=Ll4O17yBtg8

Uwaga oszust! | Mariusz Zielke
haish (2937 points)
>>Miłość trzeba odczuwać. Nie można jej sobie wymyślić tam, gdzie nie ma dla niej miejsca.
>>
>Na miłość trzeba ZACHOROWAĆ.
>Miłość jest połączeniem popędu seksulanego ze schizofrenią.
>Popęd ukierunkowuje miłość a schizofreniczne wizje idealizują jej ofiarę.

Miłość jest konsekwencją zauroczenia(można porównywać do stanu chorobowego) i hormonów, zaś zauroczenie i hormony to stadia przemijające.

>W Indiach, gdzie jest najmniejszy procent rozwodów, starsi i mądrzejsi dobierają w pary małżeństwa.
>www.youtube.com/watch?v=Ll4O17yBtg8

Dlatego w kulturach o milenijnej i wiekowej starej tradycji dobór małżeński jest w gestii rodziców i opiekunów.
panTeista (6877 points)
>>Miłość trzeba odczuwać. Nie można jej sobie wymyślić tam, gdzie nie ma dla niej miejsca.
>Na miłość trzeba ZACHOROWAĆ.
>Miłość jest połączeniem popędu seksulanego ze schizofrenią.
>Popęd ukierunkowuje miłość a schizofreniczne wizje idealizują jej ofiarę.

Źródłem miłości jest instynkt rodzicielski, seksualny lub przywiązanie osób do siebie, niekiedy wdzięczność za życie i wychowanie.
Thoter (6652 points)

>Źródłem miłości jest instynkt rodzicielski, seksualny lub przywiązanie osób do siebie, niekiedy >wdzięczność za życie i wychowanie.
>
Jakby zniesiono prawny obowiązek alimentowania dzieci, to ojcowie szybko by uciekli od tych swoich żon, co się w nich zakochali przed ślubem.
Hamerlik Konopka (20137 points)
>Jakby zniesiono prawny obowiązek alimentowania dzieci, to ojcowie szybko by uciekli od tych swoich żon, co się w nich zakochali przed ślubem.

Mam trochę inną wizję ojcostwa.

Krew z krwi, kontynuacja życia w następnych wcieleniach.

Wszystko co się posiada należy dziecku oddać i tchnąć w nie całą swoją energię życiową.

Cudze wizje czynienia dobra poprzez przemoc dla mojego stosunku do krwi z mojej krwi nie mają istotnego znaczenia.

youtu.be/5VCiU1osa3w

Back to the list of plots działu Religie 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)