The RationalistSkip to content
Dlaczego nie spotykamy podróżników w czasie z przyszłości?

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
23-02-2025 22:43Kryspinek (94 points)Dlaczego nie spotykamy podróżników w czasie z przyszłości?
Moje koncepcje odpowiadają na jedno z klasycznych pytań dotyczących podróży w czasie: "Dlaczego nie widzimy podróżników z przyszłości?".

Podróżnicy w czasie z przyszłości istnieją, ale ich świadomość przenosi się wyłącznie do wcześniejszych wersji samych siebie.

Podróże w czasie nie polegają na przemieszczaniu się fizycznego ciała za pomocą wymyślnych wehikułów, ale na "przełączaniu" naszej świadomości do wcześniejszej wersji siebie w ramach własnego życia, bądź też podróż polegałaby na tym, że nasza linia czasowa zostaje "nadpisana" lub "nakładana" przez inną linię czasową, co w efekcie dawałoby żądaną przyszłość lub przeszłość.

W efekcie nie ma fizycznych "przybyszy" z przyszłości, ponieważ nie dokonują oni podróży ciałem ani nie wychodzą poza swoją linię życia.
Co więcej, podróżnik w czasie może nie być świadomy, że odbył taką podróż, ponieważ w młodszej wersji siebie brakowałoby mu wspomnień z przyszłości, chyba że istniałby mechanizm przenoszenia wiedzy i doświadczenia.

Inne rozwiązanie tego paradoksu postulujące zmiany w linii czasowej zakłada, że zmiany te zachodzą globalnie i subtelnie i to w sposób niedostrzegalny dla obserwatorów, a nie przez pojawienie się jednostek z przyszłości lub przeszłości.

Tak więc Stephen Hawking organizujący przyjęcie dla podróżników w czasie i wysyłający zaproszenia po jego zorganizowaniu, chcąc wyśmiać koncepcje podróży w czasie tego do końca nie przemyślał i nie obalił możliwości podróży w czasie
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Romek Nowicki (181 points)
Jak powiedział Sagan - Nadzwyczajne twierdzenia wymagają nadzwyczajnych dowodów.

Czy coś w ten deseń.

W przeciwnym przypadku będzie to tylko stek nic nie wartych bzdur.
Kryspinek (94 points)
Dzisiaj wypowiadanie na głos wszystkich możliwych scenariuszy jest pchaniem nauki na przód. Cała fizyka to spekulatywne teorie i niefalsyfikowalne hipotezy.
Romek Nowicki (181 points)
>Dzisiaj wypowiadanie na głos wszystkich możliwych scenariuszy jest pchaniem nauki na przód. Cała fizyka to spekulatywne teorie i niefalsyfikowalne hipotezy.

Pchanie nauki do przodu nie polega na stawianiu bezsensownych hipotez, ale na wyjaśnianiu zjawisk przy ich pomocy i tworzeniu sensownych teorii naukowych, dzięki którym możemy przewidzieć pewne procesy czy zjawiska oraz je wyjaśnić.


alsor (3312 points)
Ale masz... pomysły.

To co opowiadasz to zwyczajna reminiscencja, a nie żadna podróż w czasie.

A teraz cię zaskoczę:
tak samo można podróżować w przyszłość!

Jak można zrealizować podróż w przyszłość (osobową)?

To jest bardzo proste wbrew pozorom:

powiedzmy że za 100, czy 500 lat ludzie będą zdolni tworzyć cyborgi - full identyczne, nieodróżnialne, od żywych ludzi.

I to teraz się dzieje, gdy zrekonstruujemy człowieka z 21 wieku,
znaczy ciało + umysł, pamięć człowieka który żył w latach 2000-2025r.

W jego pamięci zapiszemy całą historię jego życia - fikcyjną albo faktyczną kogoś tam... nie ważne.

Po 'obudzeniu' tego cyborga powiemy że przenieśliśmy go właśnie z przeszłości - 500 lat !

I co on z tym zrobi?
A pewnie że będzie żył w przyszłości...
dopiero gdy ktoś mu powie, że jest rekonstrukcją człowieka z 21 wieku, wtedy zacznie się zastanawiać... no ale cóż to zmienia - tak czy siak żyć będzie w swojej przyszłości?

...........

Takich opowiadań klasy sf jest całe mnóstwo - ludzie dawno to wymyślili, przemyśleli, obgadali... aż do bólu.
Kryspinek (94 points)
Od kiedy zobaczyłem ogień w stanie nieważkości (na stacji kosmicznej), to skłaniam się ku twierdzeniu, że wszystko jest możliwe. Nigdzie nie ma naturalnych warunków, żeby ogień był w stanie nieważkości, a jednak ta właściwość ognia - formowanie się kule została przewidziana i wprowadzona przez prawa naturalne.
Kryspinek (94 points)
To co piszę, jest wszystko zgodne z najnowszymi ustaleniami naukowymi, że czas na najbardziej fundamentalnym poziomie może płynąć w obie strony. Zakładam że świadomość jest kwantowa i to właśnie ona może przemieszczać się w czasie.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)