The RationalistSkip to content
HAHAHA

This plot has expired

Sections of Forum » Bazgroły
Date of addingAuthorTitle
26-03-2007 14:41OcokamanHAHAHA
Witam Przemądrych dyskutantów!
Dziękuję za szczekanko. I wyzwiska! Widzę że sami doktorzy filozofii ze 100 letnim doświadczeniem życiowym wypowiadają się na tym forum. Co prawda jest tam kilka w miarę wyważonych wypowiedzi ale reszta to jad.
A tak poważnie to formę posta dostosowałem do stylu tego portalu tylko na przeciwległym biegunie wiec przepraszam ludzi uczciwych, których światopogląd obraziłem. Protestuję jednak przeciw głupocie i ignorancji oraz brutalnej tendencyjności obecnej strony. Mam w rodzinie agnostyka, znajomych ateistów i nasze rozmowy są emocjonujące ale to co sie dzieje na tej stronie to padaczka. Jeszcze raz przepraszam ludzi zdolnych do obiektywnej dyskusji, którzy również pojawiają się na forum. Nie przepraszam natomiast niejakiej/niejakiego Agnes, której post jest chamski i pozwoliłem sobie na niego odpisać (mam teorię że to jakaś bardzo brzydka dziewczyna i dlatego taka sfrustrowana).
Pozdrawiam ludzi obiektywnych i mających wiedzę o tematach na które się wypowiadają!
A tendencyjnym i nienawistnym antykatolom i innym zwierzątkom mówię... papa

krutki (1550 points)
Witam.

   Zbytnie emocje nie wpływają dobrze na ogląd świata. Czy do pożegnania z Racjonalistą potrzebny był Ci drugi już post o podobnej treści? Coś napisał to napisałeś. Chyba wszyscy zrozumieli. Nie musisz dwa razy się żegnać. Chyba, że nieuświadomiona nerwica natręctw.

Pozdrawiam


"For ever we will be what we want to be" | ośrodek trójmiejski
Ocokaman
>Witam Szanownego Psychiatrę!
Dobrze że Pan/Pani nazwała mój problem i bardzo za to dziękuję. Tylko jak Pan/Pani wyciągnęła wniosek że chce się żegnać z Racjonalistą?
Wręcz przeciwnie. Ja Was nawet polubiałem.
Buziaki
krutki (1550 points)
>Wręcz przeciwnie. Ja Was nawet polubiałem.

A z jakiego to powodu nagle "nas" polubiłeś? Przecież powyżej swoją wypowiedzią dałeś wyraz swojemu stosunkowi do ludzi mających taki a nie inny światopogląd.

Kogo uważasz za "ludzi obiektywnych i mających wiedzę o tematach na które się wypowiadają"?

Pozdrawiam.


"For ever we will be what we want to be" | ośrodek trójmiejski
Ireth (17 points)
ekhem. NIE MA brzydkich dziewczyn. Do reszty wypowiedzi się nie odnoszę.
Michał Stanislawkiewicz (1360 points)
(banned)
>ekhem. NIE MA brzydkich dziewczyn.<

Nie ma, to prawda. Prawdziwym estetom polecam kontemplowanie urody tej pani:

foto.m.one(*)dee7c51bd4a79d5c41,14,19,0.jpg
Michał Stanislawkiewicz (1360 points)
(banned)
Ta pani jest podwójnie piękna - oto obraz piękna kobiety i piękna macierzyństwa.
Nie ma brzydkich kobiet:

www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=60871

.
heysel (225 points)
>Witam Przemądrych dyskutantów!
>Dziękuję za szczekanko. I wyzwiska! Widzę że sami doktorzy
>filozofii ze 100 letnim doświadczeniem życiowym wypowiadają
>się na tym forum. Co prawda jest tam kilka w miarę
>wyważonych wypowiedzi ale reszta to jad.
To co piszesz świadczy o też o Tobie. Niby przeciwstawiasz się chamstwu a sam nie lepiej odpowiadasz. Jad sączy się też z Twojej wypowiedzi, a co najlepsze to Ty swoją wypowiedzią prowokujesz ten jad u innych. W jakim celu ? A ze swej strony mogę powiedzieć, że wiele razy byłem nazywany przez katolików psem, śmieciem itp. Można śmiało powiedzieć, że chamstwo można spotkać po obu stronach.
Ocokaman
Szanowny Panie!
Dużo ma Pan racji z tym moim jadem ale naprawdę wiele postów z Racjonalisty autentycznie rani moje poglądy religijne. Mimo że istotny jest kontekst to przepraszam Pana za katolików, którzy Pana skrzywdzili pochopnym osądem. Lecz proponuję nie oceniać całej wspólnoty gdyż np. błąd jednego czy wielu lekarzy (etyczny, techniczny) nie jest powodem negowania medycyny.
Pozdrawiam
P.S. Jest Pan kibicem piłkarskim czy miłośnikiem katastrof budowlanych
dżony
>Szanowny Panie!
>Dużo ma Pan racji z tym moim jadem ale naprawdę wiele postów z Racjonalisty autentycznie rani moje poglądy religijne.

W takim razie powinieneś sobie znaleźć inne miejsce. Nikt się nie przejmie twoimi "zranionymi uczuciami religijnymi" cokolwiek miałoby to znaczyć. Podejrzewam, że sam nawet nie wiesz. To już po prostu takie biadolenie.
Nie spodziewaj się miłych odpowiedzi wypisując takie ekskrementy jak w poprzednim, zdaje się, wątku. Twoje "szczekanko", "opluwanie" i "hahaha" mówi wszystko na twój temat. Już mam do siebie żal, że poświęciłem choć sekundę czasu na odpisywanie na takie pierdoły.

Ktoś miał tu taki ładny podpis w rodzaju:
"Nie dyskutuj z głupkiem, najpierw sprowadzi cię na swój poziom, a następnie zniszczy doświaczeniem".
Tym stwierdzeniem proponuję zamknąć wątek.
placownik (17851 points)

>Tym stwierdzeniem proponuję zamknąć wątek.

   To bardzo rozsądna propozycja.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
Celecrin (11894 points)
Cześć
Jesteś trollem. Trolle robią dokładnie to co Ty. Piszą posty, nie w celu rzeczowej dyskusji, której Ci rzekomo brak (oczywiście to kłamstwo), tylko by zamieszać, napsuć krwi tak dużej grupie osób, jak to tylko możliwe.
Twój pierwszy post był obraźliwy. Napisałeś go celowo, by obrazić. Chciałeś "szczekania", to je dostałeś. Więc o co chodzi, że dziewczyna Cię pobiła? Mam Cię pogłaskać po głowie?

Sądzę, że chciała powiedzieć, iż jesteś gówniarzem. Miała trochę racji, nie zareagowałeś po męsku...ale nie powinna tak pisać. Twój styl i jej są naganne.

Myślę, że zamknąłeś sobie drogę do jakiejkolwiek rzeczowej dyskusji na tym Forum, ale nie wierzę że Ci na niej zależy

Pozdr

P.S. Masz czerwoną kartkę.

Back to the list of plots działu Bazgroły 


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)