The RationalistSkip to content
Odpowiedzi na intencjonalność pierwszej przyczyny

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
13-10-2024 12:18refer (-2 points)Odpowiedzi na intencjonalność pierwszej przyczyny
Czy jacyś filozofowie ateiści uzasadniają, dlaczego pierwsza przyczyna nie musi być zamierzona lub mieć charakter czynnika? Na przykład dlaczego nagle stworzył wszechświat, a może inne wszechświaty? (Rozumiem, dlaczego używanie języka temporalnego nie ma tutaj zastosowania, ale nie jestem pewien, jak inaczej o to zapytać). Wydaje się to bardzo nieintuicyjne, aby tak nie było, dlatego staram się zrozumieć alternatywne poglądy, aby uniknąć prostego opierania się na intuicji. Jak filozofowie ateiści to robią?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

refer (-2 points)
>Czy jacyś filozofowie ateiści uzasadniają, dlaczego pierwsza przyczyna nie musi być zamierzona lub
>mieć charakter czynnika? Na przykład dlaczego nagle stworzył wszechświat, a może inne wszechświaty?
>(Rozumiem, dlaczego używanie języka temporalnego nie ma tutaj zastosowania, ale nie jestem pewien,
>jak inaczej o to zapytać). Wydaje się to bardzo nieintuicyjne, aby tak nie było, dlatego staram się VidMate
>zrozumieć alternatywne poglądy, aby uniknąć prostego opierania się na intuicji. Jak filozofowie
>ateiści to robią?

I got this,....

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)