The RationalistSkip to content
Czy mamy tz. "politykę wschodnią" ?

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
18-11-2013 11:56Konowal (6293 points)Czy mamy tz. "politykę wschodnią" ?
"Moim zdaniem Breżniew z większym szacunkiem rozmawiał z Gomułką, Gierkiem ,a tym bardziej z Jaruzelskim, niż Putin z Tuskiem"

wpolityce.(*)nym-ekspertem-gazety-wyborczej

Wiadomo, że na udry z Ruskimi to nie pójdziemy bo jesteśmy za słabi. Tym bardziej warto prowadzić przemyślaną politykę wschodnią. Można się było łudzić że ugodowa polityka w wykonaniu Polski przez ostatnie 6 lat to jakaś taktyka, ale myślę ze ostatnie złudzenia właśnie opadły i okazuje się że polityki żadnej nie ma - co gorsze, nieudolność i spolegliwość naszych rządzących powoduje, że nawet kurtuazyjnie Rosja nie traktuje Polski. Czy też tak uważacie? A może ktoś ma wyjaśnienie dla mnie o co chodzi rządowi w sprawie polityki wschodniej.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Selanos (12869 points)
Uważam, że jak przyjdzie Jarek, to wszystko zepsuje. Dobre relacje Polski z Rosją są u nas niepopularne, bo Rosja musi być naszym wrogiem, bo tak być musi. I koniec. Jak ktoś chce rozmawiać z Rosją bez Katynia i Smoleńska zamiast przecinków, to jest zdrajca, żyd i komunista.

Bawi mnie ta sytuacja. Rosja to wciąż potęga, milion wojska, największy arsenał atomowy, (niewykorzystany) potencjał gospodarczy, surowce - z Rosjanami bezpieczniej i zdrowiej jest się dogadać.
Konowal (6293 points)
>Uważam, że jak przyjdzie Jarek, to wszystko zepsuje. Dobre relacje Polski z Rosją są u nas niepopularne, bo Rosja musi być naszym wrogiem, bo tak być musi.
Myślę że to uproszczenie i uprzedzenie. Nigdy nie zauważyłem jakichś negatywnych ogólnospołecznych niechęci do braci ze wschodu. To raczej rozgrywki na górze więc nie ma co o jakichś niechęciach wspominać, tylko dążyć do realnej a co najważniejsze skutecznej polityki - oczywiście w ramach tego na co nas stać.
>I koniec. Jak ktoś chce rozmawiać z Rosją bez Katynia i Smoleńska zamiast przecinków, to jest zdrajca, żyd i komunista.
Bzdura, ale bez wyjaśnienia tych spraw zawsze będzie jakiś cierń w oku.
>Bawi mnie ta sytuacja. Rosja to wciąż potęga, milion wojska, największy arsenał atomowy, (niewykorzystany) potencjał gospodarczy, surowce - z Rosjanami bezpieczniej i zdrowiej jest się dogadać.
Zgadzam się. Słowo klucz to dogadać, a nie wykonywać polecenia.


Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
Lengyel (2127 points)
>"Moim zdaniem Breżniew z większym szacunkiem rozmawiał z Gomułką, Gierkiem ,a tym bardziej z
>Jaruzelskim, niż Putin z Tuskiem"
To zrozumiałe. Wtedy potrafiliśmy jeszcze dokopać Ruskim w piłkę, dolać w hokeja czy pokazać gest Kozakiewicza sześć metrów nad ziemią. A teraz...?
diogenes (42754 points)
>Czy mamy tz. "politykę wschodnią" ?

Wschodnią to my mamy ścianę.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
sabek (1444 points)
Nie ma żadnej polityki wschodniej - na stronach MSZ ani słowa.

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)