przez Ruskich i polskie mrówki.

Mógłbyś to rozwinąć ?

>Mógłbyś to rozwinąć ?
Tak. Przy okazji zastanów się czy wyjaśnienie jest tak proste jak krzywa Laffera.

Klasycznie wg krzywej:

Wzrosły podatki na papierosach
>wzrosła cena papierosów
>spadła sprzedaż papierosów (spadła bardziej niż wzrosły podatki)
>spadły wpływy do budżetu.

Ale u Ciebie był wzrost importu, co oznacza, że jeśli import był legalny to:

Wzrosły podatki na papierosach
>wzrosła cena papierosów >
> wzrósł import (bo były zza granicy tańsze papierosy, pewnie relatywnie niskie cła lub dobre fajki w niższej cenie

nie wiadomo wtedy czy spadła sprzedaż papierosów czy też nie.

ale bardziej prawdopodbne jest, że było tak:

Wzrosły podatki na papierosach
>wzrosła cena papierosów >
> wzrósł przemyt papierosów (głównie z Rosji), a przemycaniem zajmowali się ludzie przekraczający granicę tylko w celu przeniesienia tych fajek (ludzi takich nazywamy mrówkami)
>spadła sprzedaż legalna (opodatkowana)
>spadły dochody budżetu.

Można te zjawiska też połączyć, wówczas dostajesz asymetryczną krzywą Laffera.

upload.wik(*).svg/220px-LafferCurve.svg.png

I tak to jest... mrówki ciągle chodzą ...

dziękuje bardzo

>Witam. Mam problem z jednym zadaniem, bardzo proszę o pomoc.
>W przeszłości w Polsce wystąpiła sytuacja, w której rząd podniósł znacząco ceny papierosów. W wyniku
>tego import papierosów się zwiększył, a budżet zmalał. Rząd chciał w ten sposób "wzbogacić się", a
>wyszło zupełnie inaczej. Dlaczego tak wyszło ?

Tu jest ładnie wyjaśnione:
pl.wikipedia.org/wiki/Krzywa_Laffera

Działa też w drugą stronę, parę lat temu po zmniejszeniu akcyzy na alkohol przychody z niej wzrosły.
Jedynym niezrozumiałym zjawiskiem jest fakt że każdy rząd po dojściu do władzy o krzywej Laffera zapomina...

dziękuje bardzo