 |
This plot has expired
Sections of Forum » Bazgroły
| Date of adding | Author | Title | | 03-05-2007 12:39 | Viator Solus (217 points) | Stymulator orgazmu | Cześć!
Mam takie pytanie naukowe.
Jak myślicie, czy były lub są prowadzone badania związane ze sposobem w jaki człowiek przeżywa orgazm? Chodzi mi o neurologiczne aspekty.
Czy nie można by zbadać charakterystyki impulsów płynących do mózgu ze stref erogennych, na przykład z penisa i zasymulować to odpowiednim chipem lub sondą połączoną z komputerem, wszczepioną w układ nerwowy?
A może już takie coś skonstruowano, ale zaniechano publikacji, bo ludzie zamiast pracować leżeliby w stanie ciągłego orgazmu kończącego się śmiercią z wyczerpania?
pozdrowienia
Viator |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Petite Violette (273 points) | >Cześć!
>Mam takie pytanie naukowe.
>Jak myślicie, czy były lub są prowadzone badania związane
>ze sposobem w jaki człowiek przeżywa orgazm? Chodzi mi o
>neurologiczne aspekty.
Z tego co wiem, universytet z New Jersey prowadzil takie badania na kobietach pod nadzorem Professora Beverly Whipple (ta ktora 25 lat temu "wynalazla" punkt G) w 2005 roku. Sa tez inne badania ktore sa z 1998 roku tez z tego universytetu. I mnie sie wydaje ze widzialam tez jakies badania z Nowej Zelandii. Mysle ze mozna odnalesc to wszystko w internecie.
A co do rzszty Twojego pytania, to nie wiem.
Pozdrawiam.
Z racji dwujęzyczności, moja polszczyzna może nie być doskonała.
|
|
 | | Viator Solus (217 points) | Panie Moderatorze?
Jakie kryteria spowodowały, że ten wątek przeniósł Pan do działu bazgrołów?
Czyżby sam związek z seksem deprecjonował zagadnienie?
szanuj wszystko, co reprezentuje to, czego pragniesz
|
|
| | | Celecrin (11894 points) |
Cześć Viator,
Nie, pytanie nie było naukowe, według mnie.
|
|
| | | | Viator Solus (217 points) | > Cześć Viator,> Nie, pytanie nie było naukowe, według mnie.> Według mnie - było, bo mogła się rozwinąć ciekawa dyskusja na temat stymulacji mózgu. No wiesz, badania Penfielda na żywym mózgu itp. A że akurat chodziło o orgazm? To przecież wdzięczny temat  Myślę, że nie trzeba być tak rygorystycznym i puścić ten temat z powrotem do działu głównego, bo bazgrołów nikt nie czyta. W końcu o jakości tematu decyduje ilość postów go dotyczących. No, ale to ty jesteś szefem, a mi aż tak bardzo nie zależy, bo orgazm wygenerowany metodą naturalną mi w zasadzie wystarcza
|
|
| | | | | Celecrin (11894 points) | Cześć Viator, > >Według mnie - było, bo mogła się rozwinąć ciekawa dyskusja na temat stymulacji mózgu.Co? Aha. Chciałeś nabić sobie punktów, prawda?  > Myślę, że nie trzeba być tak rygorystycznym i puścić ten temat z powrotem do działu głównego.Nie. Może jak się lepiej postarasz. Pytanie nie było naukowe, tylko futurystyczne i trochę dziecinnie głupie, może właśnie TY potrzebujesz stymulacji mózgu. Powinieneś, tak jak napisała Petite, poszukać czegoś w internecie na początek. > No, ale to ty jesteś szefem, a mi aż tak bardzo nie zależy, bo orgazm wygenerowany >metodą naturalną mi w zasadzie wystarcza Życzę udanych, długich i wyczerpujących 
|
|
| | | | | | Viator Solus (217 points) | > Co? Aha. Chciałeś nabić sobie punktów, prawda?A po co mi jakieś punkty? Można je wymienić na pieniądze? > >Myślę, że nie trzeba być tak rygorystycznym i puścić ten temat z powrotem do działu głównego.> Nie. Może jak się lepiej postarasz. Pytanie nie było naukowe, tylko futurystyczne i trochę dziecinnie głupie, może właśnie TY potrzebujesz stymulacji mózgu. Powinieneś, tak jak napisała Petite, poszukać czegoś w internecie na początek.> >No, ale to ty jesteś szefem, a mi aż tak bardzo nie zależy, bo orgazm wygenerowany >metodą naturalną mi w zasadzie wystarcza > Życzę udanych, długich i wyczerpującychFuturystyka też jest dziedziną nauki. W każdym bądź razie dzięki za życzenia! pozdrawiam Viator
|
|
| | | | | | | Ocykan (3528 points) | >Futurystyka też jest dziedziną nauki.
Chyba raczej futurologia. Futurystka to jakiś neologizm na określenie literatury "przyszłościowej".
|
|
| | | | | | | | Viator Solus (217 points) | >>Futurystyka też jest dziedziną nauki.
>Chyba raczej futurologia. Futurystka to jakiś neologizm na określenie literatury "przyszłościowej".
Zgadza się!
|
|
| | | | Michał Stanislawkiewicz (1360 points)
(banned) | > Myślę, że nie trzeba być tak rygorystycznym i puścić ten temat z powrotem do działu głównego, bo bazgrołów nikt nie czyta.<Ja czytam pasjami! Nawyk jeszcze z czasów promoskiewskiego socjalizmu, gdy najchętniej czytało się publikacje ocenzurowane 
|
|
|
 |
|
