Eeeeeeee....No jak to ? a sp. Michalina Wislocka nie wystarczyla by? Bez cienia zlosliwosci.

>Eeeeeeee....No jak to ? a sp. Michalina Wislocka nie wystarczyla by? Bez cienia zlosliwosci.

   Chyba również bez cienia sensu. Michalina znała się niewątpliwie na seksie, ale na temat etyki raczej się nie wypowiadała.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Nie udalo sie na wesolo, to trzeba na powaznie. Wciskanie pojecia etyki do seksualnosci ludzkiej to juz rodzaj zboczenia.
Badzmy, kurcze normalni. Czego naprawde w seksualnosci nam potrzeba ? Etyki ? Kto jej potrzebuje reka do gory.
Za chwile przyjda do naszych drzwi Etyki : chrzescijanskie, buddyjskie, zydowski, muzulmanskie itp./Kotku, a moze socjalistyczne ? Kto pamieta.../
Wszysrkie dziewczyny Racjonalne i Nieracjonalne ostatniej rzeczy sie spodziewaly we wspolnej seksualnosci : ETYKI.

>Badzmy, kurcze normalni.
Ja jestem kurcze, normalny. Tak mi się wydaje.
>Czego naprawde w seksualnosci nam potrzeba ? Etyki ? Kto jej potrzebuje reka do gory.
Potrzeba etyki zawodowej, etyku w handlu i w aktywności seksualnej też.
>Za chwile przyjda do naszych drzwi Etyki : chrzescijanskie, buddyjskie, zydowski, muzulmanskie itp./Kotku, a moze socjalistyczne ? Kto pamieta.../
Ja pamiętam. Etyki już są, brać i wybierać. Wszystkie w pewnym stopniu racjonalne.
>Wszysrkie dziewczyny Racjonalne i Nieracjonalne ostatniej rzeczy sie spodziewaly we wspolnej seksualnosci : ETYKI.
Jest raczej odwrotnie. Jakaś forma refleksji etycznej towarzyszy "wspólnej seksualności" od samego początku, a nawet zanim ona się zacznie. W niektórych "wspólnej seksualności" przypadkach dominuje etyka handlowa...
scorp

>>Badzmy, kurcze normalni.
>Ja jestem kurcze, normalny. Tak mi się wydaje.

To chyba nie był przytyk co Ciebie. Nie potrzebujemy zwyczajnie moralizatorów i wszelkich etyków od siedmiu boleści. Jak ktoś jest normalny to będzie postępował etycznie, np. nie zarażał żony HIVem, nie bawił się cudzymi uczuciami itp.

Wyczucie dobra i zła to geny + wychowanie. Jak ktoś ma nierówno pod deklem to teoria mu nie pomoże! Potrzebujesz jakiejs grafomańskiej makulatury? Książeczkę Wojtyły nawer przeglądałem. Nie da się tego czytać. Nie dość, że wodolejstwo to jeszcze gadanie ślepego o kolorach. Gardzę tego rodzaju wypocinami.

>>>Badzmy, kurcze normalni.
>>Ja jestem kurcze, normalny. Tak mi się wydaje.
>To chyba nie był przytyk co Ciebie. Nie potrzebujemy zwyczajnie moralizatorów i wszelkich etyków od siedmiu boleści. Jak ktoś jest normalny to będzie postępował etycznie, np. nie zarażał żony HIVem, nie bawił się cudzymi uczuciami itp.
>Wyczucie dobra i zła to geny + wychowanie. Jak ktoś ma nierówno pod deklem to teoria mu nie pomoże! Potrzebujesz jakiejs grafomańskiej makulatury? Książeczkę Wojtyły nawer przeglądałem. Nie da się tego czytać. Nie dość, że wodolejstwo to jeszcze gadanie ślepego o kolorach. Gardzę tego rodzaju wypocinami.
>
yyyyes!

>Nie udalo sie na wesolo, to trzeba na powaznie

   Na poważnie też wyszło nie najlepiej. Dylematy moralne związane choćby z niewiernością i to niekoniecznie w małżeństwie, nie są zarezerwowane wyłącznie dla wierzących. Prezerwatywa nie załatwia wszystkiego.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Ciekawy jest "spór" pomiędzy Wojtyłą a Meissnerem, drukowany w Rocznikach Filozoficznych.

>Czy ktoś mógłby mi polecić teksty na temat etyki seksualnej
>alternatywne do "Miłość i odpowiedzialność" Karola Wojtyły?

Tak, polecam ;P

>Dziękuję.

Nie ma za co