Data publikacji tej informacji (29 marca) daje do myślenia.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

To co zrobić z tym?
www.naukaw(*)s_cat_id=30&layout=1&page=text
www.oswirus.krakow.pl/cat_14/gyroscope/

>To co zrobić z tym?
>www.naukaw(*)s_cat_id=30&layout=1&page=text
>www.oswirus.krakow.pl/cat_14/gyroscope/

   To rzeczywiście przestaje wyglądać na żart primaaprilisowy.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Nic tam nie było napisane o smarze, jaki znajduje się w tych łożykach. Jeżeli jest gęsty, to każdy wie, że taki smar się "wyrabia" i starsze łożyska mogą obracać się znacznie lżej niż nowe. No ale jeśli jest to artykuł na serio i rzeczywiście przeprowadzili aż tyle badań, to nie o smar tu chodzi.

>>www.oswirus.krakow.pl/cat_14/gyroscope/
>To rzeczywiście przestaje wyglądać na żart primaaprilisowy.

Ten wątek prawdopodobnie zaczął sam autor tego artykułu. Robił to wielokrotnie na pl.sci.fizyka. Niemal wszyscy mówili mu, że to efekt tarcia na łożyskach, ale on upierał się, że to coś bardziej tajemniczego. Stanęło na tym, że nikomu nie chce się powtórzyć tych doświadczeń z łożyskami o znacznie zredukowanym tarciu, np. powietrznych lub magnetycznych. Specjalistom - bo nie widzą tam nic tajemniczego i wiedzą co wyjdzie, a autorowi - bo uparł się, że to nie tarcie i wszelkie sugestie zbadania tarcia traktuje jako obelgi pod swoim adresem.

>Ten wątek prawdopodobnie zaczął sam autor tego artykułu.
Nie.

Nie bardzo rozumiem, że nikomu nie chce się zrobić takiego doświadczenia z innymi łożyskami, bo wszyscy wiedzą jakie będą wyniki.
Nie bardzo w ogóle rozumiem dlaczego nikomu nie chce się powtórzyć doświadczenia - bo wszyscy wiedzą z góry, że wyniki będą inne?

>Nie bardzo rozumiem, że nikomu nie chce się zrobić takiego doświadczenia z innymi łożyskami, bo wszyscy wiedzą jakie będą wyniki.

Powiedzmy, że powtórzę te doświadczenia i ulepszę pomiary. Co ciekawego może wyjść? To, że prawa mechaniki klasycznej będą spełnione jest pewne. Prawdopodobnie okaże się, że tarcie na łożyskach igłowych zależy od historii obrotów. Akurat trybologiem nie jestem i temat ten niezbyt mnie interesuje. Ponadto podejrzewam, że w trybologii sprawa jest znana. Nie warte zachodu.

>Stanęło na tym, że nikomu nie chce się powtórzyć tych doświadczeń z łożyskami o znacznie zredukowanym tarciu, np. powietrznych lub magnetycznych. Specjalistom - bo nie widzą tam nic tajemniczego i wiedzą co wyjdzie, a autorowi - bo uparł się, że to nie tarcie i wszelkie sugestie zbadania tarcia traktuje jako obelgi pod swoim adresem.

Ci specjaliści potrafią wytłumacz na czym polega zjawisko trwania ruchu obrotowego?