The RationalistSkip to content
Co o tym sądzicie?

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
13-05-2007 20:40Marcin_M (596 points)Co o tym sądzicie?
Do założenia tego wątku zainspirował mnie artykuł: www.racjonalista.pl/kk.php/s,5370.

Jednym z argumentów przytaczanych przez tzw. "całunistów" jest to, że uzyskanie efektu trójwymiarowości wymaga wiedzy na temat fotografii i znajomości technik komputerowych. Uważam, że można to obalić jednym prostym doświadczeniem, które przyszło mi do głowy w czasie czytania artykułu.
Przypomniała mi się jedna z zabaw, z czasów mojego dzieciństwa. Brałem różne monety, a następnie przykładałem do nich kartkę papieru i przy pomocy ołówka odbijałem ich wzór.
Postanowiłem więc teraz sprawdzić, czy z tak wykonanego "wizerunku" monety da się uzyskać trójwymiarowy obraz. Niestety aparat cyfrowy w moim telefonie robi zdjęcia w kiepskiej jakości, ale myślę, że coś na nich widać.
Oto wyniki:
img61.imag(*)g61/6825/zdj281cie19111mc0.jpg img490.ima(*)490/3645/zdj281cie19121ru9.jpg

Myślę, że gdybym użył dobrego aparatu to efekt byłby bardziej widoczny.
Chciałbym zaznaczyć, że w wieku 4-5 lat, kiedy po raz pierwszy bawiłem się w ten sposób, nie miałem pojęcia o fotografii, a komputery były poza zasięgiem zwykłych śmiertelników.
Czas na wniosek:
Uzyskanie efektu trójwymiarowości nie wymaga znajomości zasad fotografii ani technik komputerowych, a ponadto jest dziecinnie proste .

Interesuje mnie jakie są Wasze opinie na ten temat. Może popełniłem jakiś zasadniczy błąd w rozumowaniu?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

DawidKarolkievitz (984 points)

>popełniłem jakiś zasadniczy błąd w rozumowaniu?

Tak, podniosłeś rękę na Matkę Kościół


Abstrakcyjnej prawdy nie ma. Prawda jest zawsze konkretna.
W. Lenin
Marcin_M (596 points)
>Tak, podniosłeś rękę na Matkę Kościół
No to ekskomunikę mam jak w banku
DawidKarolkievitz (984 points)

>No to ekskomunikę mam jak w banku

Trzymam kciuki

Abstrakcyjnej prawdy nie ma. Prawda jest zawsze konkretna.
W. Lenin
nieobecny
Pobaw się robiąc ołówkowe odbitki na papierze czegoś bardziej przestrzennego niż płaska moneta.
Piotr G. /Grim/ (288 points)
Przecież pojawił się za stronie raport z udanego eksperymentu. Wątpię, by udało ci się odbić twarz człowieka, nawet bardzo dużym ołówkiem.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,5370 tu masz artykuł.

Analogia z monetą jest chybiona. Całun nie został zabarwiony, ale ściemniał pod wpływem temperatury.

And the man said:
Let there be light.
Marcin_M (596 points)
Mi chodziło wyłącznie o wykazanie, że uzyskanie efektu trójwymiarowości (niezależnie od przyjętej metody) jest proste i nie wymaga żadnej wiedzy. Autor artykułu posiadał dość dużą wiedzę na temat całunu. Na pewno wie też co nieco o fotografii i technikach komputerowych. Dziecko robiące proste obrazki tą metodą o której napisałem nie ma żadnej wiedzy ścisłej. Dlatego też wydaje mi się, że pokazany przeze mnie przykład jest bardziej wyrazisty i tym bardziej ośmiesza argumentację badaczy całunu.
wasidas
A jak powstał ten obrazek na szmacie?
Chodzi mi o wersję poprawną religijnie,
oraz co wynika z oficjalnych ekspertyz.

Back to the list of plots działu Nauka 


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)