Ostatnio obiło mi się o uszy, że gdzieś w Australii ktoś skonstruował nowy typ napędu do pojazdów. Mianowicie napęd pneumatyczny. Czy ktoś z was ma większą wiedzę na ten temat? Co sądzicie?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
>Ostatnio obiło mi się o uszy, że gdzieś w Australii ktoś >skonstruował nowy typ napędu do pojazdów. Mianowicie napęd >pneumatyczny. Czy ktoś z was ma większą wiedzę na ten >temat? >Co sądzicie? To może być rower lub lokomotywa parowa.
Tak to prawda, tutaj mozna wiecej przeczytac: kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_2110.html Gdyby link przestal dzialac to w skrocie chodzi o to ze powietrze z butli rozprezajac sie napedza silnik. Samochod wedlug rozwnych zrodel osiaga 60-120km/h i ma zasiag okolo 200-300km (idealny na miasto). Jest juz produkowany seryjnie. A tutaj jest troche o silniku pneumatycznym: darmowa-en(*).pl/pliki/ekoauto/spr_pow.html Tak swoja droga zastanawialem sie czy silnik z trabanta nie dalo by sie przerobic na sprezone powietrze, hehe.
>Tak to prawda, tutaj mozna wiecej przeczytac: >kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_2110.html >Gdyby link przestal dzialac to w skrocie chodzi o to ze powietrze z butli rozprezajac sie napedza silnik. Samochod wedlug rozwnych zrodel osiaga 60-120km/h i ma zasiag okolo 200-300km (idealny na miasto). Jest juz produkowany seryjnie. >A tutaj jest troche o silniku pneumatycznym: >darmowa-en(*).pl/pliki/ekoauto/spr_pow.html >Tak swoja droga zastanawialem sie czy silnik z trabanta nie dalo by sie przerobic na sprezone powietrze, hehe.
Ciekawi mnie ile takie tankowanie moze zuzywac energii?
>Ciekawi mnie ile takie tankowanie moze zuzywac energii?
Należy pamiętać, że większość tego typu alternatyw zużywających prąd sieciowy konstruowanych jest z myślą o krajach posiadających energię atomową, wtedy nie ma to znaczenia. Ale odpowiadając częściowo mogę powiedzieć, że na pewno dużo mniej energii niż zużywają samochody teraz, ponieważ taki napęd jest nieporównywalnie sprawniejszy od typowych, w których mnóstwo energii marnuje się na skrzynię biegów, wały rozrządu itd. itd.
Ta energia się nie marnuje na skrzynie biegów , wał rozrządu itp Tylko jest na nie przeznaczana, nie wiem czy twoje auto potrawiło by jeździć bez, jak dla ciebie zbędnych narzędzi... "Bóg uczynił mnie ateistą. Kim Ty jesteś by kwestionować jego mądrość"
>Ta energia się nie marnuje na skrzynie biegów , wał rozrządu itp Tylko jest na nie przeznaczana, nie wiem czy twoje auto potrawiło by jeździć bez, jak dla ciebie zbędnych narzędzi...
Czy ja napisałem, że są one zbędne? Napisałem tylko, że konstrukcja typowych samochodów jest zbyt mocno niedoskonała w stosunku do pojazdów na powietrze, które nie będą miały tych niedoskonałych narzędzi. Metaforycznie: "energia w koła, nie w zębatki".
Właśnie. Pewnie dlatego, że chodzi jak zwykle o pieniądze. Dlatego jestem za "godniejszym" wynagradzaniem i traktowaniem wynalazców. Dziękuję wszystkim wynalazcom za wszystkie zasługi jakie uczyniliście dla ludzi.
>Ostatnio obiło mi się o uszy, że gdzieś w Australii ktoś >skonstruował nowy typ napędu do pojazdów. Mianowicie napęd >pneumatyczny. Czy ktoś z was ma większą wiedzę na ten >temat? >Co sądzicie? Mnie się wydaje, że mógłby to być zwykły silnik parowy. Jest sprawdzony i w miarę sprawny.
