>Muszę przyznać, że to ostatnie słowo urzekło mnie bez reszty i podejrzewam, że wejdzie na stałe do
>języka: Oh, pan/pani jest taka nie-mulitikulturalna.

Dobre, nawet bardzo dobre!

>ze strony państwa jaką otrzymuje islam, to Koran musiałby zniknąć z półek wszystkich księgarń i
>bibliotek, ze względu na agresywny i obraźliwy język tej religijnej księgi w odniesieniu do
>wszelkich nie-muzułmańskich religijnych poglądów.
>Muszę przyznać, że to ostatnie słowo urzekło mnie bez reszty i podejrzewam, że wejdzie na stałe do
>języka: Oh, pan/pani jest taka nie-mulitikulturalna.
W końcu ktoś powiedział prawdę o Koranie . A Geert to jeden z niewielu facetów w Holandii mający jaaja. Z tego co o nim wiem facet mówi prawdę o islamie , co przeraża multikulturowych bezjajecznych . Jeśli Geert nawołuje do prześladowania muzułmanów, to niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu , ale ja nic takiego nie słyszałem . Nie-multikulturalna brzmi równie dobrze jak nie- poprawna politycznie . Hasełka wymyślone po to, aby ukryć prawde i ograniczyć wolność słowa , która jak mi wiadomo za pośrednictwem P.Condella , w Holandii juz jest ograniczone-zakaz krytyki islamu . Można mówić albo dobrze , albo w ogóle , normalnie jak o zmarłym

No cóż, ja jestem tylko kulturalny ... a przynajmniej staram się ...

Multi ... tylko dlaczego nie Super, Mikro, Hiper, Och jejku - kulturalny?
Jakoś nie czuję potrzeby bycia WOW ...

Pozdrawiam

Tak naprawdę, Koran powinien zniknąć w imię zgodności z prawem. Obraża bowiem inne światopoglądy. Ale Biblia - STary i Nowy Testament - również. O masakrach Jahwe nie muszę wspominać. Jeśli linią obrony byłaby "metafortyczność" to na dobrą sprawę "Mein Kampf" też by się wybronił - ot, rozumiany przez neonazistów "metaforycznie". A Nowy Testament - "kto nie jest ze mną, ten jest przeciwko mnie" i żegnamy półki księgarń.

>Tak naprawdę, Koran powinien zniknąć w imię zgodności z prawem. Obraża bowiem inne światopoglądy. Ale Biblia - STary i Nowy Testament - również. O masakrach Jahwe nie muszę wspominać.

Być może zainteresuje Pana mój tekst porównujący Biblię z Koranem i Sunną pod względem podejścia do przemocy.

kafir.blog(*)e-a-przemoc-w-,2,ID425053244,n

Przeczytałem, w zasadzie prawda, ale można ją powiedzieć znacznie krócej. Żydzi i chrześcijanie kiedy wskazujemy na okrucieństwa Starego Testamentu, zaczynają się kręcić jak g. w przerębli i mówić, że to metafora lub opis barbarzyńskich zachowań barbarzyńskich ludów. Od stuleci (niestety tylko dwóch) nie powołują się na Biblię jako usprawiedliwienie niewolnictwa, nie próbują mówić o konieczności kamienowania cudzołożnic. Innymi słowy Stary Testament nie jest źródłem prawa i wzorów moralnych. (Obama powiedział podczas swojej kampanii wyborczej, że gdyby dziś człowiek zobaczył kogoś kładącego związane dziecko na stole i stojącego nad nim z nożem czym prędzej wezwał by policję.) W krajach muzułmańskich rządy, wymiar sprawiedliwości, policja kierują się prawami z Koranu, a szkoły i inne instytucje wychowujące ludzi utrwalają w nich przekonanie o moralnej słuszności np. mordowania własnych dzieci. Nakaz mordowania własnych dzieci znajdziemy również w Biblii, ale jest to dla chrześcijan i Żydów rzecz wstydliwa, a nie powód do krzyku, że tak ma świat postępować. Chrześcijanie i żydzi nadal zbyt rzadko się wstydzą, ale na szczęście już wystarczająco często, żeby nasze prawa państwowe ścigały próby zachowań opartych na tych religijnych wzorcach.