>Przecież wszyscy wiedzieli, jak wygląda Jeszua.
a tego nie byłbym taki pewien. gdyby wiedzieli, to by o nim pewnie coś napisali poza ewangeliami, a jakoś nie napisali. a że ta zdrada mogła mieć zupełnie inny sens, to już inna sprawa.. i że to się nigdy nie wydarzyło, to też możliwe.

>a tego nie byłbym taki pewien. gdyby wiedzieli, to by o nim pewnie coś napisali poza ewangeliami,
Mam na myśli kapłanów i faryzeuszy. Jezus nauczał publicznie, czytał Torę w świątyni, itd. Nie dyskutuję na temat historyczności Jezusa, przyjmuję ją za pewnik.
> a jakoś nie napisali. a że ta zdrada mogła mieć zupełnie inny sens, to już inna sprawa.. i że to się nigdy nie wydarzyło, to też możliwe.
Właśnie taki charakter miało moje pytanie - zdrada Judasza mogła polegać na czymś innym, tylko na czym? Historia z Talmudu jest oczywistą bzdurą.

>Nie zajmuję się w tym wątku innymi wątpliwościami po
>lekturze Nowego Testamentu. Mam jedno pytanie:
> Na czym miałaby polegać zdrada Judasza?

>Przecież wszyscy wiedzieli, jak wygląda Jeszua.

>Nie zajmuję się w tym wątku innymi wątpliwościami po
>lekturze Nowego Testamentu. Mam jedno pytanie:
> Na czym miałaby polegać zdrada Judasza?

>Przecież wszyscy wiedzieli, jak wygląda Jeszua.
Nie bylo zadnej zdrady.Z moich informacji wynika,iz Judasz byl bardzo zamoznym(nie potrzebowal srebrnikow),wyksztalconym i inteligentnym czlowiekiem.Dlatego tez Jezus poprosil go o przysluge,majaca na celu realizacje zamyslu, ktory nie przewidywal bynajmniej jego meczenskiej smierci.