>kradzież intelektulana - przypisywanie sobie czyiś pomysłów.
>zapraszam do dyskusji.

Wyborną egzemplifikacją "kradzieży intelektualnej" jak wyżej jest postawa Alberta Einsteina, który przypisał sobie - na przykład - dorobek naukowy innych naukowców, w tym, szczególnie, Henriego Poincare.

Zapraszam do zaznajomienia się z problemem:


www.racjonalista.pl/forum.php/s,685757

"110 lat temu był rok 1905 - annus mirabilis, w którym A.Einstein, w periodyku naukowym " Annalen der Physic" opublikował cztery artykuły konstytuujące teorię względności i otwierające "postnewtonowską" epokę w nauce. Einstein dzisiaj jest absolutnym megacelebrytą, a jego osiągnięcie przedstawiane jest zazwyczaj w popularno-naukowym przekazie jako szczytowe osiągnięcie aboslutnego geniusza, bez wzmianek o kluczowym wkładzie innych naukowców. A tymczasem prawda jest zasadniczo inna. Sukces Einsteina jest- jak przystało na nową epokę -... względny, a jego wielkość jest relatywizowana osiągnięciami innych naukowców, bez których dorobku Einstein nie byłby w stanie w żadnym wypadku opublikować owych czterech artykułów. Wśród grupy uczonych pominiętych, na czoło wybija się genialny francuski matematyk Henri Poincare."

>>kradzież intelektulana - przypisywanie sobie czyiś pomysłów.
>>zapraszam do dyskusji.
>Wyborną egzemplifikacją "kradzieży intelektualnej" jak wyżej jest postawa Alberta Einsteina, który przypisał sobie - na przykład - dorobek naukowy innych naukowców, w tym, szczególnie, Henriego Poincare.

nie wiem, według mnie kradzież intelektualna w nauce nie istnieje. ponieważ nauka jest tworzonym dobrem wspólnym, którego część sobie zawłaszczamy jak grunt, czy internet.

gdyby nauka miała sens nie byłoby odkrycia nie byłyby spersonalizowane. i wtedy nie byłoby patenatów utworów i dzieła i spin doktorów. co zapewne spowodowałoby jej rozwój i dostępność.

>nie wiem, według mnie kradzież intelektualna w nauce nie istnieje.
Wg Ciebie.

>gdyby nauka miała sens nie byłoby odkrycia nie byłyby spersonalizowane. i wtedy nie byłoby patenatów utworów i dzieła i spin doktorów. co zapewne spowodowałoby jej rozwój i dostępność.
Jaki to język?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>nie wiem, według mnie kradzież intelektualna w nauce nie istnieje. ponieważ nauka >jest tworzonym dobrem wspólnym...

Skoro tak, to dlaczego nie rozszerzyć tej zasady na pozostałe dziedziny ludzkiego życia i aktywności??? I problem piractwa zostałby raz na zawsze rozwiązany?
Przypomina się Bertold Brech - który twierdził, iż jest komunistą, więc nie uznaje praw autorskich.

>>nie wiem, według mnie kradzież intelektualna w nauce nie istnieje. ponieważ nauka >jest tworzonym dobrem wspólnym...
>Skoro tak, to dlaczego nie rozszerzyć tej zasady na pozostałe dziedziny ludzkiego życia i aktywności??? I problem piractwa zostałby raz na zawsze rozwiązany?
>Przypomina się Bertold Brech - który twierdził, iż jest komunistą, więc nie uznaje praw autorskich.

szacunek w świecie naukowców jest fajny tylko na filmach. inaczej jest jak mówienie do dziwki że jest ładna.