Lewaccy hunwejbini dążą do zmiany patrona ronda R. Dmowskiego. Nie ma raczej szans na to, żeby im się to udało - jednakże już skandalem jest, że chcą to wogóle zrobić. Przecież Dmowski to jeden z trzech ojców założycieli niepodległego państwa polskiego w 1918 roku. Pomnik i rondo i co tam jeszcze należy Mu się poniekąd "z urzędu" - bez względu na to jaki mamy stosunek do Jego poglądów i opcji politycznych. Oj, niedoczekanie wasze lewaccy ojkofobi!
Poniżej prezentuję jeden z aspektów państwowotwórczej działalności Dmowskiego.


"Roman Dmowski - jeden z wielkiej trójcy polskich ojców założycieli (obok Paderewskiego i Piłsudskiego) - walczący skutecznie o interesy Polski na Konferencji Paryskiej, w swojej pracy pt. "Polityka polska i odbudowanie państwa" tak pisał - między innymi - o stosunku Żydów do odbudowującego się państwa polskiego:

"Gdym znalazłszy się w Nowym Jorku zapytał Paderewskiego, jak stoją sprawy polskie w Ameryce, odpowiedział mi, że źle: źle zarówno w rządzie, jak w opinii publicznej. Główne źródło zła widział w tym, że jesteśmy zwalczani przez Żydów, rozporządzających olbrzymimi wpływami.”

"Gdy się zbliżał ku końcowi mój pobyt w Stanach Zjednoczonych, wiedziałem w tym punkcie to samo, com wiedział, gdym do Ameryki jechał – mianowicie, że podczas konferencji pokojowej najzażartszych wrogów naszej sprawy będziemy mieli w Żydach."

"To, com wiedział wówczas, potwierdziło się później całkowicie. Na konferencji pokojowej mieliśmy w nim ( Lloyd Georgeu - Arminius) niezmordowanego wroga naszej sprawy. O tym, jak życzliwi naszej sprawie Anglicy zapatrywali się na źródła jego polityki względem Polski, świadczy rozmowa, jaką miałem w roku 1919 z człowiekiem bardzo poważnym - zajmującym w Anglii wysokie stanowisko oficjalne.
"Niech mi pan powie – zapytałem go – dlaczego na tej konferencji w każdej nieomal sprawie, w której wchodzą w grę nasze najżywotniejsze interesy, od której cała nasza przyszłość zależy, mamy Anglię przeciw sobie.
To nie Anglia – odpowiedział – to Lloyd George.
Cóż może mieć Lloyd George przeciw Polsce? Przecież on jej wcale nie zna, nigdy z nią do czynienia nie miał, a przy swojej znajomości geografii może nawet o niej przed wojną nie słyszał.
To wpływ otoczenia.
Cóż to za otoczenie, tak nienawistnie do Polski usposobione? Kto to może być?
Mój Anglik zamilkł na chwilę, wreszcie rzucił jedno słowo:Żydzi.”

„Referentem prasy polskiej w londyńskim Foreign Office był naówczas Żyd z Galicji, wychowaniec Oxfordu, nazwiskiem Bernstein - który w Anglii nazywał się Lewis Namier......Wypisywał on anonimowe napaści na Polskę w piśmie "New Europe"....Podczas konferencji pokojowej był on informatorem polskim Philippa Carra - jednego z głównych smutnej pamięci doradców Lloyd Georgea".

„Wprawdzie z nich wszystkich premier angielski najmniej bodaj posiadał wiedzy o sprawach międzynarodowych i o Polsce w szczególności, ale ten w kwestiach granicy niemiecko-polskiej przychodził na posiedzenia nauczony przez swoich adiutantów, którzy mieli wśród siebie nawet eksperta polskiego, wspomnianego już Żydka galicyjskiego, Namiera.”


Bez wzgledu na to jak będziemy czcili jutro i pojutrze setną rocznicę - warto o faktach jak zapodane wyżej pamiętać - bo jak pokazały tegoroczne wypadki wiosenne, związane z nowelizację ustawy o IPN - uwagi Dmowskiego jak wyżej pozostają nadzwyczaj aktualne."

www.racjonalista.pl/forum.php/s,773636