no nie jak te komunistyczne świnie z SLD mają z tym coś wspólnego to ja nie chcę mieć z tym nic wspólnego.

Jest tylu samo komunistów w SLD jak liberałów w PO.
To już PiS bliżej do komunizmu ..
Co do świń to coś w tym jest.
Świnie to przecież takie inteligentne zwierzęta

>już PiS bliżej do komunizmu ..

Ma Pan rację,bo PZPR chciała lustracji kapusiów swojego reżimu,walczyła z korupcją skutecznie,odnotowywała rekordy inwestycyjne kapitału zagranicznego.

Cóż kiedyś antyPiSowski motłoch się ocknie i stwierdzi że bełkocze jak reprezentacja tych co się boją lustracji,dekomunizacji i walki i skutecznej walki z korupcją i przestępstwami kryminalnymi.
Może kiedyś.

SLD-partia największych afer w Polskiej polityce(II miejsce Samoobrona) to nie jest dobry partner dla PSR,to moje prywatne zdanie.

PIS bliżej do komunizmu, i chcieliby sami siebie rozliczać ciekawe. Nie byłem nigdy na takim spotkaniu, ale sądzę, że ateiści nie powinni się wiązać z partią której członkowie mają opinie złodziei, oszustów i zdrajców. Ludzie raczej nie byliby zachwyceni gdyby wiązano ateizm z komuchami z SLD przynajmniej ci starsi.

Witam.
Dyskusja na czasie, jest jednak małe ale. Mianowicie, dlaczego wraz z SLD? Czyżbyśmy nie byli aby apolityczni? Z oględzin plakatu wnioskuję że całość organizowana jest przez SLD.

Pozdrawiam

Ps. Za dużo czerwonego na tym plakacie.

---

Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów | Ośrodek Wrocławski | wroclaw.racjonalista.pl

E tam, dyskusje można organizować nawet wspólnie z Episkopatem. Tylko czy się chłopaki zgodzą ?

Marzy mi się taka dyskusja.

---

"Kiedyś z nazwiskiem moim zwiąże się wspomnienie kryzysu, jakiego nie było na ziemi, najgłębszego konfliktu sumienia, odwrócenia się od wszystkiego, w co dotąd wierzono, czego się domagano, co wielbiono. Nie jestem człowiekiem, jestem dynamitem"

Nie widzę nic złego w tym, żeby współorganizować dyskusje z kimkolwiek, a już tym bardziej jeśli sprawa dotyczy naszego środowiska. Jeśli jakakolwiek partia zaproponowałaby dyskusję lub inicjatywę związaną z niewierzącymi powinniśmy w tym wziąć aktywny udział, gdyż uważamy się za przedstawicieli tego środowiska, jak mniemam.
W tym tygodniu miałem brać udział w dwóch dyskusjach: jedną dot. szans liberalizmu w Polsce (wraz z Januszem Korwinem Mikke oraz Ziemkiewiczem) a drugą z SLD o ateistach. Pierwsza została trzy dni temu odwołana w związku z problemami organizatora dyskusji, a druga pozostała.

Przyznam, że jestem dość sceptycznie nastawiony. Niby dyskusja to dyskusja, ale z SLD? Tak raczej jak widzę ten plakat to robię taką kwaśną (]:->) minę, aczkolwiek nie krytykuję tego pomysłu.

Czy nie mogłeś Mariusz poruszyć tego tematu podczas zjazdu? Uważam, że byłoby to wskazane.

---

"Kiedyś z nazwiskiem moim zwiąże się wspomnienie kryzysu, jakiego nie było na ziemi, najgłębszego konfliktu sumienia, odwrócenia się od wszystkiego, w co dotąd wierzono, czego się domagano, co wielbiono. Nie jestem człowiekiem, jestem dynamitem"

Przyznam, że kompletnie nie miałem czasu się tym spotkaniem zajmować przed zjazdem i powiedziałem im otwarcie, że PSR przed zjazdem nie może nic w tym kierunku zrobić, bo jesteśmy pochłonięci zjazdem. Konsultowałem tę propozycję z osobami tworzącymi podówczas faktyczny zarząd w Warszawie i pomysł nie wzbudził wątpliwości. Tym bardziej, że dzień wcześniej miała być dyskusja z Korwinem i liberałami. To jest forma udziału w debacie publicznej, a środowiska związane z polityką oraz mediami najbardziej tę debatę kształtują. Na zjeździe wiele spraw nie poruszyliśmy... Wiecie przecież jaki ja mam stosunek do zaangażowania politycznego PSR... Więc w tej debacie wezmę udział, natomiast jeśli za nią mi zmyjecie głowę, to nie będziemy już współorganizować debat z politykami. Ja osobiście uważam, że każdej debacie dot. ateizmu powinniśmy patronować, o ile jest taka możliwość, gdyż oni rozmawiają po prostu o nas. A nic o nas bez nas

Ok Mariusz. Udzielam dyspensy.
Rzeczywiście; powinniśmy brać udział w podobnych akcjach. Byleby nie wyszło z tego coś takiego, że PSR sympatyzuje z SLD, LiD lub jeszcze innym tworem. Powodzenia na debacie.

---

"Kiedyś z nazwiskiem moim zwiąże się wspomnienie kryzysu, jakiego nie było na ziemi, najgłębszego konfliktu sumienia, odwrócenia się od wszystkiego, w co dotąd wierzono, czego się domagano, co wielbiono. Nie jestem człowiekiem, jestem dynamitem"

Na obecnym etapie rozwoju PSR chyba nie stać na to, by na kogokolwiek obrażać się, wybrzydzać i mówić, że z tymi to możemy dyskutować, ale z tymi to już nie. Podobne zachowanie jest charakterystyczne dla sekciarskich partii kanapowych, a nie grup, które chcą realnie wpływać na społeczeństwo. Dlatego wydaje mi się, że trzeba dyskutować z wszystkimi i wszędzie. Nawet z Korwinem.