Jak dla mnie to przede wszystkim świetna zabawa. Czyli przyjemne z pożytecznym Można przy okazji sporo dowiedzieć się na temat galaktyk czy w ogóle Wszechświata(dzięki podcastowi).
   Na początku, głównie ze względu na nieostre zdjęcia, trudno było mi rozróżnić niektóre rodzaje galaktyk, ale po pewnym czasie staje się to łatwiejsze i można dojść do różnych ciekawych obserwacji.
Natomiast po przejściu na wersję polską nie mogłem się przyzwyczaić do tłumaczeń (clockwise/anticlockwise to moim zdaniem adekwatniejsze nazwy niż w prawo/w lewo).

Pozdrawiam

---

"I know you gotta be free, so free yourself
I know you gotta be free to kill yourself"

zabawa jest świetna i masz racje można się wiele nauczyć i również pomóc skatagolować zdjęcia z galaxy zoo co pomoże lepiej poznać wszechświat

---

Z przyszłością jest małe "ale" .Za każdym razem,jak się na nią spojrzysz - zmienia się,bo się na nią spojrzałeś.A to zmienia wszystko pozostałe.

>zabawa jest świetna i masz racje można się wiele nauczyć .

Witam po przeczytaniu waszych opinii zajrzałem na stronkę tego projektu powiem szczerze że niczym mnie nie zachwycił ,uważam za
GOOGLE SKY jest o wiele lepszy i ciekawszy ale czekam na wasze uwagi.

   Jasne, Google Sky jest świetnym narzędziem do przeglądania obiektów na niebie. Ale program jest bardziej edukacyjny. Można sporo się z niego nauczyć, ale bardzo niewiele na temat nowych galaktyk. Poza tym powiększenie jest ograniczone.
   W Galaxy Zoo teleskopy wciąż dostarczają nowych zdjęć. Cel Galaxy Zoo jest bardziej związany z nauką, bo dosłownie każdy może przyczynić się do skatalogowania nowo sfotografowanej galaktyki. Chodzi przede wszystkim o pomoc w rozpoznaniu. Komputerom trudniej "rozpoznać" rodzaj galaktyki niż ludzkiemu oku (czyżby wolniej to robiły? ). Stąd naukowcy bardziej ufają człowiekowi, ponieważ już niemal "na pierwszy rzut oka" można rozpoznać rodzaj galaktyki.

Pozdrawiam

---

"I know you gotta be free, so free yourself
I know you gotta be free to kill yourself"