>Na onecie właśnie wzmianka na ten temat. Jakie są naukowe
>wytłumaczenia tego zjawiska?

Ekonomiczne: taca.
.

a naukowe?

>a naukowe?
Ekonomia jest nauką.
.

Może przydało by się poszperac w jaki sposób zostało to udowodnione ? Taki fenomenów jest więcej np. Ojciec Pio,
ale w gruncie rzeczy nie ma co się opierac na dowodach kościelnych..

---

ege

>Taki fenomenów jest więcej np. Ojciec Pio,
>ale w gruncie rzeczy nie ma co się opierac na dowodach kościelnych..
>

---

ege
Jeżeli chodzi o stygmaty to robił je sobie jakimś kwasem więc nie ma w tym nic cudownego.

>Na onecie właśnie wzmianka na ten temat. Jakie są naukowe
>wytłumaczenia tego zjawiska?
Masz na myśli posąg czy kobietę ukazaną jakiemuś dziecku, które oprócz niej ma całe rzesze zmyślonych przyjaciół?

>Jakie są naukowe wytłumaczenia tego zjawiska?

Byłem kiedys świadkiem zdarzenia, kiedy to starej dewotce ukazała się Maria zawsze dziewica pod postacią dziupli w drzewie. Narobiła baba rabanu, zbiegli sie ludziska i gapili w pień. Niektórzy odmawiali na kolanach zdrowaśki. Milicja (było to za komuny) zbierała mandaty od kierowców, którzy niewłaściwie zaparkowali. Ludzie z pociągów wysiadali, aby popatrzeć w czarną dziurę. Przy odrobinie dobrej woli można było dopatrzeć się w kształcie dziupli aureoli wokół konturu głowy. Po kilku godzinach wszystkim przeszło. Jako że babcia była pacjentką szpitala a objawienia dostąpiła w szpitalnym ogrodzie podczas spaceru, zaordynowano jej leki uspokajające. Myślę, że wyjaśnienia należałoby poszukać w zjawisku projekcji (jeśli chodzi o kobiecinę), oraz (z punktu widzenia psychosocjologii) w syndromie gapia: jak ludziska gdzieś biegną, to trza biec razem z nimi. Wtedy też widzi się to, co inni. Zbiorowa sugestia.

Jako że incydent nie rokował dochodów, w miejscu (przy)widzenia nie powstał żaden ośrodek kultu maryjnego.

Jakieś 10 lat temu też byłem świadkiem jak pewnej kobiecie objawiła sie maryja postaci smugi na szybie. Zrobiło się zbiegowisko, była nawet lokalna TV ale potem wszystko ucichło. Byłem pod tym oknem, wpatrywałem się mocno, ale za ciorta ten brud-smuga nikogo mi nie przypominał. Próbowałem w różnych pozycjach (za wyjątkiem stania na głowie) ale smuga została smugą i nic świętego tam nie ujrzałem. Może to efekt jakiegoś urojenia zbiorowego, ewentualnie jakiegoś układu światła padającego na tłustą plamę (była to szyba od kuchni) itp. Na szczescie nie okrzyknieto mnie szatanem bo część z gapiów też nie doświadczyła możliwości ujrzenia świętego wizerunku. Ostatnio natomiast słyszałem, że komuś objawił się wizerunek JP II jak będę wiedział jakieś szczegóły to dam znać na forum, bo narazie może to być tylko plotka. Pozdrawiam

Mała uwaga: nie "syndrom gapia" a "społeczny dowód słuszności" zwany potocznie owczym pędem.

By zobaczyć jak to działa, zbierzcie kilku przyjaciół i zacznijcie w ruchliwym miejscu uparcie patrzeć w jedno miejsce

EDIT
Co do cudów to można podzielić je na dwie kategorie:
- te które zostały udowodnione jako oszustwo/fałszerstwo
- te których dostatecznie nie zbadano

polecam poczytać jakąś książkę Jamesa Randiego

czyli niestety nic konkretnego Państwo mi nie odpowiedzieli.Jednak dziękuję.

>czyli niestety nic konkretnego Państwo mi nie odpowiedzieli.Jednak dziękuję.

A w Twoim pytaniu zapewne chodziło o techniczne (a nie ogólnie naukowe) wyjaśnienie objawienia pokazanego na onecie (tylko gdzie, bo niestety konkretnego adresu nie podałaś).
.

>Na onecie właśnie wzmianka na ten temat. Jakie są naukowe
>wytłumaczenia tego zjawiska?

Na stronie doktora inżyniera Jana Pająka jest napisane o ufonautach i magnokraftach. Jakie są naukowe wyjaśnienia tych zjawisk?

>Na stronie doktora inżyniera Jana Pająka jest napisane o >ufonautach i magnokraftach. Jakie są naukowe wyjaśnienia tych >zjawisk?

takie samo jak naukowe wyjaśnienia zjawiska negacji istnienia czegokolwiek przez tzw.Rozum

<img src="http://thumb17.webshots.net/t/62/562/6/2/40/2616602400102394037YtSFPz_th.jpg">

---

Nie karmić trolli!

>>Na stronie doktora inżyniera Jana Pająka jest napisane o >ufonautach i magnokraftach. Jakie są naukowe wyjaśnienia tych >zjawisk?
>takie samo jak naukowe wyjaśnienia zjawiska negacji istnienia czegokolwiek przez tzw.Rozum
>

Negacja nie jest zjawiskiem, tylko naturalną reakcją rozumu na coś na co brak dowodów.

>Na onecie właśnie wzmianka na ten temat. Jakie są naukowe
>wytłumaczenia tego zjawiska?

O wyjaśnieniach może być mowa po zbadaniu konkretnego przypadku.
A tak to co, ty mi powiesz że coś się zdążyło, ja ci powiedźmy uwierzę na słowo.
I ma to ktoś wyjaśnić nie wiedząc o przypadku nic poza tym że się podobno zdarzył?
Takim "wyjaśnianiem" to się już zajmuje religia.
Nauka mogła by odpowiedzieć na to pytanie po testach i badaniach na konkretnym przypadku.

Porównanie płaczących figurek do UFO jest jak najbardziej na miejscu. Oba fenomeny występują w powszechnej świadomości,kulturze,opowieściach natomiast w rzeczywistości. . . Mówicie, że badania mogłyby coś w tej kwestii wyjaśnić-tylko że tak naprawdę nie ma czego badać.

Zastanawiam się, dlaczego figurki matek boskich zawsze tylko płaczą?

Przecież w ciele ludzkim występuje wiele innych interesujących otworów i gruczołów, z których wydobywają się rozmaite substancje, nie tylko ciecze, ale również ciała stałe i gazy.

>Zastanawiam się, dlaczego figurki matek boskich zawsze tylko płaczą?
>Przecież w ciele ludzkim występuje wiele innych interesujących otworów i gruczołów, z których wydobywają się rozmaite substancje, nie tylko ciecze, ale również ciała stałe i gazy.
>

Tu się Idolko niczego nie dowiesz.Tu się nikt nie zajmuje poważnie nauką lub religią.Tu się ludzie bawią w prawdę i serwują odpowiedzi w stylu "taca",które przystają tak do omawianej rzeczy jak piernik do balonu.Lub wprost używa się języka-szamba,którego w żadnej normalnej literaturze naukowej nie znajdziesz.

W wielu przypadkach krwawych lub przeżroczystych łez stwierdzono na podstawie badań medycznych,że jest to krew ludzka i ludzkie łzy.Te łzy można zrozumiec tylko w kontekście wiary,wyrażaja one żal i smutek z powodu pogardy ludzi dla rzeczy duchowych i staraja się poruszyc sumienia tych,którzy jeszcze sa w stanie pojąć.

m.

Cuda, cuda, cuda i rozum, rozum, rozum.
Co podpowiada mi rozum? Niemożliwe! Słyszałem jednak o wielu takich przypadkach, może za każdym razem są to halucynacje hospitalizowanych? Może to KK produkuje te cuda, a potem dla zmyły niektórych cudów nie uznaje? Rozum podpowiada mi że nie wiem, że sprawa wymaga zbadania, nawet jeśli wiadomo że jeden czy drugi miał stygmaty bo się kwasem polewał? A reszta? Rozum podpowiada nie wierzyć bo to podejrzane, ale też podpowiada nie negować absolutnie, skoro tylu ludzi doświadczyło różnych cudów.