>Oto linki do całego filmu (w 2 częściach) w języku angielskim:
>1) www.youtube.com/watch?v=5kcev1K-NOc
>2) www.youtube.com/watch?v=TdLMFs4fv4E
>Premier Holandii film potępił:
>www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,14397
>Jakie jest Wasze zdanie ?

Ja podejmując taki temat zaczynam polemizować z poszukiwaczami "religii pokoju".
Mianowicie religia jako zjawisko nie jest zainteresowana bezpośrednio zagadnieniem pokoju społecznego. Nie znaczy to bynajmniej, że zależy jej na wojnie. Ją po prostu interesuje zbawienie. Czyli inna bajka ją interesuje.

Stąd też powiedziałbym, że coś takiego jak "religia pokoju" istniałoby wówczas, gdyby to coś mówiło, że "wojna jest grzechem". Czegoś takiego po prostu nie ma.

Film "Fitna" pokazuje jednak, że w Koranie istnieją wersety, które nawołują do zabijania niewiernych. W myśl mojej systematyki oznacza to, że islam jest religią wojny. Z tym, że.... jest jeszcze kwestia, że w świecie islamu terroryzm nie wynika tyle z samego "zjawiska wiary", co ze zrytej kultury. Mahomet by nie zaakceptował tych aktów terroru.

>Mahomet by nie zaakceptował tych aktów terroru.
>
Dlaczego?
Adam Barycki

>>Mahomet by nie zaakceptował tych aktów terroru.
>>
>Dlaczego?
>Adam Barycki
>
Podejrzewam kwestie kulturowe.
Mimo wszystko atakowanie własnych ziomków wymaga pewnej modyfikacji kultury. Obecnie cywilizacja islamska odczuwa bardzo silnie własne zacofanie. Oni wierzą, że znają Prawdę i wiedzą, że ekonomicznie są niczym. Przez to nienawidzą. Są bezsilni. Właśnie w warunkach bezsilności taktyka terrorystycznych ataków ma zastosowanie.
Islam w początkowej fazie był ekspansywny i zwycięski; poza tym zjednoczył plemiona w jeden naród. Poza tym to tam wówczas rozwijała się najszybciej cywilizacja. Nie były to warunki, by ktokolwiek zaakceptował takie działania.
Stąd też i Mahomet nie.

Kwestie kulturowe podejrzewam, a nie jakąś indywidualną wielkość.

---

------

> Mahomet by nie zaakceptował tych aktów terroru.

Chyba masz jakieś zbyt wyidealizowane wyobrażenie o tym barbarzyńcy, który w VII wieku organizował napady na karawany?

>> Mahomet by nie zaakceptował tych aktów terroru.
>Chyba masz jakieś zbyt wyidealizowane wyobrażenie o tym barbarzyńcy, który w VII wieku organizował napady na karawany?
>
Ech... organizował?
No to może rzeczywiście mam.

---

------

>>> Mahomet by nie zaakceptował tych aktów terroru.
>>Chyba masz jakieś zbyt wyidealizowane wyobrażenie o tym barbarzyńcy, który w VII wieku organizował napady na karawany?
>>
>Ech... organizował?
>No to może rzeczywiście mam.
>

---

------
>
Z tego co pamiętam Mahomet osobiście odcinał głowy pokonanym wrogom... Warto zajrzeć do literatury faktu bo różne mogą być przekłamania na te tematy.