Ojej, wydawało mi się, że wchodziłem na Racjonalistę, a trafiłem chyba na ściąga.pl

>nie mogę nigdzie znaleźć
>dlatego licze na Was.

   Racjonaliści, do roboty! Szukać chłopakowi odpowiedzi. Tylko nie wszędzie, bo tam już szukał.
   

Myślałem, że fora internetowe są m.in. do pomocy, no ale jak widać trochę się pomyliłem...
Lepiej się silić sprzed monitora na dowcipnisia i nawet jak się coś wie to w żadnym wypadku nie pomagać, co nie belwederku? Nigdy nie rozumiałem takich ludzi.
Zrób coś dla mnie i dla siebie nie odpisuj...

Belwederek to jest ona jakbyś nie zauważył. Ponadto sam stwierdziłeś, że wszędzie szukałeś, więc niby jak ci mamy pomóc, gdzie jeszcze mamy szukać?

Nie wiem czy ci przez głowe przeszedł fakt, że może nie ściśle się wyraziłem? Myśle, że przy odrobinie szczęścia sam na to wpadłeś więc po co te pajacowanie...?
Szukałem w internecie i nie znalazłem jednak jestem tylko człowiekiem może gdzieś to przeoczyłem, zresztą mniejsza o to. Niektórzy taką wiedzę mogą mieć w głowach i na to liczyłem. Są jeszcze książki przecież chyba nic by nikogo nie kosztowało, jeśli ktoś ma takie książki w domu, sięgnąć na półke. Ja niestety nie mam ani wiedzy ani książek z zakresu filozofii. Niestety chwilowo nie mam też dostępu do biblioteki dlatego też poprosiłem o pomoc. Czy już dostatecznie wszystko wyjaśniłem czy jeszcze ktoś się przyczepi o coś innego?

>Witam. Niestety nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi na te pytania. Dlatego bardzo proszę o pomoc.
>Czy jest ktoś w stanie uzasadnić fatalizm? (nie chodzi mo regułke tylko uzasadnienie)i czy istnieje
>fatalizm ateistyczny? (wydaje mi się, że nie ale nie jestem pewien)
>Czym jest alienacja (proszę o w miarę krótką regułke i jakiś przykład) i proszę o podanie róźnic
>między marksizmem a filozofią marksistowską (materializmem dialektycznym). Co to zdanie
>sprawozdawcze? z góry dziękuje i pozdrawiam. Dodam jeszcze, że powyzszych rzeczy szukałem i nie
>mogłem znaleźć dlatego licze na Was.

A szukałeś w: www.wikipedia.pl ?
Bo większość z twoich zagadnień tam jest.

Szukałem, jeśli chodzi o fatalizm to jest tylko regułka a nie ma uzasadnienia ani wyjaśnienia czy fatalizm w ujęciu ateistycznym istnieje. Alienacje już znalazłem więc nieaktualne. Zdania sprawozdawczego nie ma, a same pojęcia marksizmu i filozofii marksistowskiej są ale są to pojęcia, które trudno laikowi zestawić i wskazać różnice a właśnie różnic potrzebuje. W każdym razie dziękuje i pozdrawiam

>Szukałem, jeśli chodzi o fatalizm to jest tylko regułka a nie ma uzasadnienia ani wyjaśnienia czy fatalizm w ujęciu ateistycznym istnieje.

Nikt ci tego nie wyjaśni, sam powinieneś do tego dojść. Jak pomyślisz to sam stworzysz uzasadnienie a czy fatalizm w ujęciu ateistycznym istnieje? Wystarczy że napiszę Ci, że ateizm to tylko brak wiary w bogów. Czy ateista może wierzyć że wszystko już jest zdeterminowane i nie ma na nic wpływu? Jak myślisz?

> Alienacje już znalazłem więc nieaktualne. Zdania sprawozdawczego nie ma, a same pojęcia marksizmu i filozofii marksistowskiej są ale są to pojęcia, które trudno laikowi zestawić i wskazać różnice a właśnie różnic potrzebuje. W każdym razie dziękuje i pozdrawiam.

Ja też jestem laikiem w marksizmie i bardzo się z tego cieszę.

Ucz się pilnie jak Mickiewicz w Wilnie jak mawiała moja babcia.

Pozdrawiam
Adam

---

Rzeczy nie są takie, jakimi wydają się być. Nie są też inne.

>Szukałem, jeśli chodzi o fatalizm to jest tylko regułka a nie ma uzasadnienia ani wyjaśnienia czy fatalizm w ujęciu ateistycznym istnieje.

Przykład (choć wątły) fatalizmu ateistycznego:

Stirlitz szedł ulicą, kiedy z tyłu rozległy się strzały i tupot podkutych butów.
- To koniec - pomyślał Stirlitz wkładając rękę do prawej kieszeni spodni.
Tak, to był koniec. Pistolet nosił w lewej.

Czytając trochę itp doszedłem do takich wniosków jak uzasadnić fatalizm:
-w przypadku fatalizmu w ujęciu religijnym- Bóg jako istota doskonała zna całą przyszłość i przeszłość, więc jeśli ją zna no to nie możemy w zasadzie wpływać na własne losy gdyż są one już ,,zapisane"
-w przypadku ateizmu to uzasadnić można w taki sposób, iż wszystkie nasze losy są wynikiem położenia materii i praw mechaniki (zapożyczyłem to stwierdzenie z determinizmu i nie jestem tego pewien właśnie). Spotkałem sie jeszcze z czymś takim ale nie bardzo mi to pasuje ,,Wszystkie myśli i decyzje (nawet nadnaturalnej istoty) muszą się skądś brać, nie mogą powstawać z niczego, więc nie może istnieć wolna wola". Tylko to mi nie bardzo pasuje.

Co o tym myślicie?