The RationalistSkip to content
Edycja posta "zapunktowanego".

This plot has expired

Sections of Forum » Sprawy portalu
Date of addingAuthorTitle
02-04-2009 18:55Adamiak (36436 points)Edycja posta "zapunktowanego".
   Mam mieszane uczucia edytując posta już "zapunktowanego" przez kogoś, kilka razy mnie się tak zdarzyło. Najczęściej są to poprawki symboliczne czy wręcz kosmetyczne, ale i tak czuję niesmak wiedząc, że głos był za inną treść.

   Post powinien być po głosie (obojętnie "+" czy "-") traktowany tak, jak po odpowiedzi, czyli bez możliwości edycji.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Gustaw (370 points)
Myślę podobnie, przecież z naszych, skądinąd wspaniałych, wypowiedzi profesury zrobić się nie da
jad11 (18785 points)
Wtrącę się nie na temat. Mam problem z wstawianiem emotek. Zawsze klikałem na odpowiedniej i się wstawiała, gdzie chciałem. Od kilku dni już tak nie mogę i muszę wstawiać manualnie, że tak powiem. Wszyscy to mają czy tylko ja? Czemu tak jest?


"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Osnowa (11778 points)
(banned)

>Mam problem z wstawianiem emotek. Zawsze klikałem na odpowiedniej i się wstawiała, gdzie chciałem. Od kilku dni już tak nie mogę i muszę wstawiać manualnie
Mnie się emotki wstawiają zawsze na końcu tekstu.
.
Adamiak (36436 points)
>Mnie się emotki wstawiają zawsze na końcu tekstu.

   Próbowałeś na nie nakrzyczeć...?
   Jak to nie pomoże, to znaczy że szykują się do ogłoszenia autonomii.

   Pewnie już gdzieś w kąciku ekranu piszą emotkowy manifest.

P.S. Zamykaj barek na klucz na początku tekstu, Osnowo.
czes (4083 points)
>... Wszyscy to mają czy tylko ja? Czemu tak jest?
Mam ten sam problem, od kilku dni. Czemu? Nie wiem.


Pozdrowienia dla wszystkich miłych i rozsądnych tak ateistów jak i teistów piszących na tym forum.
Michał Aleksy Mentrak (10554 points)
>Mam ten sam problem, od kilku dni. Czemu? Nie wiem.

To i tak macie szczęście. Mnie się wcale nie słuchają i nie chcą się wstawiać nigdzie!!!

fides ex necessitate esse non debet
Osnowa (11778 points)
(banned)

>   Post powinien być po głosie (obojętnie "+" czy "-") traktowany tak, jak po odpowiedzi, czyli bez możliwości edycji.
Też tak sobie myślałem, ale siedzę cicho, bo wolę czasem móc zrobić jakieś kosmetyczne poprawki. A plusy przecież dajemy anonimowo, tak więc te plusy nikomu nie ujmują.
.
Adamiak (36436 points)
>>   Post powinien być po głosie (obojętnie "+" czy "-") traktowany tak, jak po odpowiedzi, czyli bez możliwości edycji.
>Też tak sobie myślałem, ale siedzę cicho, bo wolę czasem móc zrobić jakieś kosmetyczne poprawki.
   Zauważyłem tę "zaletę" już kilka tygodni temu, ale teraz dyskomfort nie bilansuje mi się z korzyściami o których piszesz.

>A plusy przecież dajemy anonimowo, tak więc te plusy nikomu nie ujmują.

   Pewnie nie masz ustawionych powiadomień o otrzymanych punktach.
   Bo chyba nie gadasz, że nie wiesz komu dajesz punkty...?
Osnowa (11778 points)
(banned)

>   Zauważyłem tę "zaletę" już kilka tygodni temu, ale teraz dyskomfort nie bilansuje mi się z korzyściami o których piszesz.
Zbyt poważne błędy robisz?

>>A plusy przecież dajemy anonimowo, tak więc te plusy nikomu nie ujmują.
>   Pewnie nie masz ustawionych powiadomień o otrzymanych punktach.
Dopiero by była strata dla świata gdybym nie miał. Więc mam, źle się wyraziłem, a chodziło mi o to, że nie jest upubliczniane kto dawał głos na konkretną wypowiedź. Stąd zmiana treści nie skompromituje punktodawcy, najwyżej go rozczaruje.

>   Bo chyba nie gadasz, że nie wiesz komu dajesz punkty...?
Postom przecie.
.
Adamiak (36436 points)
>>   Zauważyłem tę "zaletę" już kilka tygodni temu, ale teraz dyskomfort nie bilansuje mi się z korzyściami o których piszesz.
>Zbyt poważne błędy robisz?
   Właśnie... raz nawet pieprznąłem, że masz rację.

>>>A plusy przecież dajemy anonimowo, tak więc te plusy nikomu nie ujmują.
>>   Pewnie nie masz ustawionych powiadomień o otrzymanych punktach.
>Dopiero by była strata dla świata gdybym nie miał.
   Też widziałem ten film: "Świat się śmieje".

>...źle się wyraziłem...
   Wyluzuj, przyzwyczaiłem się, Osnowo....

>...a chodziło mi o to, że nie jest upubliczniane kto dawał głos na konkretną wypowiedź. Stąd zmiana treści nie skompromituje punktodawcy, najwyżej go rozczaruje.
   A mnie chodziło o sprawiedliwość...

>>   Bo chyba nie gadasz, że nie wiesz komu dajesz punkty...?
>Postom przecie.
   Jasne: " Osnowa (4891 punktów) "...
... więc zdradzisz może, gdzie zapisują głosy, które Ty dajesz?
Osnowa (11778 points)
(banned)

>   Jasne: " Osnowa (4891 punktów) "...
>... więc zdradzisz może, gdzie zapisują głosy, które Ty dajesz?
A tutaj: Adamiak (6588 punktów)
.
Adamiak (36436 points)
>>   Jasne: " Osnowa (4891 punktów) "...
>>... więc zdradzisz może, gdzie zapisują głosy, które Ty dajesz?
>A tutaj: Adamiak (6588 punktów)

   Wiem, że malutko - dlatego pytałem o "plusy dodatnie", Osnowo...
Osnowa (11778 points)
(banned)

>   Wiem, że malutko - dlatego pytałem o "plusy dodatnie", Osnowo...
Jak widzę masz chrapkę na pokojowego nobla... OK, będę o Tobie pamiętał.
.
Adamiak (36436 points)
>>   Wiem, że malutko - dlatego pytałem o "plusy dodatnie", Osnowo...
>Jak widzę masz chrapkę na pokojowego nobla... OK, będę o Tobie pamiętał.

   Cóż, nobelek to nobelek... pokoik też niewielki - polecam się łaskawej...
NdwZ (265 points)
>   Mam mieszane uczucia edytując posta już "zapunktowanego" przez kogoś, kilka razy mnie się tak
>zdarzyło. Najczęściej są to poprawki symboliczne czy wręcz kosmetyczne, ale i tak czuję niesmak
>wiedząc, że głos był za inną treść.
>   Post powinien być po głosie (obojętnie "+" czy "-") traktowany tak, jak po odpowiedzi, czyli bez
>możliwości edycji.
>
Z jednej strony racja ale z drugiej...
Nie raz pisząc w pospiechu można zrobić jakaś wredna literówkę czy "walnąć byka" i dobrze byłoby móc to poprawić.
Adamiak (36436 points)
>Z jednej strony racja ale z drugiej...
>Nie raz pisząc w pospiechu można zrobić jakaś wredna literówkę czy "walnąć byka" i dobrze byłoby móc to poprawić.

   Właśnie o tym piszę w odpowiedzi Osnowie - przestało mnie się to bilansować.
   Nie widzę specjalnej ujmy w późniejszym, ew. sprostowaniu - każdemu zdarzy się pomylić.

   P.S. Hm, za sprostowanie też przecie punkcik dojdzie, jeśli komuś na punkcikach zależy...

Back to the list of plots działu Sprawy portalu 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)