 |
Prawo do godnego pochówku?
This plot has expired
Sections of Forum » Religie
| Date of adding | Author | Title | | 04-04-2009 13:51 | Lucyna Sępska Quenallata (4716 points) | Prawo do godnego pochówku? | Mieszkający w Wielkiej Brytanii Hindus walczy przed tamtejszymi sądami o prawo do godnego pochówku, zgodnego z wyznawana przez niego religią, tzn. spalenie na stosie na wolnym powietrzu. Kremację w krematorium uważa za niegodną. Niezgodę władz na hinduistyczny sposób kremacji zwłok traktuje jako łamanie praw człowieka. wiadomosci.onet.pl/1940846,441,item.htmlCzy uważacie, że człowiek ten ma rację? Czy władze powinny mu ustąpić? Ja chciałabym, aby po mojej śmierci moje ciało zostało oddane na pożarcie sępom. Od ptaków tych pochodzi moje nazwisko i dlatego tylko taki sposób pochówku uznaję za godny. Oczywiście nie ma mowy o wywiezieniu moich zwłok do kraju, w którym żyją te piękne ptaki, ponieważ nie wyobrażam sobie ceremonii pogrzebowej z dala od mojej ojczyzny. Specjalne poświęcone sępy zostaną sprowadzone z naszej rodzinnej świątyni a ceremonia musi odbyć się na głównym placu miasta, gdyż tak nakazuje wielowiekowa tradycja. Każdy sprzeciw ze strony kogokolwiek uznaję za zamach na moją godność, urazę moich uczuć religijnych i łamanie podstawowych praw człowieka. Moja rodzina wystąpi do Trybunału Sprawiedliwości przeciwko Polsce i zarząda wielomilionowego odszkodowania a uzyskane pieniądze przeznaczy na introdukcję sępów w naszym kraju, aby każdy myślący jak ja miał prawo i możliwość do godnego spoczynku w trzewiach tych wspaniałych stworzeń. |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| MociumPan (744 points) | Cite:Czy uważacie, że człowiek ten ma rację? Czy władze powinny mu ustąpić? > Ja chciałabym, aby po mojej śmierci moje ciało zostało oddane na pożarcie sępom...Skoro w naszym pięknym świecie można wziąć ślub taki jaki sobie wyobrazisz i z realizacja nie ma najmniejszych problemów...(religia nie ma tu nic do gadania) ...więc z pochówkiem sytuacja powinna być analogiczna... - się tak zapytam - a nie jest ?? (dla chcącego nic trudnego  ) Ps: Wypłyń na morze, weź ptaszyska ze sobą i z dokonaniem ceremonii nie powinno być najmniejszych problemów
|
|
 | Osnowa (11778 points)
(banned) |
>w naszym pięknym świecie można wsiąść ślub...
Wsiąść ślub łatwo, trudniej potem wysiąść.
.
|
|
| | | MociumPan (744 points) | > >w naszym pięknym świecie można wsiąść ślub...> Wsiąść ślub łatwo, trudniej potem wysiąść.> .Ooooj... literówki się czepiasz... chodziło mi o "wziąć" (Poprawiałem tekst z błędów narzędziami wbudowanymi w przeglądarkę i poprawiło mi na "wsiąść" - nie przeczytałem dokładnie całości przed zatwierdzeniem wątku i wyszło jak wyszło... a wy tu już aferę robicie
|
|
| | | Osnowa (11778 points)
(banned) |
> Ooooj... literówki się czepiasz...Ooooj... czepiania się czepiasz... > wy tu już aferę robicieMy? Kto niby?  PS Oddaję minusa, niepotrzebny mi. .
|
|
Osnowa (11778 points)
(banned) |
> Ja chciałabym, aby po mojej śmierci moje ciało zostało oddane na pożarcie sępom... Pochówek jako rozszarpek... I ten dreszczyk emocji - czy zmarły będzie sępom smakował? A obok nachapany już sęp odprawia liturgię - no, dobre, dobre, naprawdę.  .
|
|
ollikm (2038 points)
(banned) | Sprawa jest prosta:
Czy można zorganizować taki pochówek bez obiektywnego narażania interesów osób trzecich?
Jeśli tak, to nie ma powodów do odmowy.
Swoją drogą też chciałbym być spalony na stosie. (po śmierci naturalnie)
|
|
| | MociumPan (744 points) | > Sprawa jest prosta:> Czy można zorganizować taki pochówek bez obiektywnego narażania interesów osób trzecich?> Jeśli tak, to nie ma powodów do odmowy.> Swoją drogą też chciałbym być spalony na stosie. (po śmierci naturalnie)> No ja bym np: nie chciał żeby w pogodny, piękny dzionek tuż za moim oknem ktoś urządzał sobie niecodzienny pochówek
|
|
| | Osnowa (11778 points)
(banned) |
> No ja bym np: nie chciał żeby w pogodny, piękny dzionek tuż za moim oknem ktoś urządzał sobie niecodzienny pochówekJak prawo pozwoli, to każda taka niecodzienność spowszednieje. Zresztą może Ci się trafią pochówki organizowane ciemną nocą...  .
|
|
| | ollikm (2038 points)
(banned) | Gdyby mi ktoś trupa zakopał pod oknem w ogródku to też nie byłbym zachwycony.
|
|
| | Lucyna Sępska Quenallata (4716 points) | >Sprawa jest prosta:
>Czy można zorganizować taki pochówek bez obiektywnego narażania interesów osób trzecich?
>Jeśli tak, to nie ma powodów do odmowy.
>Swoją drogą też chciałbym być spalony na stosie. (po śmierci naturalnie)
>
Moim zdaniem wszystko rozbija się o stosunek danej społeczności do zwłok. W kulturze europejskiej sam widok martwego ciała jest czymś niezwykle szokującym. Unikamy nie tylko kontaktu ze zwłokami, ale także kontaktu z przedmiotami, które miały kontakt ze zwłokami. Stąd protesty nawet przed budową nowoczesnego krematorium, z którego żadne opary się nie unoszą, a co dopiero działoby się, gdyby trzeba było zaakceptować otwarty stos pogrzebowy. Z drugiej strony w Indiach widok zwłok nie jest czymś niezwykłym. Prochy ze stosów wrzuca się do świętych rzek np. Gangesu, co nie zniechęca ludzi do kąpieli w jego nurcie, prania odzieży czy nawet picia wody.
Stosunek Polaków (a pewnie i większości Europejczyków) do martwego ciała obrazuje oburzenie jakie wzbudziła wystawa plastynowanych preparatów anatomicznych w Blue City w Warszawie.
Myślę, że szacunek dla innych kultur powinien obowiązywać w dwie strony: skoro od światłego obywatela Unii Europejskiej wymaga się tolerancji dla zwyczajów innych nacji, to tak samo należy oczekiwać od przedstawicieli narodowości przybywających do Europy uszanowania tutejszych tradycji, a jedną z nich jest sposób postępowania ze zwłokami.
|
|
| | | Adamiak (36436 points) | >>Czy można zorganizować taki pochówek bez obiektywnego narażania interesów osób trzecich?
To pytanie uważam za najtrafniejsze.
>Moim zdaniem wszystko rozbija się o stosunek danej społeczności do zwłok.
A ja uważam, iż głównym problemem jest przydzielanie sobie jakiejś wolności kosztem cudzej, bez zachowania proporcji, równowagi w tych relacjach.
|
|
| | ollikm (2038 points)
(banned) | W kulturze europejskiej również tradycją jest wystawianie zwłok lub ich fragmentów na pokaz. Zależy to od tego czyje są to zwłoki (faktycznie bądź rzekomo) i w odpowiednim kontekście nikogo to nie gorszy.
TAk przy okazji. Jeżeli facet ma ponad 70 lat to urodził się w Wielkiej Brytanii więc kto, gdzie jest "u siebie" jest kwestią dyskusyjną.
|
|
| diogenes (42754 points) | >Czy uważacie, że człowiek ten ma rację? Czy władze powinny mu ustąpić?
Wolność nieboszczyka kończy się tam, gdzie zaczyna się moje powonienie.
|
|
| ollikm (2038 points)
(banned) | W ogródkach działkowych właśnie rozpoczęło się wiosenne palenie liści i śmieci. Myślisz, że taki nieboszczyk bardziej by śmierdział?
|
|
| | | diogenes (42754 points) | >Myślisz, że taki nieboszczyk bardziej by śmierdział?
Dopóki nie czuję - nie myślę.
|
|
| natalia_88gno (817 points) | > Czy uważacie, że człowiek ten ma rację? Czy władze powinny mu ustąpić?Myślę, że każdy ma prawo do pochowania jego zwłok w taki sposób jak tego sobie życzy. Lepsze spalenie niż wkopanie ciała w ziemię i zatruwanie gleby. Co do mnie, to nie zamierzam umierać. Mam 20 lat i pewnie do 70 wymyślą coś na przedłużenie życia. A jak znajdą sposób żeby tak 50 lat wydłużyć, to zakładając, że dożyję tych 70 lat, potem jeszcze 50 będę miała 120 latek  A w wieku 120 lat spodziewam się, że będzie miksturka na nieśmiertelne życie i odmłodzenie ciałka  Jeśli się powiedzie skorzystam Tak więc nie zamierzam na razie myśleć o moim pochówku. Jeżel miałaby w ostateczności podać sposób na pochowanie mnie, to chciałabym umrzeć z moją połówką, następnie żeby nas związali i z pędem meteorytu wystrzelili w kosmos, może jakiś skrawek mnie doleciałby do Marsa, lekko zwęglony, ale zawsze
"Dobór naturalny działa, ponieważ jest to jednokierunkowy mechanizm kumulacji udoskonaleń"- Richard Dawkins. natalka_88gno
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
