No dobra tchórzu, widzę że po napisaniu powyższego postu bardzo się uaktywniłeś:

Czytelnik 'jarcio' oddal na ciebie glos negatywny
glosując na Forum w wiadomości 'Odp: Homoseksualizm nie jest przeciez norma!' (www.racjonalista.pl/forum.php/s,20246#w20328)

Czytelnik 'jarcio' oddał na ciebie głos negatywny
głosując na Forum w wiadomości 'Odp: Homoseksualizm nie jest przeciez norma!' (www.racjonalista.pl/forum.php/s,20246#w20618)

Czytelnik 'jarcio' oddał na ciebie głos negatywny
głosując na Forum w wiadomości 'Odp: Homoseksualizm nie jest przeciez norma!' (www.racjonalista.pl/forum.php/s,20246#w20441)

Razem to już będzie chyba z osiem minusów w tym jednym wątku?

Nie możecie tego "konfliktu" między sobą załatwić prywatnie poprzez wymianę e - maili, zamiast na forum? Nie lepiej prywatne "spory" załatwić prywatnie, bez zakładania nowego wątku?

Pozdrawiam

Nie ma żadnego sporu, jest wredne działanie ze strony jednego typka. Nie będę się z takim wdawał w dyskusję, chyba żartujesz.

>No dobra tchórzu, widzę że po napisaniu powyższego postu bardzo się uaktywniłeś:
>Czytelnik 'jarcio' oddal na ciebie glos negatywny

Wydaje mi się, że ja też właśnie dołączyłem do ulubieńców 'jarcia'. Również dostałem minusa w wątku o homoseksualistach. Wcześniej jednak - albo przez pomyłkę, albo dlatego, że moje łagodnie wyrażane stanowisko zrozumiał jako pokrywające się z jego poglądami - przyznał mi w tym samym wątku dwa plusy.

No cóż... postanowiłem, że "jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie" i ten oszołom "jarcio" stracił troszeczkę swoich punktów.

>No cóż... postanowiłem, że "jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie" i ten oszołom "jarcio" stracił troszeczkę swoich punktów.

Chyba jednak nie mamy z nim szans - znacznie więcej piszemy i w większym stopniu wystawieni jesteśmy na tego rodzaju 'ataki'. Ja minusy będę starał się przyznawać wyłącznie za zupełnie niedorzeczne i nienawistne wypowiedzi.

W przypadku "jarcia" nie ma problemu z wyszukaniem niedorzecznych wypowiedzi

Na takich "jarciów" wystarczyłaby "koalicja" 2 osób - np. Ty dajesz jarciowi za wszystkie posty po -, on daje Tobie za wszystkie posty po -, koalicjant daje jarciowi za wszystkie posty po -, jarcio daje koalicjantowi za wszystkie posty po -, a potem Ty i koalicjant dajecie sobie na wzajem po plusie za posty i Wy wychodzicie prawie na stan zwykły, a jarcio ma ujemną (można mieć ujemną?) ilość punktów.

No, nie ma to jak dwóch na jednego

jeyes, lepiej się przyznaj, kto Ci napsztykał tyle punktów - chyba jesteś rekordzistą. może masz jakiś spory zastęp zamaskowanych wielbicielek albo i wielbicieli (było coś ostatnio o homoseksualiźmie).
te oceny to taki intrygujący eksperyment psycho-socjo. jak się ładnie uśmiechniesz, to dołożę Ci jakiś minus do kolekcji

a tak btw, ciekawe, co planują moderator i admin za najwyższą i najniższą ilość punktów?

pozdrawiam

>jeyes, lepiej się przyznaj, kto Ci napsztykał tyle punktów - chyba jesteś rekordzistą. może masz jakiś spory zastęp zamaskowanych wielbicielek albo i wielbicieli (było coś ostatnio o homoseksualiźmie).
Czyżby miłość platoniczna?

>te oceny to taki intrygujący eksperyment psycho-socjo. jak się ładnie uśmiechniesz, to dołożę Ci jakiś minus do kolekcji


>a tak btw, ciekawe, co planują moderator i admin za najwyższą i najniższą ilość punktów?
Siedzą cicho... na pewno coś knują...

    Planuję wypić drinka.
    Mówiłem Ci już jeyesie i pozwolę sobie to powtórzyć jeszcze raz: jako moderator mogę edytować wszystkie posty i usuwać je, zaś wątki przenosić, zamykać, usuwać. Wszelkie sprawy związane z zarządzaniem forum i decydowaniem o jego kształcie, funkcjonalności, a także planowanych zmianach należą wyłącznie do MA i Webmastera. Uprzejmie proszę o wyłączenie mnie, gdy będziesz snuł przypuszczenia na temat planów związanych z forum.
    Ja tu tylko sprzątam.

___________
Pozdrawiam

>    Planuję wypić drinka.
>Uprzejmie proszę o wyłączenie mnie, gdy będziesz snuł przypuszczenia na temat planów związanych z forum.
Marku, koniecznie zmień kolejność - najpierw pisz, potem łykaj

bo gdy robisz odwrotnie, to masz omamy i wydaje ci się, że coś napisałem, gdy tymczasem nie napisałem - żadnych planów nie snułem.

>Marku, koniecznie zmień kolejność - najpierw pisz, potem łykaj
>bo gdy robisz odwrotnie, to masz omamy i wydaje ci się, że coś napisałem, gdy tymczasem nie napisałem - żadnych planów nie snułem.

    Miło jest rozmawiać z człowiekiem mający tak cięty język, jednak ja też sroce spod ogona nie wyskoczyłem i pragnę zwrócić Twoją uwagę, że nie napisałem, iż snujesz plany. Ostrze więc Twojej ciętej riposty rozbiło się więc o stare przysłowie, że przyganiała motyka gracy.

___________
Pozdrawiam

>Miło jest rozmawiać z człowiekiem mający tak cięty język, jednak ja też sroce spod ogona nie wyskoczyłem i pragnę zwrócić Twoją uwagę, że nie napisałem, iż snujesz plany.
Hmmm... zobaczmy zatem co napisałeś:
Uprzejmie proszę o wyłączenie mnie, gdy będziesz snuł przypuszczenia na temat planów związanych z forum
Zgadza się! Nie napisałeś, że ja napisałem, że snuję plany, napisałeś, że snuję przypuszczenia na temat planów.
OK, to teraz oczekuję z twojej strony na cytat, w którym snuję przypuszczenia na temat planów.

>Ostrze więc Twojej ciętej riposty rozbiło się więc o stare przysłowie, że przyganiała motyka gracy.
Jesteś pewien?

a masz... (-)

za ten przepiękny uśmiech!

Otrzymujesz plusika za dotrzymanie słowa

>a masz... (-)
>za ten przepiękny uśmiech!
>

A to małpa z Ciebie, jeyes...
A masz kilka (+) za to!!

Jeyesie nie wiem czy to przez jarcia, ale na twej głowie pojawił się siwy włos.

jeyesie,
Z tych kresek, co druga wyobraz sobie w pionie i naloz ja na kazda pozioma.
Bedziesz mial wiecej plusow niz ktokolwiek.

Na początku jak czytałem twojego posta to wkurzyłem się że wątkujesz takie głupoty i nawet byłem skłonny sam przyznać mojego pierwszego minusika..
Ale w sumie to jednak cię zrozumiałem i pojmuję zupełnie twoje odreagowanie.
Może koleś faktycznie ma jakiegoś fioła. No chyba że twoje wypowidzi zupełnie nie przypadły mu do gustu. Az osiem?
A ile ogólnie miałeś wszystkich postów w tym czasie?

>A ile ogólnie miałeś wszystkich postów w tym czasie?
Niewiele więcej niż tych kilka minusów. W jednym wątku dostałem minusik za każdą wypowiedź

Pomysl na plusiki i minusiki wysmiewalem juz pierwszego dnia po jego wprowadzeniu. Jest glupi bo prowadzi do takich zenujacych wojenek a nie daje nic konkretnego w zamian.

Nie zgodzę się. Dzięki temu pomysłowi ujawniają się maniacy typu "jarcio", a także można dowiedzieć się kto myśli podobnie do autora postu.

PS Wszystkim przyznającym mi plusiki bardzo dziekuję

Eee tam - fajna zabawa...

A poza tym widać kto myśli podobnie, a także pozwala zauważyć kto się zgadza ze zdaniem, a kto nie. I pozwala też pokazać autorowi, że pisze mądrze lub ciekawie lub pisze głupoty czy też obraża innych - bez potrzeby odpowiadania na post czy wdawania się w kłótnie.

A zliczanie i pokazywanie punktów - psychologiczny mechanizm prowadzący do tego, że wielu będzie bardziej zależało na wpisywaniu czegoś, co ma jakąś treść i sens niż np. na kłótniach i wyzwiskach (bo jak ktoś zacznie rzucaś wyzwiskami i nie będzie wnosił nic do dyskusji to albo go nie ocenią albo go negatywnie ocenią - taka osoba straci, bo nawet jeśli zarzuci wszystkich mu przeciwnych czy dających minusy minusami, to oni to sobie zregenerują, a jego minusy pozostaną nie zregenerowane).

W końcu jak dochodzi na jakimś forum do "pyskówki" to później albo zostaje to wyrzucone przez moderatora albo po pewnym czasie gdzieś daleko widnieje, gdzie nikt nie zagląda - nie ma pozostałości po tym. Podobnie w drugą - pozytywną stronę.

A tak obniżenie / powiększenie punktów pozostaje widoczne na stałe.