>I wszystkich, którzy chcą żyć zbożnie w Chrystusie Jezusie, spotkają prześladowania.

wow, w pierwszej sekundzie po przeczytaniu tego zdania myślałem, że to groźba

>w pierwszej sekundzie po przeczytaniu tego zdania myślałem, że to groźba
A V2 w tytule Cię nie zmroziło?

>CDN

Błagam, nie!!!

>Zacząłem nowy wątek ponieważ próba odpowiedzi kończy się fiaskiem
>cyt: "Nie posiadasz uprawnień aby odpowiadać w tym wątku."
>Biblia mówi o tym w ten sposób:
>2 Tm 3:12
>12. I wszystkich, którzy chcą żyć zbożnie w Chrystusie Jezusie, spotkają prześladowania.

   Jezu Chryste, że tak powiem. To Biblia i na temat sposobu wypowiadania na forum mówi???

   Dobra, edit: Ja Cię Sylwek błagam, Ty zrób coś żeby "ałtor" wątku już nie pisał. V2???

>    Dobra, edit: Ja Cię Sylwek błagam, Ty zrób coś żeby "ałtor" wątku już nie pisał. V2???

Jam tylko chowający ci się w lodówce pederasta nie moderator o mocy blokowania użytkowników.

Pzdr, ha ha, skorośmy w bazgrołach wylądowali już - alem się spił, że ho, ho.

>>    Dobra, edit: Ja Cię Sylwek błagam, Ty zrób coś żeby "ałtor" wątku już nie pisał. V2???
>Jam tylko chowający ci się w lodówce pederasta nie moderator o mocy blokowania użytkowników.

Gdybyś mnie uważnie czytał, to byś wiedział, że w lodówce Ciebie już nie mam

A szkoda, dziś upał był tak nieznośny....

>2 Tm 3:12
>12. I wszystkich, którzy chcą żyć zbożnie w Chrystusie Jezusie, spotkają prześladowania.

A wszystkich, którzy nie chcą, tym bardziej!

Mocno zastanawia mnie akurat fakt zablokowania, bo co jak co, ale ciężko określić wypowiedzi Kamila jako typowo "trollowe"... Że niezgodne z ogólnie przyjętymi poglądami na tym forum - to inna sprawa
Aż chce się w tej sytuacji zacytować Voltaire'a:
"Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć"
(chyba, że w grę wchodzi coś co nie jest bezpośrednio widoczne dla zwykłego użyszkodnika - jakieś niegodne manipulowanie postami czy inna sprawa znana adminom )

Natomiast przeraża podejście do dyskusji niektórych 'racjonalnych', którzy poza niczym nie popartym wyśmianiem (świadczącym tylko o ich poziomie) do dyskusji nic nie wnoszą, a jakoś blokad dla nich nie widać.

Pozdrawiam.

>Natomiast przeraża podejście do dyskusji niektórych 'racjonalnych', którzy poza niczym nie popartym wyśmianiem (świadczącym tylko o ich poziomie) do dyskusji nic nie wnoszą, a jakoś blokad dla nich nie widać.

Skoro już włazisz na forum by krytykować niemiłych ci prześmiewców, racz poczytać inne ich wypowiedzi na zbliżone tematy a nie imputować komuś niemerytoryczność. Co ty myślisz że kwiatki pokroju kamila ileś tam to się rzadko zdarzają, żeby za każdym razem trzeba było tracić czas na tłumaczenia i "racjonalną dyskusję"?

Co do Kamila - jego odpowiedzi w poprzednim temacie ( tutaj jest to wyrwane z dłuuugiego kontekstu także nie ma co dywagować) były rozsądne ( w oparciu o jego doświadczenie) i nie nazywałbym go 'kwiatkiem'.

Dziwię się niemerytoryczności tylko w tej konkretnej sprawie, jednej dyskusji , a nie ogólnie. Jeżeli nie mają czasu, by go 'tracić' na merytoryczną dyskusję, która coś wniesie to po co marnują go sobie i innym wypowiadając się w sposób, który nie jest konstruktywny?
A jeżeli dana kwestia była omawiana gdzieś indziej, to wystarczy podać linka.

Pozdrawiam serdecznie.

Update poprzedniego wpisu: Co do aspektu zablokowania poprzedniego wątku - po doczytaniu regulaminu - nie mam już pytań.

Cite:

Nazywasz to prześladowaniem??? Podaj mi swoje dane, a obiecuję złożyć wniosek o kanonizację.