Fotomontaż, wielokrotnie wyjaśniał co i jak:
www.skepti(*)les/the-information-challenge/

>Fotomontarz

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2459985

Może słowo wideomistyfikacja będzie bardziej adekwatne.

>Natrafiłem na taki filmik na youtube
>www.youtub(*)Kryi3605g&feature=channel_page
>Mógłby ktoś wytłumaczyć w jaki sposób Dawkins został tu zagięty, bo nie znam na tyle dobrze angielskiego a w komentarzach wszyscy się podniecają tym filmikiem.

Dawkins nie został zagięty. Zadano mu pytanie, po którym Dawkins długo się zastanawia, po czym odmawia dalszego uczestnictwa w wywiadzie. Jak zauważył webmaster odmowę tę wycięto i zastąpiono wcześniejszą częścią wywiadu aby zasugerować widzowi, że Dawkins nie potrafił odpowiedzieć.

Natomiast pytanie było tak naiwne, że Dawkins zaczął podejrzewać iż rozmawia z kreacjonistami i zastanawiał się czy kontynuować wywiad bo z kreacjonistami nie dyskutuje z zasady słusznie uważając, że są to dyskusje poniżej poziomu nauki. Podejrzenie okazało się słuszne a kreacjoniści tym fotomontażem pokazali, że nie chodzi im o naukowe odpowiedzi, ale o robienie propagandy.

>Natrafiłem na taki filmik na youtube
>www.youtub(*)Kryi3605g&feature=channel_page
>Mógłby ktoś wytłumaczyć w jaki sposób dawkins został tu zagięty, bo nie znam na tyle dobrze
>angielskiego a w komentarzach wszyscy się podniecają tym filmikiem.

Nie ma się czym podniecać. Dawkins odpowiedział w drugiej części filmu. Pytanie brzmiało : Czy możesz podać genetyczną mutację lub proces ewolucyjny który zwiekszy ilość informacjii w genomie? chodziło o to w jaki sposób ze zwierząt prostszych powstały bardziej skomplikowane niejako te bardziej skomplikowane potrzebują wiecej informacjii. Dawkins wyjaśnił że trzeba byłoby żyć w tamtych czasach przed miliardami lat żeby dokładnie zbadać stadia pośrednie miedzy postaciami. Wszystkie zwierzęta żyjące w naszych czasach to efekt końcowy ewolucjii i . Nie można uprszaczać że z ryb jakie znamy powstały gady a z gadów ssaki a z ssaków małpy.. itd To nie jest do końca odpowiedź na pytanie lecz widocznie dawkins nie chciał się zagłebiać w samą genetyke którą i tak nieliczni by zrozumieli. Zresztą tak jak powiedział, nie znająć dobrze stadiów pośrednich nie możemy wskazać odpowiednich mutacjii czy procesów, możemy sie tylko domyślać. W naszym genomie występuje nie wykorzystana cała paleta potęcjalnych cech. SAm genom może ulec mutacjii i wytworzyć nową ceche. Jak chciałbyś wiedzieć wiecej polecam książkę Dawkinsa "Wspinaczka na szczyt góry nieprawdopodobieństwa"

> a w komentarzach wszyscy się podniecają tym filmikiem.
Bo autor zastrzegł sobie autoryzację komentarzy i zamieszcza tylko kreacjonistyczną klakę. Nie mylić z kloaką, choć poziom podobny.