> Czy PSR - jako stowarzyszenie - powinno zaangażować się w taką batalię sądową?

A dlaczego nie? Chyba po to są stowarzyszenia żeby działać, a nie tylko dyskutować.

>Ja sam widzę tu wiele "za" i "przeciw"...

a jakie są tu "przeciw" ?

>a jakie są tu "przeciw"?

Koszty. Przegrana w sądzie to ok 7000 PLN za postępowanie sądowe + koszty własne np. prawnik. Dodatkowo np. koszt porozbijanych szyb w siedzibie PSR

Potencjalne korzyści zdecydowanie przewyższą jednak te koszty.

Jestem za pozwem!
Pozdrawiam

---

"Sensem świata jest oddzielenie życzenia od faktu" K. Gödel

>>a jakie są tu "przeciw"?
>Koszty. Przegrana w sądzie to ok 7000 PLN za postępowanie sądowe + koszty własne np. prawnik. Dodatkowo np. koszt porozbijanych szyb w siedzibie PSR

Jeżeli potraktować to jako koszty reklamy, to osiągnięcie podobnego rozgłosu innymi metodami byłoby chyba droższe.

>Jestem za pozwem!Pozdrawiam

Również jestem za! I pozdrawiam również.

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,253335

Pierwsza i najważniejsza sprawa - żeby złożyć skargę w Trybunale, najpierw trzeba wyczerpać możliwości prawne w Polsce. Nie można pisać skargi na nieistniejący wyrok sądu polskiego. Czyli inaczej mówiąc, najpierw PSR musi przegrać w polskim sądzie, żeby wygrać w międzynarodowym.

> Czy PSR - jako stowarzyszenie - powinno zaangażować się w taką batalię sądową?

Sądząc po tym, jak się ostatnio PSR pięknie zaktywizowało - nie zdziwiłoby mnie, gdyby pozew już się pisał...

A PSR nie ma członków, którzy moga jako obywatele polscy wystąpić z powództwem?
A może krzyże obrażają tylko ich zbiorową świadomość, bo w skrytości serca są katolikami jak wszyscy?
__
Ateista swojski z logika beztroską, nie wierzy w Pana Boga, tylko w Matkę Boską

Nawet najdrobniejsze przedsięwzięcia niosą za sobą głębsze i twardsze skutki. Wyniesienie pozwu, jest rzeczą błahą dla stowarzyszenia takiego ja PSR, ale nie w tym tkwi problem. Żyjemy w państwie katolickim, w państwie wyznaniowym mimo iż spisane prawa mówią jasno o rozgraniczeniu na państwo świeckie i wyznaniowe, w praktyce jest inaczej. A cały ciemnogród napędza święte radio i majestatyczna telewizja, z ks. głoszącym chwytające za wora przesłanie odnośnie tego by dać na tacę. Musimy się liczyć, że wyjście z taką inicjatywą z stowarzyszenia ludzi czerpiących radość z wspólnej dyskusji w celu kreowania własnego światopoglądu, zrobi owoc szatana. Jak już wcześniej wspomniałem z prawej i z lewej, PSR będzie gromko kamienowane zarzutami za brak wiary, za "głupoty", za wyzbycie się odczuć patriotycznych(w których jak na złość, krzyż bądź co bądź się odcisnął. Powiemy, niech se gadają co chcą. Katol to katol i katolić będzie. Lecz jak my, użytkownicy, miłośnicy i fascynaci racjonalisty zachowamy się w tym momencie. "Pomysł fajny i odważny, ALE..." Zamiast stanąć murem za głosem serwisu gdzie wspólnie dysputujemy, większość poprawi jedynie wora i pójdzie dalej przez świat, umywając ręce gdy sprawa będzie krytykowana i wiwatując wraz z wygranymi gdy PSR doprowadzi ją do końca. Zacznijmy popierać słowa czynami, a nie grać ateuszy z katolikami w sercach. Jeżeli jako użytkownicy tego forum, jako ateiści, agnostycy, ludzie myślący a przede wszystkim RACJONALIŚCI, jesteśmy gotowi otwarcie popierać inwencje pozwu jak i stanąć w jej obronie, w gronie najbliższych i otoczenia. Nie zostawiając tym samym Mariusza i innych osób pracujących rzetelnie na wizerunek serwisu na lodzie.To strzałka i do dzieła PSR!

Jestem za pozwem.

Mam jedną obawę: ustawianie całości w taki sposób jak nazwał wątek autor ma bardzo poważne konsekwencje... jak to nazwać... PR- owe czy propagandowe, jak kto woli. Sugeruje że PSR wchodzi w konflikt z Polską, rozumianą nie jako polskie urzędy czy określony sposób myślenia ale bardziej ogólnie, a to zarówno PSR- owi jak i popieranym przez niego ideom raczej nie posłuży. Rzecz do rozważenia i nie po to żeby zaniechać działania, tylko żeby zawczasu mieć "rozegrane" podejście do mediów.

A co do kolegów "ja z synowcem na czele i jakoś to będzie"- racjonalizm to nie z szablą i w dym niezależnie od konsekwencji. Mamy działać- działajmy, ale z głową

---

hototogitsu.blogspot.com/

Zdecydowanie jestem przeciw. Zmiany w prawie nie wpłyną na zmiany mentalności polskiego społeczeństwa, a chyba na tym drugim powinno zależeć Racjonalistom. Pozwanie własnego kraju bardzo niekorzystnie wpłynie na wizerunek PSR. Stowarzyszenie nie będzie miało szans realizować celów statutowych, jeśli będzie utożsamiane z "fanatyzmem ateistycznym". Daleko mi do konserwatyzmu i uważam, że krzyże nie są do niczego potrzebne na szkolnych ścianach, ale w tej dość delikatnej kwestii lepiej robić małe kroki.

Przykładu proszę szukać w wątku "Racjonalistyczne Liceum Lubelskie"... Nawet bardzo wyważona, dyplomatyczna i kompromisowa wypowiedź na ten temat może zostać odebrana niesamowicie emocjonalnie.