Kurka, zdefiniuj te pojęcia, ja jestem ścisły. A Ty wolnomyślny. Z naciskiem na wolno.

>Kurka, zdefiniuj te pojęcia, ja jestem ścisły. A Ty wolnomyślny. Z naciskiem na wolno.
Zgadzam się na te definicje.

---

Ludomir Tulko

>Czy racjonalista ma być wolnomyślny, czy ścisły?
To proste. Racjonalista powinien myśleć samodzielnie.
Nieważne czy będzie to robił szybko czy wolno i czy będzie się streszczał, czy może będzie ciągnął dyskusje w nieskończoność.
Wyjaśniło się?
A może jestem zbytnio ścisły i zbyt wolno myślę?

>Czy racjonalista ma być wolnomyślny, czy ścisły?

Zauważ, panie filozofie, że 'wolnomyślność czy ścisłość' to nie jest w sensie logicznym żadna alternatywa, gdyż wolnomyślicielstwo nie wyklucza ścisłości myślenia, podobnie jak dogmatyzm (na przykład katolicki) nie wyklucza niechlujstwa w rozumowaniu.
Zadowolony z odpowiedzi?

---

BENE DOCET QUI BENE DISTINGUIT

W katolicyzmie razi mnie dawanie na tacę.

---

Ludomir Tulko

>W katolicyzmie razi mnie dawanie na tacę.

Branie na tacę może się wydawać równie rażące.. Tylko co to ma wspólnego z tytułem wątku?

>W katolicyzmie razi mnie dawanie na tacę.
A ja lubię dżem truskawkowy.

Jeśli tylko do tego ogranicza się Twoja krytyka religii to niepotrzebnie bierzesz się za przewartościowania światopoglądu. Armata na muchę.

---

erka.ovh.org/

Racja, lepiej nie strzelać.

---

Ludomir Tulko

>W katolicyzmie razi mnie dawanie na tacę.

Można dawać pod.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>W katolicyzmie razi mnie dawanie na tacę.
>Można dawać pod.

Ministrantom chyba.

1.Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Z każdego błędu wynika coś poprawnego.
2.Nie zawsze dwa jest mniej, niż pięć. 2 psy jest mniej, niż 5 psów. Ale wolno myśleć, że dwa zera=pięć zer.
3.Jeśli czysta przestrzeń jest zakrzywiona, odpowiednio nałożona grawitacja wyprostowałaby ją. Wolno myśleć, że teoria względności trzyma się geometrii euklidesowej.

---

Ludomir Tulko