The RationalistSkip to content
X. Jerzy Bajda i jego "przemyślenia". Czytaj, bo warto! ;-)

This plot has expired

Sections of Forum » Kościół i antyklerykalizm
Date of addingAuthorTitle
24-04-2010 00:02darlove (2804 points)X. Jerzy Bajda i jego "przemyślenia". Czytaj, bo warto! ;-)
Dla ludzi o mocnych nerwach:

www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=104493

Jest to "artykuł" ni(e)jakiego x. "prof." Jerzego Bajdy. "Dzieła" tego wielebnego "profesora" powinny być wielu znane, ale tym, którzy ciekawi są jego "naukowej" twórczości i przenikliwości myśli, polecam ten oto link u góry - dla niektórych będzie to przednia zabawa, dla innych powód do przygnębienia faktem, że profesorami zostają w Polsce osoby... tego pokroju. Źle się dzieje w Polsce z tytułami naukowymi, bardzo źle.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

zazull (87 points)Odp: X. Jerzy Bajda i jego "przemyślenia". Czytaj, bo warto!
>Dla ludzi o mocnych nerwach:
>www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=104493
ło matko i córko...takie uduchowienie to jest wręcz nieprzyzwoite...
a ile w tym naukowej "mundrości"...
jkl; (5860 points)
W tym kontekście Polak = katolik to duże uproszczenie:

Naród jest sobą, o ile uczestniczy w tożsamości Kościoła i w jego życiu zanurzonym w Misterium Paschalnym.

Suwerenność Narodu - jak uczy Jan Paweł II - jest pochodną suwerenności osoby (List do Rodzin 17), zatem jak podmiotowość rodziny opiera się na uczestnictwie w "Wielkim Sakramencie" (tamże, nr 17; 19), tak podmiotowość Narodu wyrasta z tych samych źródeł, z których pochodzi tajemnica rodziny. Jest to wielki temat, który można zrozumieć jedynie przez odniesienie do tajemnicy Trójcy Przenajświętszej.


Fajne, nie? Można postawić dowolną tezę i wyjaśnić ją Wielką Tajemnicą
catseye (1381 points)
Chyba już pora zacząć publicznie mówić o wprowadzeniu rozporządzenia (ustawy?), która otworzyłaby tzw. prostemu ludowi oczy. Chodzi mi mianowicie o akt prawny NAKAZUJĄCY kościołom i związkom wyznaniowym
prowadzenie jawnej gospodarki finansowej i umożliwiający fiskusowi kontrolowanie tejże.
Jestem pewien, że byłby to bardzo silny środek trzeźwiący
jkl; (5860 points)
>Chyba już pora zacząć publicznie mówić o wprowadzeniu rozporządzenia (ustawy?), która otworzyłaby tzw. prostemu ludowi oczy. Chodzi mi mianowicie o akt prawny NAKAZUJĄCY kościołom i związkom wyznaniowym prowadzenie jawnej gospodarki finansowej i umożliwiający fiskusowi kontrolowanie tejże

Wprowadzenie ustawy nakazującej Kościołowi ujawnienie dochodów jest nienawistnym atakiem na Kościół, który jest fundamentem jedności Narodu, tak jak fundamentem rodziny jest umiłowanie w Chrystusie, a więc ustawa taka w oczywisty sposób godzi w Naród i wolę Chrystusa, obnażając jednocześnie zdrajców i wrogich agentów, pragnących zepchnąć Polaków z drogi ku Bogu a skierować ku Cywilizacji Śmierci, niszcząc krwią okupioną polską niepodległość.

Czy potrafisz podważyć ten argument?
Vytautas (4394 points)
>Chyba już pora zacząć publicznie mówić o wprowadzeniu rozporządzenia (ustawy?), która otworzyłaby tzw. prostemu ludowi oczy. Chodzi mi mianowicie o akt prawny NAKAZUJĄCY kościołom i związkom wyznaniowym
>prowadzenie jawnej gospodarki finansowej i umożliwiający fiskusowi kontrolowanie tejże.
>
   Może i pora, ale ja mam kilka pytań.
-- Kto to miałby mówić i do kogo? Możesz sobie to mówić na piwnym spotkaniu z kumplami, lub do żony przy obiedzie. Będziesz miał satysfakcję, że sobie pogadałeś.
-- Chcesz to mówić nie tylko w swoim, ale także w imieniu kogoś innego? Toż są rozmaite organizacje i media antyklerykalne -- jest "NIE", są "Fakty i mity", jest to forum "Racjonalisty". Nie raz i nie dziesięć mówiło się tam i o potrzebie jawności gospodarki finansowej kościołów i o potrzebie ukrócenia innych form złodziejstwa rozmaitych pobożnych instytucji, no i co z tego?
-- Czy chcesz to mówić do prostego ludu i oczy mu tym otwierać? Proponuję, żebyś najpierw zrobił taki eksperyment: Pojedź do jakiejś wsi parafialnej, po sumie, kiedy prosty lud będzie wytaczał się z kościółka stań na jakimś podwyższeniu i głośno i wyraźnie powtórz kilka razy, że Jezus był Żydem, a Matka Boska Żydówką -- odczujesz na własnej skórze, jakie są skutki mówienia prawdy prostemu ludowi w oczy.
   A taki i takiemu podobne projekty aktów prawnych są już dawno opracowane i dawno wniesione do laski marszałkowskiej i od dawna sobie leżą i poleżą, oj, długo, długo poleżą...
   A dlaczego będą leżeć? 'jkl' Ci to dokładnie wyjaśnił.
Kali (195 points)
(banned)
[/color]
>Fajne, nie? Można postawić dowolną tezę i wyjaśnić ją Wielką Tajemnicą

No właśnie w ten sposób chrześciajnie już dawno z nami wygrali spór na argumenty.
Coś jest w ich doktrynie sprzeczne, niespójne, niewiadomo jakie przesłanki maja przemawiać z jakimś sądem? Ano, to jest tajemnica, Bóg jest ponad logiką, ble ble ble.

Mnie jednak Bóg się niedawno objawił i powiedział, ze oni nie mają racji tylko ja i, że prawdziwy Bóg jest jeszcze potężniejszy od biblijnego Jahwe. Jak mozna być potężniejszym od wszechmocnego?! No to jest tajemnica, nie do ogarnięcia przez rozum ludzki.
nomilk (1013 points)

Kali dostać minusa za minusa.

three of a perfect pair
i.czaplicka (5782 points)
Stosując metodę Hermiony Granger-artykuł mówi, ze
-KK ma prawo wtrącać się do polityki
-KK ma prawo wtrącać się do życia osobistego
-KK ma prawo do wszystkiego
Uzasadnienie-WIELKA TAJEMNICA
Arłukowicz (3161 points)

>Uzasadnienie-WIELKA TAJEMNICA

To jest uzasadnienie ostateczne, gdy brakuje już tzw. racjonalnych uzasadnień ( przy czym : racjonalne wg. KK i jego przydupasów ma się tak do racjonalnego pojmowanego przez resztę jak logika katolicka do logiki ), które używane są naj sam przód
Lucyna Sępska Quenallata (4716 points)
Ksiądz Bajda... Że też mu nie kazali w seminarium nazwiska zmienić
nomilk (1013 points)

Oby nie na: Wajda...;-P

three of a perfect pair
i.czaplicka (5782 points)
Tylko nie wykracz.Juz widzę te małolaty przymusowe pędzone do kina...
nomilk (1013 points)
>Tylko nie wykracz.Juz widzę te małolaty przymusowe pędzone do kina...

Na "kaczkę po smoleńsku"?

three of a perfect pair
Arłukowicz (3161 points)
>Dla ludzi o mocnych nerwach:
>www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=104493
>Jest to "artykuł" ni(e)jakiego x. "prof." Jerzego Bajdy. "Dzieła" tego wielebnego "profesora"
>powinny być wielu znane, ale tym, którzy ciekawi są jego "naukowej" twórczości i przenikliwości
>myśli, polecam ten oto link u góry - dla niektórych będzie to przednia zabawa, dla innych powód do
>przygnębienia faktem, że profesorami zostają w Polsce osoby... tego pokroju. Źle się dzieje w Polsce
>z tytułami naukowymi, bardzo źle.

A cóż ma tytuł do - no powiedzmy - otwartości umysłu ?
Onegdaj w Moskwie tyż tytuły dawali i profesory pisały, oj pisały, tak samo, albo i jeszcze śmieszniej A ówczesny ciemnogród ( obecnie zastąpiony/wyparty przez polakokatolików - niejednokrotnie to te same osoby ) postrzegał to jako mądrość.
Tyle się zmieniło

pozdrawiam
Appenzeller (122 points)
Jak to było? Nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi cię do swojego poziomu i wygra dzięki doświadczeniu...

Są bakterie, które zabija się światłem
darlove (2804 points)
>Jak to było? Nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi cię do swojego poziomu i wygra dzięki doświadczeniu...

Dokładniej: Nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem wygra doświadczeniem.


Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

Back to the list of plots działu Kościół i antyklerykalizm 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)