The RationalistSkip to content
Samochód a rozwód

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
04-05-2010 14:33Martynika (2 points)Samochód a rozwód
Dzień dobry. Mam takie pytanie:
Jedno auto, dwóch właścicieli (nie są rodziną). Właściciel 1. ma 60% zniżek i to on się rozwodzi. Czy w takim wypadku właściciel 2. może stracić samochód po rozwodzie właściciela 1.? Jeśli tak- jak można temu zapobiec poza przerejestrowywaniem auta na właściela 2.?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Matix (5786 points)Odp: samochód a rozwód
>Dzień dobry. Mam takie pytanie:
>Jedno auto, dwóch właścicieli (nie są rodziną).

Hehe wybaczysz jeśli zapytam jakim cudem to możliwe?
salek (4701 points)
Nie wystarczy spłacić połowę (lub zasądzoną część majątku) wartości udziału w samochodzie małżonkowi/ce rozwodzącego się właściciela? Oczywiście pod warunkiem że pomiędzy małżonkami była wspólnota majątkowa.
Na prawie się nie znam, ale prawo w tym względzie nie odbiega chyba od zdrowego rozsądku.
ollikm (2038 points)
(banned)
Czy współwłasność ustanowiona jest prawnie? (Np. zapisana w dowodzie rejestracyjnym pojazdu) Jeżeli tak, to na sprawie rozwodowej do ewentualnego podziału wchodzi tylko udział pierwszego właściciela. Właściciel drugi zachowuje pełne prawo do współwłasności.
Jedynym problemem może być ustalenie praw użytkowania pojazdu lub zniesienia współwłasności (np. spłata jednej ze stron)

Zresztą w większości przypadków samochód zarejestrowany na jednego z małżonków przypada właśnie jemu. Pojawia się co najwyżej problem spłaty.
EpoR (2 points)
Tak, współwłasność jest ustawiona prawnie. Obaj właściciele wpisani są w dowód.
1. Czyli może dojść do takiej sytuacji, w której właściciel rozwodzący się musi "spłacić" swojego byłego małżonka?
2. A co jeśli posiadanie auta przez właściciela rozwodzącego się, zostanie przez niego zatajone? Wtedy problemu nie ma, o ile to nie wyjdzie na jaw?
Kurczewski (2471 points)
Stary- na to trzeba prawnika, nie forum internetowego. Moim zdaniem logicznym by było że rozwodzący się może być zmuszony do skwitowania współmałżonka jeśli oboje łożyli na kupno samochodu, natomiast jeśli cokolwiek może stracić, to chyba tylko prawa do "swojej części" samochodu (całości jak rozumiem nie posiada).

erka.ovh.org/
hototogitsu.blogspot.com/

Back to the list of plots działu O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)