The RationalistSkip to content
Chrześcijaństwo a definicja sekty

This plot has expired

Sections of Forum » Kościół i antyklerykalizm
Date of addingAuthorTitle
09-11-2005 10:43OlenderChrześcijaństwo a definicja sekty
Użyłem wobec znajomego słów : jeżeli jest chrześcijaninem to należysz do sekty.
Znajomy twierdzi , ze obraziłem jego uczucia religijne i żąda natychmiastowych przeprosin.
Czy jeżeli go nie przeproszę to poniosę jakieś konsekwencje? Osobiście uważam , że chrześcijanie to sekta w dosłownym znaczeniu tego słowa. lp.pw@44rotawresbo

maciek
>Użyłem wobec znajomego słów : jeżeli jest
>chrześcijaninem to należysz do sekty.
>Znajomy twierdzi , ze obraziłem jego uczucia religijne i
>żąda natychmiastowych przeprosin.
> Czy jeżeli go nie przeproszę to poniosę jakieś
>konsekwencje? Osobiście uważam , że chrześcijanie to sekta
>w dosłownym znaczeniu tego słowa. lp.pw@44rotawresbo

W polskim prawie nie ma pojęcia 'sekta'
Volrath (3440 points)
Chrześcijaństwo to moim zdaniem nie jest sekta (choć "sekta" to twór dosyć sztuczny - nie ma ścisłych granic między odłamem a sektą, a przejście od sekty do religii czy wyznania też jest liniowe - nie ma obiektywnych atrybutów bycia sektą poza bycia innym i oderwanym od głównego nurtu religii oraz jednocześnie niewielkim, nie na tyle by być już uznawanym za religię lub wyznanie).
Patrz sekty i kulty w Racjonalista.pl oraz hasło sekta w wikipedii.
Totus (1201 points)
Z Wikipedii:
"Według definicji z raportu MSWiA za sektę destrukcyjną można uznać każdą grupę, która posiadając silnie rozwiniętą strukturę władzy, która jednocześnie charakteryzuje się znaczną rozbieżnością celów deklarowanych i realizowanych oraz ukrywaniem norm w sposób istotny regulujących życie członków; która narusza podstawowe prawa człowieka i zasady współżycia społecznego, a jej wpływ na członków, sympatyków, rodziny i społeczeństwo ma charakter destrukcyjny."

No to jak jest czy nie sektą destrukcyjną?
A jeśli nie to dlaczego?
Zdzisław Grabowski
>Użyłem wobec znajomego słów : jeżeli jest
>chrześcijaninem to należysz do sekty.
>Znajomy twierdzi , ze obraziłem jego uczucia religijne i
>żąda natychmiastowych przeprosin.
> Czy jeżeli go nie przeproszę to poniosę jakieś
>konsekwencje? Osobiście uważam , że chrześcijanie to sekta
>w dosłownym znaczeniu tego słowa. lp.pw@44rotawresbo

Może to będzie dla Ciebie dobrym argumentem: - Jezus Chrystus należał do sekty esseńczyków, a ta o ile wiem nigdy nie została ani rozwiązana, ani zlikwidowana czy odwołana. Chrześcijaństwo jest zapewne także Chrystianizmem, więc jakby rozbudowaną sektą esseńczyków.Jeśli więc Jezus nie wystąpił z sekty, to po prostu ją rozbudował. I sekta nadal pozostaje sektą.

Pozdrowienia!

Zdzisław.
Patuszkin (2279 points)
>Może to będzie dla Ciebie dobrym argumentem: - Jezus Chrystus należał do sekty esseńczyków, a ta o ile wiem nigdy nie została ani rozwiązana, ani zlikwidowana czy odwołana. Chrześcijaństwo jest zapewne także Chrystianizmem, więc jakby rozbudowaną sektą esseńczyków.Jeśli więc Jezus nie wystąpił z sekty, to po prostu ją rozbudował. I sekta nadal pozostaje sektą.

Ja bym tego tak nie nazwał. Chrześcijanstwo u swych poczatków rzeczywiście było sektą. Aktualnie większośc ruchów religijnych nawiązujacych do nauk esseńczyka, to legalnie funkcjonujące kościoły. Ludzie KK starają się wyraźnie odróżniać pojęcie sekty od pojęcia kościoła. Tak już jest w Polsce, że sektę uważamy za niebezpieczną organizację o charakterze przestępczym, natomiast kościół za miejsce bezpiecznego kultu i ceremonii typu: chrzest, bierzmowanie, ślub, pogrzeb. Jak widać Polacy uważają, że Kościól jest zagrożeniem jedynie dla ich kieszeni. Często słyszę narzekania, że jakaś ceremonia kosztowała zbyt drogo.

Pozdrawiam także.

Piotrek Patucha

Back to the list of plots działu Kościół i antyklerykalizm 


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)