Prawdę powiedziawszy osobiście uważam że to mała prowokacja ze strony K.V.
1 - co to znaczy "dopiero" 500 lat? z perspektywy jednego żywota to jest bardzo długo.
2 - ocenianie wiedzy sprzed wieków z dzisiejszej perspektywy (przez K.V.)jest małym nadużyciem (a taka jest wymowa jego wypowiedzi).
3 - Homo Sapiens to tylko (aż?) jedna z nazw własnych którą się samo-kreślamy. Takich określeń było dużo na przestrzeni tysiącleci. Wszystkie one sprowadzają się do tego że jako jedyny (prawdopodobnie) gatunek na ziemi mamy świadomość naszej "rozumności" i odmienności w tym względzie na tle innych mieszkańców planety. Nie widzę w tym określeniu nic specjalnie zdrożnego.
4 - przeciwnie, w ciągu tych ostatnich 500 lat dokonaliśmy tyle (dobrego i złego), a postęp jest coraz szybszy, że "Sapiens" jest jak najbardziej uprawnione.

Gatunek, który w ciągu niespełna 10tys. lat przeszedł ze stanu koczowniczego drapieżnika/zbieracza w stan osiadłego (prawie)roślinożercy, ze stanu członka stada w stan członka plemienia, państwa, imperium, wreszcie uniwersalnej cywilizacji ...
.. i stoi na progu jeszcze większych zmian...
... w zupełności ma prawo do określenia siebie mianem człowieka inteligentnego.
Szkoda tylko że za "Sapientia" zdaje się nie podążać "Sofia".

To głupi musiał być ten Kurt Vonnegut skoro o Ptolemeuszu nawet nie słyszał...

Twórczości i poglądów tego pana nie znam. Nie wiem o co mu mogło dokładnie chodzić, więc się szerzej nie wypowiem. Ale sądząc po cytacie, poglądy ma podobne do Lovecrafta, Dänikena i wielu innych...

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>To głupi musiał być ten Kurt Vonnegut skoro o Ptolemeuszu nawet nie słyszał...

Nie tylko o Ptolemeuszu, ale i o Aztekach, Inkach czy innych Majach. Ot, taki kolonialny eurocentryk.

>"Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez
>milion lat nie załapali, że ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset
>lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens."
>Kurt Vonnegut
>"Trzęsienie czasu"

Jeśli nawet przyjmiemy, że Vonnegut ma rację, mówiąc o pięciuset latach, to nie zauważył, że Homo sapiensami nazywamy się dopiero od lat dwustu pięćdziesięciu mniej więcej.
Skoro już odkryliśmy tę druga półkulę, to może zasłużyliśmy na ten tytuł?

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

Podobnież drugiej półkuli mózgowej niektórzy nie odkryli do dziś, a to przecie bliżej niż druga półkula kuli ziemskiej.
Pozdrawiam

---

Jednakże wraz z lepszym poznaniem budowy i zjawisk mikroświata okazało się, że pole magnetyczne nie jest realnie istniejącym obiektem, a tylko teoretycznym tworem ułatwiającym opis zjawisk dokonujących się w zmiennym polu elektrycznym.

> Drodzy forumowicze, co myślicie o owym ataku na homo sapiens?
>
Co ja myślę o takim ataku, to już kiedyś przy innej okazji pokazałam, Lema obszernie cytując. Dwa razy: w każdym wypadku w innej konwencji, raz - "Dzienniki gwiazdowe", drugi - "Summa technologiae".
Ponieważ nie chce mi się tego znowu wygrzebywać, powiem prosto: Kurt Vonnegut na prezydenta!
Polski.
W razie niespodziewanych trudności zawsze można podjąć próbę odnalezienia żyjącego bliźniaka.
I już.
Same korzyści. Poważnie tym razem.

P.S.
A właściwie, to po co bliźniaka szukać?
Kurt Vonnegut na prezydenta !
Trudności proceduralnych nie przewiduję - należy się powołać na właściwe casusy.
Casus nr 1.:
- osoba może i żyjąca, ale przebywająca w zaświatach, czyli jakby martwa, jest królową Polski;
Casus nr 2.:
- osoba, która umarła, została powołana na króla Polski. Intronizacja nie była do końca skuteczna, ale faktu powołania nikt skutecznie nie zakwestionował.

Cite:
Kurt Vonnegut mylił się. Kulistość Ziemi znana jest od ponad 2500 lat. en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth

> Cite:

... przez milion lat nie załapali, że ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu!
>

Kurt Vonnegut

>Kurt Vonnegut mylił się. Kulistość Ziemi znana jest od ponad 2500 lat. en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth

Ludzie, nie można każdego żartu rozkładać na składowe i badać pod lupą...

Kurtowi przecież chodziło o akceptację kulistości Ziemie przez ludzi jako zbiorowość, a nie o poszczególnych filozofów żyjących w różnych czasach. Bo też i ludzi jako całość określa się jako homo sapiens - a nie tylko Ptolemeusza czy Kopernika, a innych z ich czasów to już nie.

---

Ambitny jestem i zdolny, i w Boga nie wierzę, więc w następnym wcieleniu zostanę Papieżem.

> Ludzie, nie można każdego żartu rozkładać na składowe i badać pod lupą...
> Kurtowi przecież chodziło o akceptację kulistości Ziemie przez ludzi jako zbiorowość, a nie o poszczególnych filozofów żyjących w różnych czasach.

No to Kurt powinien był wziąć wiarę w życie pozagrobowe jako przykład, tylko coś mi się wydaje, że większość Homo Sapiens tego żartu by nie załapała.

>No to Kurt powinien był wziąć wiarę w życie pozagrobowe jako przykład, tylko coś mi się wydaje, że większość Homo Sapiens tego żartu by nie załapała.
>

Ciekawe kiedy ludzie rozumiani jako zbiorowość to zrozumieją... ?

> coś mi się wydaje, że większość Homo Sapiens tego żartu by nie załapała.
>

Tym większa więc chwała - dla mniejszości...

---

Ambitny jestem i zdolny, i w Boga nie wierzę, więc w następnym wcieleniu zostanę Papieżem.

>Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu!

I to nie wszystkim.

>Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.

Tylko nieliczni są sapiens.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.