The RationalistSkip to content
Życie, sztuka, racjonalizm

This plot has expired

Sections of Forum » Kultura
Date of addingAuthorTitle
26-06-2010 22:51LadyTilly (613 points)Życie, sztuka, racjonalizm
"Życie jest na serio, a sztuka dla frajdy". To cytat z książki Johna Irvinga pt. "Hotel New Hampshire". Zastanawiam się, czy ten aforyzm odpowiada prawdzie, czy zawsze życie jest "na poważnie" a sztuka w każdym przypadku jest jedynie dla przyjemności? czy np. sztuką jest też zyć mniej serio? czy być na serio znaczy żyć racjonalnie? na razie swojego punktu widzenia nie podaję - proszę nie imputować mi na razie żadnego - tzn może wypowiem je na razie w duchu a chcę poznać zdanie innych, potem się włączę.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

diogenes (42754 points)
>"Życie jest na serio, a sztuka dla frajdy".
>czy ten aforyzm odpowiada prawdzie, czy zawsze życie jest "na poważnie"

Sam podział w wielu wypadkach jest kulawy.
Życie jest jedno, a więc ma w sobie coś z wąsów Giocondy: ars vivendi.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
julek (1527 points)
>"Życie jest na serio, a sztuka dla frajdy". cytat z książki Johna Irvinga

Stwierdzenie to jest "słabosłuszne" - jeżeli sensem życia miałby być tylko udział w "rzece genów" - to tak, sztuka jest "słabopotrzebna" .

Sztuka , twórcze działanie człowieka , przekraczanie "barier twórczych" - tworzenie "nowego" staje dla coraz większej rzeszy ludzi sensem życia , i w końcu jest to podstawa naszego rozwoju .

Wracając do Irvinga - co wg niego znaczy "frajda" - przypuszczam że wg niego - twórcy , frajda może być sensem życia .

Tak to optymistycznie pogmatwałem - pozdrawiam julek

Back to the list of plots działu Kultura 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)