The RationalistSkip to content
Punkt widzenia

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
27-06-2010 19:59LadyTilly (613 points)Punkt widzenia
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - mawiają niektórzy lub inaczej co dla jednych jest podłogą, to dla innych staje się sufitem. Za punkt widzenia większość uzna wyrażenie własnego zdania lub stanowiska nie bacząc na to, że i kropka może być punktem widzenia. I debatując nad punktem widzenia można również wypowiedzieć swój punkt widzenia. To co mnie przekonuje w posiadaniu i wyrażaniu własnego punktu widzenia to moje motto: nie wierzcie w jakiekolwiek przekazy tylko dlatego, że przez długi czas obowiązywały w wielu krajach. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że wielu ludzi od dawna to powtarza. Nie akceptujcie niczego tylko z tego powodu, że ktoś inny to powiedział, że popiera to swoim autorytetem jakiś mędrzec, lub że jest to napisane w jakiejś mądrej książce. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że brzmi prawdopodobnie. Nie wierzcie w wizje lub wyobrażenia, które uważacie za zesłane przez boga. Miejcie zaufanie do tego, co uznaliście za prawdziwe po długim sprawdzaniu, do tego, co przynosi powodzenie wam i innym. Mój punkt widzenia - z którym możecie się nie zgodzić, bo macie swój punkt widzenia - jest taki by wątpić w każdą wypowiedź i badać jak się rzeczy miewają. Nie popadajmy w ograniczenia a jeśli je mamy to starajmy się rozszerzać. Każdy człowiek ma określony horyzont - również ja. Gdy ten się zawęża i staje się nieskończenie mały, ogranicza się do punktu. Wówczas człowiek powiada: to jest mój punkt widzenia. Nawiązując do strony, na której od kilku dni mam profil - jestem zadowolona, że taka strona internetowa istnieje. Była i jest potrzebna ludziom, którzy lubią spojrzeć na problem z szerszej perspektywy zarówno własnej jak i postawić się w sytuacji światopoglądowej innych. Myślę, że wśród naszych krajanów tzn Polaków jest to pewien problem, bo "Gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania". Kto nas tak trafnie podsumował? Wydane w Wiedniu w roku 1896, "Dzieje Polski Ilustrowane", przypisują te zdania Cesarzowi Bizancjum, Maurycjuszowi, a Cesarz Maurycjusz żył ponad 1400 lat temu! Powiedział to co prawda, nie o Polakach, a o Słowianach, ale nie mam wątpliwości, że powiedział to o naszych przodkach, po których te cechy odziedziczyliśmy. Co najmniej 1400 lat pielęgnowania jakiejś cechy, to chyba wystarczający powód, żeby nazwać ją cechą narodową i przestać w końcu lekceważyć. Na łamach racjonalisty te stereotypy powinny być łamane i tak chyba się dzieje. Pozdrawiam i na koniec tej wypowiedzi dodam jeszcze - .izdiw śoc ydżak ein
ela ,ainezdiw tknup ynsałw jóws am ydżaK
Pytanie-czy takie stanowisko podejścia Polaków do swiatopoglądu swoich bliźnich to schemat myślowy czy raczej zjawisko?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

diogenes (42754 points)
>Miejcie zaufanie do tego, co uznaliście za prawdziwe po długim sprawdzaniu, do tego, co przynosi powodzenie wam i innym.

Moja znajoma dałaby się posiekać za skuteczność pielgrzymek.

>Powiedział to co prawda, nie o Polakach, a o Słowianach, ale nie mam wątpliwości, że powiedział to o naszych przodkach, po których te cechy odziedziczyliśmy.

To co w końcu dziedziczymy, geny czy punkty widzenia?

>stereotypy powinny być łamane...

To stereotyp łamania stereotypów.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
LadyTilly (613 points)

>To co w końcu dziedziczymy, geny czy punkty widzenia?
Dziedziczenie nie tylko dotyczy genów. Pewne "cechy" mogą być przenoszone z pokolenia na pokolenie jako światopogląd. Istnieje tzw dziedziczenie z punktu widzenia prawa i tyczy się majątku. W swojej wypowiedzi skłoniłam się bardziej ku dziedziczeniu kulturowemu.
>To stereotyp łamania stereotypów.>>stereotypy powinny być łamane...
Warto jest rozumieć jakie mechanizmy leżą u podstaw naszego społecznego spostrzegania. Może dzięki temu otaczająca rzeczywistość, którą przecież sami tworzymy, będzie dla nas wszystkich bardziej przyjazna? o to mi głównie chodziło. Powiedziane to było raczej w kontekście zmiany punktu widzenia jeśli widzimy taką potrzebę.
zachaj (5239 points)

Długi wywód lecz nic nie wnoszący. To już jest truizm - co praktykujesz...
LadyTilly (613 points)
Cyt.
>Długi wywód lecz nic nie wnoszący. To już jest truizm - co praktykujesz...
>
Wywołanie dyskusji ma coś jednak "na rzeczy". Jak widzisz zachowanie naszych krajanów nie można nazwać jednoznacznym. Jest to tekst, z którym można się zgodzić albo nie. Nigdy nie jest tak, że coś jest tylko białe albo tylko czarne. Chodzi tutaj bardziej o opowiedzeniem się za którymś z odcieni i na tym polega dyskusja.
zachaj (5239 points)
>Cyt.
>>Długi wywód lecz nic nie wnoszący. To już jest truizm - co praktykujesz...
>>
>Wywołanie dyskusji ma coś jednak "na rzeczy".

Zgadzam się ale o czym chcesz dyskutować ? To przypomina debatowanie o debatowaniu.
rexus (2343 points)
Ta cecha którą pochopnie nazywasz wadą, wcale wadą być nie musi. Polacy potrafią w pewnych okolicznościach przeprowadzać bardzo złożone kalkulacje dotyczące strategii. Co prawda cecha ta nasiąknięta u swych fundamentów anarchią, psuje stosunki społeczne w czasie odprężenia,- choćby słynne liberum veto. Czy prowadzenie kłótni z wieloma sąsiadami naraz, jak w przedwojniu.
Nie mniej, Polacy w pojedynkę świetnie dają sobie radę wszędzie na świecie.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
Są rzeczy co do których można mieć różne punkty widzenia. I jest to naturalne. Ale są też kwestie już znane (może nie wszystkim) i ustalone, co do których nie da się zająć własnego punktu wiedzenia. I właśnie najgorszą jest rzeczą jak ktoś nie wie, nie zna się na czymś, a głos zabiera jakby zjadł wszystkie rozumy świata.


Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Michał Aleksy Mentrak (10554 points)
>I właśnie najgorszą jest rzeczą jak ktoś nie wie, nie zna się na czymś, a głos zabiera jakby zjadł wszystkie rozumy świata.

   Grabowska, no wreszcie! Wreszcie zdobyłaś się na akt samokrytyki. Jakże celnej samokrytyki. Gratuluję.



   Edit: Aż Ci plusa postawię, a co mi tam. Doceniam odwagę.

Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
Szanowny Panie, dwojga imion, Michale Aleksy! Przemawia przez Pana mizoginizm. Te czarownice! Tak Pan sądzi o kobietach? Ja zawsze popieram swoje wywody naukowo. Pan, jako socjolog, powinien to rozumieć. Badania, nauka! Może Pan nie akceptować moich postów emocjonalnie, ale merytorycznie są bez zarzutu. Mucha nie siada i komar nie kuca.


Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Michał Aleksy Mentrak (10554 points)
>Tak Pan sądzi o kobietach?

   Jeśli chodzi o kobiety, to ja .

   Ale twoja kobiecość jest baaaardzo wątpliwa, niestety.

>Ja zawsze popieram swoje wywody naukowo.



>Mucha nie siada i komar nie kuca.




Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

   Ale twoja kobiecość jest baaaardzo wątpliwa, niestety.
No właśnie. Faceci nie są w stanie rozmawiać bezpłciowo. Muszą wiedzieć czy rozmawiają z mężczyzną czy z kobietą.

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Michał Aleksy Mentrak (10554 points)
>Muszą wiedzieć czy rozmawiają z mężczyzną czy z kobietą.

   Ja nie muszę, ale wiem.



Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.
Michał Aleksy Mentrak (10554 points)
>To co mnie przekonuje w posiadaniu i wyrażaniu własnego punktu widzenia to moje motto: nie wierzcie w jakiekolwiek przekazy tylko dlatego, że przez długi czas obowiązywały w wielu krajach. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że [...].

   Hołdując takim zasadom, życia Ci nie starczy, aby po raz pierwszy wykonać najprostsze czynności. Przy współczesnym stanie wiedzy (ilościowym) 99% jej zasobów musimy przyjmować na wiarę. Trudno też byłoby od początku wymyślać koło, zapałki, radio i rakietę kosmiczną - strata czasu i energii.

   Zatem ten akurat Twój punkt widzenia jest niczym innym jak tylko mniej lub bardziej efektowną figurą retoryczną nie wartą poważniejszych refleksji.

Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.
finerbijk (17282 points)
>ela ,ainezdiw tknup ynsałw jóws am ydżaK
Przewlekło cię na lewą stronę?

>Pytanie-czy takie stanowisko podejścia Polaków do swiatopoglądu swoich bliźnich to schemat myślowy
>czy raczej zjawisko?
A skąd pomysł, że każdy Polak ma takie samo podejście do punktu widzenia innych Polaków?
Rozumiem, że chodziło ci po prostu o przekaz, że każdy ma swój własny punkt widzenia.

Bardzo przenikliwe i głębokie stwierdzenie, z mojego punktu widzenia oczywiście.
Ale wydaje mi się, że wystarczyło to zrobić jednym zdaniem.

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)