The RationalistSkip to content
Czy Jezus miewał erekcje?

This plot has expired

Sections of Forum » Bazgroły
Date of addingAuthorTitle
13-07-2010 19:37Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
Czy Jezus miewał erekcje?
Czy Jezus miewał erekcje?

Chyba tak.

Proszę, zobaczcie mój artykuł ze zdjęciami,
których tutaj nie mogę załaczyć do tekstu:
www.eioba.(*)ezus_zbawia_rowniez_w_playboyu

Na zdjęciach widać Jezusa w dwuznacznych sytuacjach: trzymającego w ramionach nagą kobietę, podglądającego dwie lesbijki oraz stojącego obok prostytutki na ulicy.

Co o tym wszystkim myślicie? Czy to nie przesada?

Ale przecież Jezus też człowiek i czasami może mieć ochotę pooglądać, jak to ten Pan Bóg tę niewiastę skonstruował. Jeżeli był mężczyzną, to musiał miewać erekcje, no nie?



Author can remove replies violating regulations or out of topic.

PiotrB (2937 points)
>Czy Jezus miewał erekcje?

Zazwyczaj w takich chwilach zadaję sobie pytanie, co miało na celu takie zdjęcie? No miało coś na celu czy nie? Jaki jest tego sens? Jest jakiś sens? Jest?
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)

>Zazwyczaj w takich chwilach zadaję sobie pytanie, co miało na celu takie zdjęcie? No miało coś na celu czy nie? Jaki jest tego sens? Jest jakiś sens? Jest?

A wątpisz w to?
lukaszewicz (5674 points)

>Jeżeli był mężczyzną, to musiał miewać erekcje, no nie?

Jeżeli był.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>
>Jeżeli był mężczyzną, to musiał miewać erekcje, no nie?
>Jeżeli był.
>

A Jeżeli nie był mężczyzną ... ??
Witold Baryluk (630 points)
>>
>Jeżeli był mężczyzną, to musiał miewać erekcje, no nie?
>>Jeżeli był.
>>
>A Jeżeli nie był mężczyzną ... ??
A jeżeli nie był?
łowczy (90 points)

>A Jeżeli nie był mężczyzną ... ??
>Jeżeli był.
Nie dość, że zakładasz kretyński tematycznie wątek, to jeszcze się nie możesz zdecydować. Sam jesteś pewnie ofiarą nieudanej reinkarnacji frywolnego Buddy, więc czego się czepiasz Jezusa i jego erekcji. Zajmij się własną i za bardzo się nie onanizuj oglądając swój obrazek, bo ci włosy między palcami urosną.
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
> Jeżeli był mężczyzną, to musiał miewać erekcje, no nie?
Nie musiał. Są ludzie aseksualni. Może On do takich należał. Albo miał uszkodzone jakieś nerwy, czy inne mechanizmy odpowiedzialne u mężczyzn za erekcję. Może był homoseksualny, czyli jak to się teraz mówi nieheteronormatywny i erekcje, owszem miewał, ale na widok ładnych chłopców.
Za mało wiemy w ogóle o życiu Jezusa jako takiego, a cóż dopiero spekulować na temat Jego seksualności. Jak powtórnie przyjdzie na świat, będzie się można Go zapytać.

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
> Może był homoseksualny, czyli jak to się teraz mówi nieheteronormatywny i erekcje, owszem miewał, ale na widok ładnych chłopców.

To dlatego miał aż dwunastu "apostołów"? Tak grupowo?

prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

>To dlatego miał aż dwunastu "apostołów"? Tak grupowo?
Ale większość apostołów miała(o) żony.


Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>>To dlatego miał aż dwunastu "apostołów"? Tak grupowo?
>Ale większość apostołów miała(o) żony.

Napewno? A może tylko tak mówili - taka "przykrywka"?

Większość apostołów miała, ale jakoś nie często do nich do domu zaglądali,
bo woleli z tą mniejszościa się wałęsać po krzakach w nocy nad jeziorem,
przy buteleczce wina, którego jezus zawsze miał jakoś pod dostatkiem,
gdy tylko miał trochę wody z jeziora...
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)
> wina, którego Jezus zawsze miał jakoś pod dostatkiem,
gdy tylko miał trochę wody z jeziora...
Proszę nie robić z Jezusa opoja! A razem z nimi "wałęsało" się mnóstwo kobiet różnego autoramentu, o czym piszą Ewangelie, tylko kościół jakoś o tym niechętnie wspomina bo mu to nie konweniuje z ideą celibatu!!

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)

>Proszę nie robić z Jezusa opoja! A razem z nimi "wałęsało" się mnóstwo kobiet różnego autoramentu,

Te kobiety, to właśnie żony apostolów! Proszę nie robić z tych zacnych niewiast, szukających przygód, w nocy w krzakach, nimfomanek!

A może jednak Playboy przedstawił na tych zdjęciach prawdę biblijno-historyczną?

Zobacz i oceń sam(a): www.eioba.(*)ezus_zbawia_rowniez_w_playboyu
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

>Te kobiety, to właśnie żony apostolów!
Nie tylko żony apostołów. A Maria Magdalena?

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>>Te kobiety, to właśnie żony apostolów!
>Nie tylko żony apostołów. A Maria Magdalena?

Właśnie! Maria Magdalena!

Plejboj powinien zrobić z nią sesję ...
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

>Plejboj powinien zrobić z nią sesję ...
Cha! Cha! Sesja z kościotrupem. Uśmiałam się jak norka! To podobne do wyciągania Popiełuszki z grobu, ażeby mu coś tam, coś tam , odciąć.

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>>Plejboj powinien zrobić z nią sesję ...
>Cha! Cha! Sesja z kościotrupem. Uśmiałam się jak norka!

Że niby Maria Magdalena miałaby być supermodelką-anorektyczką?

Pani Profesor!

Oczywiście miałem na myśli sesję "zastępczą" -- skoro Playboy zrobił sesję z Jezusem, to dlaczego nie z Marią Magdaleną?
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

>Oczywiście miałem na myśli sesję "zastępczą" -- skoro Playboy zrobił sesję z Jezusem, to dlaczego nie z Marią Magdaleną?
Ale, w przeciwieństwie do Jesusa, nikt nie wie jak wyglądała MM.

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)

>Ale, w przeciwieństwie do Jesusa, nikt nie wie jak wyglądała MM.

jak wyglądała MM?

Miała długie włosy, piękne sterczące piersiątka i fajną zgrabną dupcię i nie nosiła ani majtek, ani stanika pod swoją białą, bawełnianą, zwiewną, letnią, półprzezroczystą sukienką ...


Ale kto tak naprawdę wie, i z jakich to żródeł, jak wyglądał Jezus?

Jezus - był wysokim, szczupłym blondynem o niebieskich oczach i wąskiej, pociągłej twarzy? Typ skandynawski?
prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

>Ale kto tak naprawdę wie, i z jakich to żródeł, jak wyglądał Jezus?
A całuj Turyński, to pies?

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>>Ale kto tak naprawdę wie, i z jakich to żródeł, jak wyglądał Jezus?
>A całun Turyński, to pies?

A całun Turyński, to podróbka. Bezczelne fałszerstwo. Ot co!

prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

>A całuj Turyński, to podróbka. Bezczelne fałszerstwo. Ot co!
Ale wizerunk Jesusa zawiera.

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>>A całun Turyński, to podróbka. Bezczelne fałszerstwo. Ot co!

>Ale wizerunek Jesusa zawiera.

Tak. Jakiś wizerunek zawiera. Z tym się zgodzę.
Zbyszek M. (157 points)
(banned)
>>Ale, w przeciwieństwie do Jesusa, nikt nie wie jak wyglądała MM.

>Miała długie włosy, piękne sterczące piersiątka i fajną zgrabną dupcię i nie nosiła ani majtek, ani stanika pod swoją białą, bawełnianą, zwiewną, letnią, półprzezroczystą sukienką ...

MM?


lotrek (14275 points)

>Na zdjęciach widać Jezusa w dwuznacznych sytuacjach: trzymającego w ramionach nagą kobietę, podglądającego dwie lesbijki oraz stojącego obok prostytutki na ulicy.
A ciebie to po prostu rajcuje...mówiąc kolokwialnie.

>Co o tym wszystkim myślicie?
Myślę, że twój wątek nadaje do Bazgrołów, Hyde Parku a nie do Działu>> Religie.
Szkoda też, że nie ma działu "gdybanie", tytuł twojego wątku pasowałby tam idealne.

"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>A ciebie to po prostu rajcuje...mówiąc kolokwialnie.
>

To Ciebie to rajcuje - bo Twój osąd to była Twoja projekcja psychologiczna!

Ja to badam naukowo w sensie kontekstu socjologiczno-kulturowo-religijno-postmodernistycznego.
lotrek (14275 points)

>Ja to badam naukowo w sensie kontekstu socjologiczno-kulturowo-religijno-postmodernistycznego.
To się teraz tak nazywa? Po naszemu brzmi to lepiej....zawracanie Wisły kijem.


"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
lotrek (14275 points)
>Czy Jezus miewał erekcje?
Z tobą rzeczywiście jest coś nie tak. Gdzie możesz, pakujesz się z tym linkiem:

Tutaj
Zresztą był już wątek na temat tego numeru Playboy'a, ale nie było powodem niczyjej ekscytacji.



"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
Zbigniew Modrzejewski (157 points)
(banned)
>Zresztą był już wątek na temat tego numeru Playboy'a, ale nie było powodem niczyjej ekscytacji.
>

A skąd wiesz, że niczyjej?
Bo Tobie już nie "staje" ? Znowu kolejna projekcja psychologiczna?

Lotrek, Ty się chłopie lecz u psychologa i u seksuologa !!! Nawet jak byś się na głowy ze swoim wackiem pozamieniał
to i tak by Ci nic nie pomogło! Jesteś beznadziejnym przypadkiem.
lotrek (14275 points)

>A skąd wiesz, że niczyjej?
Przynajmniej na tym forum....

>Bo Tobie już nie "staje" ? Znowu kolejna projekcja psychologiczna?
No cóż, każ się leczyć na nogi...bo na głowę już za późno.


"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
kogut59 (3090 points)
>Czy Jezus miewał erekcje?
Oczywiscie ale na widok chłopców do 14 lat ponieważ byl homo i pedofilem. Taka była moda w tamtych czasach. Owa tradycje podtrzymuje kk do dzisiaj.
libertyn (3006 points)
>Jeżeli był mężczyzną, to musiał miewać erekcje, no nie?

Tak. Musiał mieć erekcje. A jako fanatyk stosujący się do Tory nie onanizował się, więc musiał mieć też zmazy nocne.

Racjonaliści śmieją się w Sejmie
Nie klękamy przed bakterią
Zbigniew Mazur (292 points)
>Czy Jezus miewał erekcje?
Co za znakomity temat na wątek , wielkie brawa za inwencję twórczą, dzięki której dział: religie nie będzie taki nudny. A i bardzo istotnej rzeczy się dowiemy, przecież to niesamowicie ważne jest zganienie dla milionów chrześcijan na świece, jak i ateistów, czy agnostyków. Stawał Jezusowi, czy też nie.

>Chyba tak.
Piszesz to z dużą dozą pewności i dobrze ci idzie, może więc poszerzyłbyś temat o to, na widok kogo Jezusowi stawał. Czy na widok apostołów kąpiących się w jeziorze Genezaret, czy może na widok Mari Magdaleny ubranej w zwiewne szaty.
PS. Skoro jestem już przy MM, może wartowałoby się zastanowić, czy bardziej ceniła seks oralny od analnego a może odwrotnie.

Zdzisiek N. (157 points)
(banned)
> na widok kogo Jezusowi stawał. Czy na widok apostołów kąpiących się w jeziorze Genezaret, czy może na widok Mari Magdaleny ubranej w zwiewne szaty?

Chyba jednak na widok Mari Magdaleny ubranej w zwiewne szaty?

Gdyby Jezus był homo, to Watykan by go ukrzyżował po raz drugi, jak wróci na Sąd Ostateczny.

Zrozum, Watykan nigdy nie zaakceptuje homoseksualnych skłonności Jezusa.

Zdzisiek N. (157 points)
(banned)
>PS. Skoro jestem już przy MM, może wartowałoby się zastanowić, czy bardziej ceniła seks oralny od analnego a może odwrotnie.

Fakt. Tego nie wiemy.

Wartowałoby się nad tym zastanowić.





orchidea78 (385 points)
Każdy mężczyzna bez zaburzeń neurologicznych , osiąga stan podniecenia.
Zdzisiek N. (157 points)
(banned)
> Każdy mężczyzna bez zaburzeń neurologicznych , osiąga stan podniecenia ...
>

Każdy mężczyzna bez zaburzeń neurologicznych , osiąga stan podniecenia patrząc na Ciebie,
jak powoli rozpinasz stanik ... ?


.
Zdzisiek N. (157 points)
(banned)
Polański udzielił wywiadu pisarzowi Martinowi Amisowi w rok po swojej ucieczce ze Stanów. Amis opublikował go w książce o znamiennym tytule: Visiting Mrs Nabokov.

Fragment tłumaczenia reżysera w kwestii uprawiania seksu analnego z dziećmi przyprawia o mdłości:

Jeśli zabiłbym kogoś, nie musiałbym tłumaczyć się w prasie, ale muszę jeśli chodzi o pieprzenie młodych dziewczyn. Sędziowie chcą pieprzyć młode dziewczyny, ława przysięgłych też. Wszyscy chcą pieprzyć młode dziewczyny.

Więcej: www.racjonalista.pl/forum.php/s,346803

Aldona Posuwała (25 points)
(banned)
Removed by moderator

Back to the list of plots działu Bazgroły 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)