The RationalistSkip to content
Czy Biblia uznaje pośredniczenie świętych?

This plot has expired

Sections of Forum » Religie
Date of addingAuthorTitle
30-08-2010 22:51nobodylikeyou (972 points)Czy Biblia uznaje pośredniczenie świętych?
Protestanci mówią że nie. Wszak jak mówi sam św. Paweł:

"Albowiem jeden jest Bóg i jeden pośrednik Boga i ludzi, człowiek Chrystus Jezus" - I do Tymot 2:5-6

Co w takim razie myśleć o poniższych wersetach, czyż nie wspierają one poglądów katolilckiej i prawosławnej doktryny na temat wstawiennictw świętych?

"I ujrzałem między tronem z czworgiem Zwierząt a kręgiem Starców stojącego Baranka, jakby zabitego, a miał siedem rogów i siedmioro oczu, którymi jest siedem Duchów Boga wysłanych na całą ziemię. On poszedł, i z prawicy Zasiadającego na tronie wziął księgę. A kiedy wziął księgę, czworo Zwierząt i dwudziestu czterech Starców upadło przed Barankiem, każdy mając harfę i złote czasze pełne kadzideł, którymi są modlitwy świętych." - Apokalipsa 5:6-8

Z góry dziękuje za wasze odpowiedzi.

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

zachaj (5239 points)
>Protestanci mówią że nie.

Nie wiem , czy jestem już zatwardziałym ateistą czy ignorantem ale to tak mało interesujące - wielobóstwo chrześcijan i roszczenia protestantów. Jeden czort ich zwał...
nobodylikeyou (972 points)
Mnie w sumie też, ale możliwość dokopania ich dogmatom - bezcenna
libertyn (3006 points)

Znów jakieś bazgroły. Nobody like you Nobody like that


Racjonaliści śmieją się w Sejmie
Nie klękamy przed bakterią
zachaj (5239 points)
Nobody likes
nobodylikeyou (972 points)
>Z góry dziękuje za wasze odpowiedzi.

Mogłem zaznaczyć że chodzi o merytoryczne odpowiedzi
coreless (16088 points)

To w tym temacie są takie w ogóle możliwe?

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.
oportunista (1711 points)
Z czasów szkolnych, gdy przerabialiśmy Mickiewicza, przy "Panu Tadeuszu" moja polonistka popadała w ekstazę, z zachwytem i przejęciem recytowała obszerne fragmenty tekstu, aby podeprzeć dziwnej jakości tezy. Nie znoszę Mickiewicza i całego tego cyrku z jego udziałem, nie mam pojęcia co on nam takiego wieszczył, wiedziała to na pewno moja polonistka, którą zresztą do dziś lubię, choć nie rozumiem. Gdyby Mickiewicz był Bogiem Ona na pewno byłaby świętą pośredniczka, nawet gdyby nie zdołała wyjaśnić o co mu chodziło, to jej euforia była zaraźliwa.
setarkos (10757 points)
Diabli wiedzą na ile Biblia jest 'prawdziwa' -
>"Albowiem jeden jest Bóg i jeden pośrednik Boga i ludzi, człowiek Chrystus Jezus"
- chyba tylko na tyle, na ile wiernie relacjonuje życie i nauki Jezusa. Inaczej jej fragmenty popadają w wewnętrzną sprzeczność. Już sformułowanie "jeden jest Bóg" wydaje się podejrzane (o czyjś nadgorliwy dopisek), bo w innych miejscach mowa o kilku osobach boskich.

[O czym tu dyskutować bez logicznego szkieletu biblijnych treści...]
nobodylikeyou (972 points)
>[O czym tu dyskutować bez logicznego szkieletu biblijnych treści...]

Co mam przez to rozumieć? Mógłbym podać więcej wersetów, np. słowa Jezusa skierowane do apostołów: "Tam, gdzie Ja idę, wy pójść nie możecie", dodac pare własnych uwag, refleksji itp., ale zakładam ze osobom kompetentnym do konstruktywnej polemiki w tym temacie, rzeczy te są już znane.
setarkos (10757 points)
Stawiam tezę, że nie sposób podać rzetelnego streszczenia Biblii, zachowującego jej całościową wymowę - w zależności od wyboru fragmentów można uzyskać różne obrazy (a cytowanie całej, choć stoi blisko na półce obok Tory i Koranu, mija się z celem).
coreless (16088 points)

Całościowa wymowa Biblii?
To coś takiego, jak całościowa wymowa biblioteki?

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.

Back to the list of plots działu Religie 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)