 |
Kolejny absurd - etyk biznesu oznajmia:
This plot has expired
Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
| Date of adding | Author | Title | | 27-10-2010 13:39 | spellbinder (8575 points) | Kolejny absurd - etyk biznesu oznajmia: | Pewna firma handlująca bronią skorzystała z okazji, że ktoś nam morduje polityków, i wysłała reklamę do posłów ze swoją ofertą broni nie wymagających licencji. Oczywiście zapanowało oburzenie, między innymi Zbigniew Nęcki wypowiedział się o tej sprawie takimi słowy: "A czym to się różni od łowców skór?"
I aż mnie ścięło, o mało nie spadłem z krzesła. Etyk biznesu a nie widzi, że większość reklam bazuje na jakimś rodzaju potrzeby wywołanej brakiem czegoś. Padłeś, powstań. I dają przykład przy pomocy czego można powstać. Głodny? I to w dodatku tylko trochę głodny? No to taki serek można kupić, odgania głód. Boisz się? Być może zostałeś okradziony - zamów firmę ochroniarską. A dla posła - giwera. Czym to się różni?
Absolutnie niczym. Kolejny powód na to, aby etyków nie traktować poważnie.
|
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| PiotrB (2937 points) | >I aż mnie ścięło, o mało nie spadłem z krzesła. Etyk biznesu a nie widzi, że większość reklam bazuje na jakimś rodzaju potrzeby wywołanej brakiem czegoś.
Z punktu widzenia ekonomii, to zapewne niedorzeczność protestować przeciwko popytowi, który miałby napędzać podaż. Natomiast z punktu widzenia moralności żerowanie na czyimś strachu, aby opchnąć swój produkt, nie jest chyba w porządku. Myślę, że w przypadku etyka biznesu górę bierze etyka, a nie biznes.
|
|
 | | spellbinder (8575 points) |
> Z punktu widzenia ekonomii, to zapewne niedorzeczność protestować przeciwko popytowi, który miałby napędzać podaż. Natomiast z punktu widzenia moralności żerowanie na czyimś strachu, aby opchnąć swój produkt, nie jest chyba w porządku. Myślę, że w przypadku etyka biznesu górę bierze etyka, a nie biznes.Jednak każdy produkt jest reklamowany w podobny sposób. Wzbudza rozmaite emocje, działa w sposób nieświadomy, wykorzystuje przerwy w blokadzie psychicznej odbiorcy. Reklama z natury jest nieetyczna  Ale w momencie, w którym jest jawna? To się niczym nie różni od standardowej reklamy. Stąd moje zdziwienie oburzeniem pana etyka. Co innego gdyby zajął się viralem wypuszczonym przez firmę Hi-Tec, o grupie gości, którzy biegają po wodzie. To reklama butów, rozpowszechniona w sposób poniżej wszelkiej krytyki - nie wiadomo, że to reklama. Jednak miliony ludzi na całym świecie uwierzyły w ten "fenomen". Podobnie to wygląda w przypadku reklam I-phone'a, choć zdaje się, że nikt ich za rękę nie złapał - że laski robiące sobie same zdjęcia w negliżu, używają szajsowatej kamerki bez żadnej praktycznie optyki, 2 megowych, a zdjęcia są bardzo wyraźne. I laski jakieś takie zachęcające.
|
|
| | | sztejkat (4743 points) | Zgodzę się z Piotrem. Oczywiście produkty są reklamowane w oparciu o emocje. I oczywiście odpowiadają one na konkretne potrzeby. Zazwyczaj jednak są to emocje sztucznie wytwarzane w ramach kampanii reklamowej oraz dość, nazwijmy to, mikrego kalibru.
W tym wypadku można powiedzieć, że mamy do czynienia z wykorzystaniem strachu o własne życie. Choć w zasadzie tylko teoretycznie - bo trudno mi uwierzyć by ktokolwiek z posłów poczuł się rzeczywiście zagrożony. Jednak teoria teorią, praktyka praktyką, a etyka swoje. Patrząc w ten sposób wykorzystuje się tu strach przed śmiercią w obliczu subiektywnie realnego zagrożenia życia.
A to moim zdaniem do etycznej puli zachowań nie należy.
Pozdrawiam,
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | spellbinder (8575 points) |
> A to moim zdaniem do etycznej puli zachowań nie należy.> Pozdrawiam,No jasne, że nie. Niemniej nie jest to bardziej nieetyczne od jakiejkolwiek innej reklamy. Nieetyczne jest dobieranie muzyczki w supermarkecie, wypachnianie świeżym pieczywem, zmienianie co jakiś czas ustawienia półek. Nieetyczne jest twierdzenie, że 9 na 10 pań zauważyło różnicę, mimo iż żadnej różnicy nie było. Dziwi mnie, że etyk biznesu nie zauważył jednej rzeczy - reklama jest nieetyczna z natury 
|
|
| MUZGOJAD (276 points) | Forum chyba nie to. Ciężko tu o czymkolwiek filozofować.
|
|
| | diogenes (42754 points) | >Ciężko tu o czymkolwiek filozofować.
Tam, gdzie się łatwo filozofuje, zwykle się bredzi.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | MUZGOJAD (276 points) | >Tam, gdzie się łatwo filozofuje, zwykle się bredzi.
Łał. Jestem pod wrażeniem.
|
|
| Matix (5786 points) | Hmm... to polityk nie jest w stanie sobie wyrobić zezwolenia na normalną porządną broń? Takie pukawki przecież może każdy kupić.
|
|
| Kuba Śruba (3185 points) | >Kolejny powód na to, aby etyków nie traktować poważnie.
No pewnie. Bez sensu się oburzać - broń normalny towar. Co innego, gdyby dostali ofertę trumien w promocji...
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | spellbinder (8575 points) | >>Kolejny powód na to, aby etyków nie traktować poważnie.
>No pewnie. Bez sensu się oburzać - broń normalny towar. Co innego, gdyby dostali ofertę trumien w promocji...
Reklama trumny też nie byłaby niczym złym, zwłaszcza jeśli nie zginął nikt im bliski.
|
|
Jarosław Ziółkowski (972 points)
(banned) | |
|
| | spellbinder (8575 points) | >>potrzeby wywołanej brakiem czegoś
> Czy wśród ludzi zdrowych istnieje popyt na raka?
Są ludzie, którzy chcą mieć HIV - myślę, że w przypadku raka również tak może być. Niemniej nie widzę absolutnie żadnego związku z popytem na raka a czymś co napisałem.
|
|
| | sirBuk_PanBuk (6257 points) | >>potrzeby wywołanej brakiem czegoś
> Czy wśród ludzi zdrowych istnieje popyt na raka?
opierając się na swoim doświadczeniu, i będąc oczywiście niesprawiedliwym wobec sporej części społeczeństwa odpowiem : tak.
Wśród części onkologów. Pytanie czy Ci "oni" są zdrowi? Bo pragnienie zysku za wszelką cenę to też chyba choroba?
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
