Czy interesują cię książki raczej "popularne" czy "naukowe" ?

>Czy interesują cię książki raczej "popularne" czy "naukowe" ?

Hmm, trudno powiedziec. Wyksztalcenie mam jak narazie jedynie srednie, wiec podreczniki akademickie niestety nie sa dla mnie rozwiazaniem. Chodzi mi o ksiazki w stylu Dawkinsa czy Sagana - nie stroniace od podejmowania tematow trudnych i dajacych do myslenia, ale wyjasniajace je w miare przystepnym jezykiem.

>(...)akademickie niestety nie sa dla mnie rozwiazaniem. (...)

Są. Nie musisz rozumieć więcej niż parę procent. A dostaniesz informacje wraz z całym bagażem wątpliwości, szeroką perspektywą i gmatwaniną współzależności. Decydując się na "pop-nau" od razu wybierasz wiedzę przefiltrowaną, uproszczoną i skrzywioną przez specyficzną wizję autora tego, jak lepiej będzie przybliżyć problem prostaczkom. Generalnie ok. by poczytać przy śniadaniu, jednak nie uzyskasz z tego żadnej rzetelnej wiedzy. Ot, ciekawostki.

Generalnie uważam, że lepiej wiedzę filtrować samemu.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>Decydując się na "pop-nau" od razu wybierasz wiedzę przefiltrowaną, uproszczoną i skrzywioną przez specyficzną wizję autora tego, jak lepiej będzie przybliżyć problem prostaczkom.
Pewnym rozwiązaniem jest zapoznanie się z kilkoma pozycjami różnych autorów omawiających ten sam temat. Pozwala to na uzyskanie dystansu do zagadnienia i zobiektywizowanie spojrzenia na problem.
Trudno ograniczać się wyłącznie do czytania oryginalnych prac naukowych, choćby z uwagi na ogrom materiału. Sensowna synteza jest jak najbardziej na miejscu. Lepsza częściowa wiedza niż żadna. Nikt z nas nie jest w stanie zgłębić wszystkich interesujących dyscyplin naukowych na poziomie uniwersyteckim.

Polecam książki z wydawnictwa Prószyński i S-ka, oraz "Świat Nauki".
Pozdrawiam.

Terry Pratchett, Ian Stewart, Jack Cohen - "Nauka świata dysku", jak dotąd trzy części.

Bill Bryson - Krótka historia prawie wszystkiego.

Pozwolę sobie przywołać to, co już pisałem tutaj.

Mogę Ci polecić serię SCIENCE MASTERS wydawnictwa CIS (tego samego, które wydało "Boga urojonego" Dawkinsa).

W serii SM znajdziesz takie książki jak min.:
-Daniel Dennett "Natura umysłu" (ang. tytuł: Kinds of minds) - Dennett to prof. Uniwersytetu w Tufts i jeden z najbardziej znanych filozofów umysłu na świecie. W języku polskim wyszła niedawno jego książka "Odczarowanie";
-Richard Dawkins "Rzeka genów" (ale Dawkins to już znasz);
-Peter Atkins "Kraina pierwiastków" - Atkins to autor najbardziej znanych na świecie podręczników do chemii ogólnej, chemii fizycznej i molekularnej mechaniki kwantowej;
-Jared Diamond "Dlaczego lubimy seks" - warto również zwrócić uwagę na inne książki Diamonda np.: "Trzeci szympans", "Upadek", "Strzelby, zarazki, maszyny";
-Lynn Margulis "Symbiotyczna planeta" - prof. Margulis była min. żoną wspomnianego przez Ciebie Carla Sagana i autorką endosymbiotycznej teorii pochodzenia mitochondriów;

Opisy reszty książek z tej serii znajdziesz pod linkiem

Same świetne pozycje. Małe sprostowanie ... Tytuł ksiażki Dennetta w polskim przekładzie brzmi (podobnie jak w oryginale): "Natura umysłów". Różnica niewielka ale istotna, bowiem autor nie ogranicza się w swojej pracy do analizy umysłu ludzkiego, co jest wyjątkowo atrakcyjnym podejściem do tematu.

Jeśli trafiłeś na Kaku i Dawkinsa, to w wydawnictwach i seriach w których się ukazały te książki, znajdziesz sporo ciekawych rzeczy. 
Proponuję Petera Warda "Hipoteza Medei. Czy życie na Ziemi zmierza do samounicestwienia?", choćby dlatego że przedstawia tam (dość pesymistyczną) hipotezę zaprzeczającą idei "Gai", propagowanej przez Lovelocka i Margulis. Warto przeczytać też jego dwie wcześniejsze książki.
Z trochę starszych pozycji, np. E.O. Wilsona "Różnorodność życia", "Przyszłość życia" czy bardziej dotyczącą filozofii nauki "Konsiliencja. Jedność wiedzy".
Poza tym, chyba każdy interesujący się przyrodą powinien mieć "Biologię" (tzw. biologię Villee'go - autorstwa Solomon, Berg, Martin, wyd. Multico), raczej nie do czytanie od deski do deski, ale jako coś w rodzaju encyklopedii (niestety dość droga).

A wiadomym jest moze, czy i kiedy 'Grand Design' Stephena Hawkinga zostanie wydany w Polsce?

Zaproponuje parę książek tematyką zbliżonych do tego o czym pisze Kaku.

Duch w atomie. Dyskusja o paradoksach teorii kwantowej .
Paul Davies, Julian Russell Brown

Teoria kwantowa nie gryzie. Marcus Chown

A jeśli podobały się tobie Wizje Michio Kaku to proponuje

Rewolucyjne bogactwo
Alvin Toffler

Jeżeli masz ochotę zagryźć trochę chemią i biologią to polecam
"Toksykologię" Witolda Seńczuka oraz "Biochemię" Stryera. Są to naprawdę dobre książki, encyklopedie wiedzy w swoich dziedzinach. Uczyłem się z nich na studiach, polecam. Lektury te są łatwo przyswajalne i wciągające.

>"Toksykologię" Witolda Seńczuka oraz "Biochemię" Stryera. Są to naprawdę dobre książki, encyklopedie wiedzy w swoich dziedzinach. Uczyłem się z nich na studiach, polecam. Lektury te są łatwo przyswajalne i wciągające.
>

To skoro w takie tematy wchodzimy, to ja dorzucam "Seminaria z cytofizjologii" Kawiaka- przystępne i całkiem porządnie napisane.